|
|
Votre sequenceur audio préféré? |
|
|
|
Sat 31 Aug 2002, 16:27
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
QUOTE (igor @ Aug 30 2002, 00:29) Je viens de faire mumuse avec la 3.1 DP et je suis sur le cul !! pour le montage certaine fonction dépasse largement Protools comme le REPLACE... imagine toi vouloir remplacer toutes les sdII "A" par les sdII "B" ! sur deux heures de film ! genre 150 sdII à remplaçer ! bonne chance avec protools. en plus , le sdII de remplaçement sera Time stretché automatiquement to Fit the time table ! le pompom...
bref, je suis un Logic User mais là, je trouve que ce soft merite beaucoup d'attention !
plus plein d'autres functions , pour le 5.1 etc...
pas mal... bravo MOTU ( chanter "Mo mo Motu ..." ) Afin que je ne meure pas ignare, peux tu me dire si ta 3.1 c'est une béta, ou une version finale. Merci. Bhl
|
|
|
|
|
Wed 4 Sep 2002, 12:49
|
Newbie
Group: Members
Posts: 13
Joined: 15-Dec 00
From: Paris - FR
Member No.: 44
|
Pour le montage pur et dur : Protools est vraiment efficace. Vite fait, bien fait. Les plugs sont bon, et le TDM+audiosuite+RTAS, c'est bien avec une bonne grosse machine.
Mais qui veut un échantillonneur de la mort, des plugs "maison", un travail avec Quicktime simple, une optimisation de tous les instants avec les nouvelles machines, un environnement orienté objet tout modulable, un feeling "music"... oui, oui, une usine à gaz ; mais qui gaze !!! je ne vois pas autre solution que Logic. Et depuis la version 5, l'automation, les nouveaux audio instruments : l'es2 etc... ah ! Et puis je suis dedans depuis... Notator sur Atari, alors...
Je connais peu Digital Performer, qui ne manque pas d'intérêt, loin de là. J'ai des amis qui l'utilisent, et le résultat est épatant.
Pour Cubase, j'ai jamais aimé le look... c'est facile, mais ça joue aussi.
Vincent
--------------------
VF
|
|
|
|
|
Fri 20 Sep 2002, 17:00
|
Rookie
Group: Members
Posts: 26
Joined: 10-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 6,732
|
Salut, Je suis un utilisateur de ProTools depuis la version 4, de Cubase depuis l' Atari ST et de Logic depuis la version 4. Mais ca fait depuis environ deux ans que j'ai essayé DP et là j'avoue que j'ai trouvé ce logiciel vraiment incroyable surtout dans sa version 3.0 - ProTools est génial pour l'audio mais pour le midi c'est pas terrible et il faut avoir un systeme TDM ou HD pou que cela soit intéressant: pas de gestion du surround dans la version LE et limitation à 32 pistes audio maintenant. - Cubase est bien pour les débutants mais j'attends de voir se que peux donner Cubase Sx sous OsX - Logic est depuis sa version 5 un bon logiciel mais manque toujours d'intuitivité, j'aime ses capacités en midi et en instruments virtuels, plug-ins etc... - DP est vraiment mon logiciel préféré: sa partie audio rivalise avec ProTools 5. Et ayant essayé DP3.1 à l'Apple Expo je peux vous dire que cette version sera une veritable bombe !!!!!!! la gestion des undos est géniale, l'undo temporel est trop cool !!! la gestion des fichiers Rex... est magnifique; la gestion des groupes est identique à ProTools ou presque car elle lui est encore supérieure. Il ya un outil pour couper les regions sans faire de sélection, un outil pour muter des régions (plus besoin de jouer avec le mute ou le volume), la mise en boucle en lecture d'une sélection est identique à ProTools . La gestion des déplacements des pistes est maintenant meilleure, les differentes fenetres sont liées: le mix, l'edition... bougé une piste d'ordre dans l'édition la bougera aussi dans le mix. Vivement DP 3.1 sous OsX !!!
|
|
|
|
|
Sat 28 Sep 2002, 11:14
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 28-Sep 02
From: Lyon - FR
Member No.: 8,040
|
MacAddict du Pro-tools free...
Bien joué digidesign !
Mais bon... pas de synchro, 8 pistes audio max... évidemment, faut bien fourguer !
Du coup : exploration du logic en cours...
|
|
|
|
|
Sat 5 Oct 2002, 20:36
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|