MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> 48 Khz - 44 Khz (bounce), J'comprend pas !
yslapet
post Mon 25 Jul 2005, 09:08
Post #1


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 285
Joined: 04-Apr 02
From: Brunoy - FR
Member No.: 4,133




Hello
Voilà, je suis sur Protools LE 6.4 cs9 (Digi001) sous Mac OSX.3.9 je viens de finir une session 48Khz et je bounce le titre (en 16bit 44Khz) pour pouvoir le graver ..... j'ecoute ensuite directement le fichier Aiff dans le finder et là, la musique est plus lente !!!!!!!!
Que faut-il faire pour garder la musique à la bonne vitesse et que je puisse ensuite le graver(44Khz)

Merci


--------------------
My name is Moliv
Macbook pro 13" + écran externe + Eleven Rack / Command8
Vox AC30 / Marshall JCM800 / Combo Boogie Blue Angel - Guitares O'Scannell (Luthier Français)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
post Mon 25 Jul 2005, 09:27
Post #2


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47




QUOTE (yslapet @ Jul 25 2005, 09:08)
Hello
Voilà, je suis sur Protools LE 6.4 cs9 (Digi001) sous Mac OSX.3.9 je viens de finir une session 48Khz et je bounce le titre (en 16bit 44Khz) pour pouvoir le graver ..... j'ecoute ensuite directement le fichier Aiff dans le finder et là, la musique est plus lente !!!!!!!!
Que faut-il faire pour garder la musique à la bonne vitesse et que je puisse ensuite le graver(44Khz)

Merci

Ton fichier une fois gravé sera à la bonne vitesse.

Pour écouter depuis le finder ton mix. tu en bounces un en 48000, puisque ton hardware est en 48000.

Bhl.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 25 Jul 2005, 09:28
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




C'est plus lent ou plus rapide lorsque la conversion n'a pas été faite...
Normallement, si tu bounce depuis PT et que tu lui demande de passer en 44.1, il le fait automatiquement.
Ca pourrait plutôt venir de l'appli utilisée pour écouter les fichiers.
Ca veut dire quoi pour toi "écouter depuis le Finder"??...
J'demande parceque le Finder, c'est pas franchement un player audio...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fry05
post Mon 25 Jul 2005, 09:49
Post #4


Rookie
*

Group: Members
Posts: 26
Joined: 08-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 65,389




A ce propos, je me demandais quel était l'intérêt de travailler avec une résolution supérieure à 16 bits / 44.1 kHz, lorsque l'objectif finale est de graver sur CD ?

Arretez-moi si je me trompe, mais puisque la qualité CD ne va pas au delà de ces valeurs, ça ne sert à rien de travailler sur des résolution plus importantes, non ?

J'avais eu le même problème, et depuis je travaille toujours en 16 bits 44.1 kHz. En plus, mon mac s'en porte mieux !

Et sur un DVD, c'est quoi les valeurs en terme de résolution et fréquence d'échantillonage ? 32 bits / 96 kHz ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 25 Jul 2005, 09:59
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Tu parle résolution ou fréquence d'échantillonage, ou les deux?...
Pour la fréquence, 48KHz ne sert effectivement à rien si tu bosse en musique et que le résultat finira sur un CD. 48KHz est la norme en post production.
Pour le 24bits, tu as tort de t'en priver puisque le gain est bien là. Tous les calculs (volumes, plugs, application d'effets...) seront fait en 24 bits et non en 16 (beaucoup plus affinés donc). Ne restera plus ensuite qu'à utiliser un plug capable de réaliser la conversion 24 vers 16 avec classe (dither and co). POW-R, L1/2/3 and co feront l'affaire.

Ahoui et, pour le DVD, la norme "de base" est le 16bits/48KHz, mais ça peut aussi être 24 bits et le 44KHz passe aussi il me semble. Ainsi que les fréquences et résolutions plus haute (pour peu que la version de l'appli servant à créer le DVD soit suffisamment récente).

This post has been edited by Mr.T: Mon 25 Jul 2005, 10:02


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yslapet
post Mon 25 Jul 2005, 10:15
Post #6


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 285
Joined: 04-Apr 02
From: Brunoy - FR
Member No.: 4,133




QUOTE (Mr.T @ Jul 25 2005, 10:28)
C'est plus lent ou plus rapide lorsque la conversion n'a pas été faite...
Normallement, si tu bounce depuis PT et que tu lui demande de passer en 44.1, il le fait automatiquement.
Ca pourrait plutôt venir de l'appli utilisée pour écouter les fichiers.
Ca veut dire quoi pour toi "écouter depuis le Finder"??...
J'demande parceque le Finder, c'est pas franchement un player audio...

QUOTE
C'est plus lent ou plus rapide lorsque la conversion n'a pas été faite...
Normallement, si tu bounce depuis PT et que tu lui demande de passer en 44.1, il le fait automatiquement.
Ca pourrait plutôt venir de l'appli utilisée pour écouter les fichiers.
Ca veut dire quoi pour toi "écouter depuis le Finder"??...
J'demande parceque le Finder, c'est pas franchement un player audio...

Quand je fais le bounce Prrotools me demande de le convertir. je dis oui, et je me retrouve avec une vitesse plus lente quand même.Ce que j'avais oublié de dire, c'est que je suis en synchro externe (optical) à cause du rack 8 entrées Bérhinger sur le port Adat et la personne à configurer son mac comme ça. Si je me mets en internal, la musique est plus lente à nouveau ... Je ne m'en sors pas quoi !!!!
Et pour écouter la musique par le Finder je me sert de l'aperçu en mode colonne...Quand je mets le morceau dans Toast elle est aussi lent .... mais je ne l'est pas gravé (peut-être après la gravure ça changera : j'ai pas encore essayé..... je n'ai pas de CDRW sous la main !!!)


--------------------
My name is Moliv
Macbook pro 13" + écran externe + Eleven Rack / Command8
Vox AC30 / Marshall JCM800 / Combo Boogie Blue Angel - Guitares O'Scannell (Luthier Français)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Mon 25 Jul 2005, 10:27
Post #7


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (Mr.T @ Jul 25 2005, 08:59)
Pour le 24bits, tu as tort de t'en priver puisque le gain est bien là. Tous les calculs (volumes, plugs, application d'effets...) seront fait en 24 bits et non en 16 (beaucoup plus affinés donc).
Ahoui et, pour le DVD, la norme "de

Exact.

D'ailleur c'est un peu comme la différence entre:

2.7*11=29.7 et puis tu arondis à 29

et

2.7 arrondi à 2*11=22

(ça m'amuse ce petit éxemple)


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fry05
post Tue 26 Jul 2005, 11:16
Post #8


Rookie
*

Group: Members
Posts: 26
Joined: 08-May 05
From: Paris - FR
Member No.: 65,389




il est tres clair en tous cas !

bon, ben je lance un autre post sur le dithering (si j'ai bien compris) pour en savoir plus et ne pas polluer le post de yslapet

D'ailleurs, pour ton problème, peut-être que c'est simplement que ton projet est configuré en 44.1 kHz, alors que tes fichiers aif sont en 48 kHz. Quand j'avais constaté des lenteurs, c'était ça le problème. en convertissant les fichiers audio en 44.1 kHz c'était bon.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yslapet
post Wed 27 Jul 2005, 09:09
Post #9


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 285
Joined: 04-Apr 02
From: Brunoy - FR
Member No.: 4,133




Ok c'est déjà une piste ....... (pas audio laugh.gif )
ok je sors .....
Merci je vais essayer dans la journée


--------------------
My name is Moliv
Macbook pro 13" + écran externe + Eleven Rack / Command8
Vox AC30 / Marshall JCM800 / Combo Boogie Blue Angel - Guitares O'Scannell (Luthier Français)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 22:40
- © MacMusic 1997-2008