MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
7 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Quelle Instru Guitare ?
pilou
post Fri 18 Mar 2005, 12:42
Post #31


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 351
Joined: 13-Feb 03
From: GENEVE - CH
Member No.: 12,242




Oui, alors bonjour.

Juste pour dire que Virtual Guitarist (Electric Edition ou pas) de Steinberg n'existe qu'en format VST, donc pas AU, donc pour être utilisé avec Logic, ça paraît compromis, à moins qu'un logiciel ne se chargeât de convertir le premier format au second...

En passant, je voulais juste ajouter que ces logiciels sont, quoi qu'on en dise, des solutions intéressantes et fort pratiques: en prenant soin de ne pas les mettre trop en avant dans le mix, ça remplit son office; étant moi-même guitariste, je dois avouer que la prise de guitare rhytmique n'est pas mon fort et que cela me demande beaucoup de temps. J'y ai donc eu recours quelques fois pour des petits budgets, et le gain de temps fut considérable.

Maintenant, pour le reste, riffs, thèmes et autres, outre les pauvres et éculés boucles ou échantillons, ne reste que le guitariste qui à mon avis, est un investissement plus efficient pour parler bourgeois: en effet, si tu additionne le prix des banques de sons et le temps de programmation que cela exige afin de les faire sonner à peu près correctement, ce qui reste une gageur, je reste persuadé que le bonhomme est plus rentable, et le résultat incomparable.

Pour les maquettes, si tu dis toucher un peu de la gratte, ça le fera. Je joue moi-même du piano comme un manchot avec un seul doigt, et le résultat est toujours minable, mais pour les maquettes, je m'en tape, ça n'est que de la maquette précisemment, et cela n'a jamais heurté qui que ce soit.

Voilà, voilà.

Pilou
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olivier01
post Fri 18 Mar 2005, 13:21
Post #32


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 344
Joined: 10-May 03
From: - FR
Member No.: 17,664




Salut,

QUOTE
mais alors c'est un peu la fete du slip

MDR !!! Je ne connaissais pas !!!

QUOTE
Donc AmpliTube, pas AmpliTube (c'est quand même le plug de modélisation de guitare qui a rafflé le plus de récompenses dans le monde)

Peut être parce qu'il a été le premier (?!), non ? est-ce que Guitar Rig dont personne ne parle ici ne fait pas beaucoup mieux ?!

A+
Olivier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sebastien Monner...
post Fri 18 Mar 2005, 14:00
Post #33


Rookie
*

Group: Members
Posts: 33
Joined: 29-Sep 04
From: Puteaux - FR
Member No.: 52,063




Tu as en parti raison mais à l'époque ou est sorti AmpliTube, sortait simultanément celui de Steinberg (dont j'ai oublié le nom), et il y avait déjà celui de Line 6, alias AmpFarm uniquement disponible en TDM.

Après, c'est pas parce que tu sors le premier que tu raffles tout, il y aurait suffisemment d'exemples dans les univers du software et du hardware pour démontrer le contraire.

Mais, bonne question. AmpliTube ? Guitarig ? Que valent ils l'un par rapport à l'autre ? Pour moi, ça se vaut avec peut être, au jour d'aujourd'hui, un légèr avantage pour GuitarRig puisqu'il intègre plus de fonctionnalités (normal, il est arrivé après, concurrence oblige !). Enfin, je crois que c'est comme les amplis, certains préfèreront telles marques, d'autres telles autres marques...

Par contre, IK annonce AmpliTube 2 et à en voir les nouvelles caractéristiques, il devrait repasser haut la main haut dessus de Guitarig. Voilà qui est très exitant.

communiqué de presse Amplitube
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aristote
post Fri 18 Mar 2005, 14:43
Post #34


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 267
Joined: 16-Sep 04
From: Nantes - FR
Member No.: 51,127




Virtual Guitarist ne semble donc pas pour moi vu les soucis de format.

Amplitube et Guitarig sont-ils comparables ?
L'un n'est-il pas un émulateur d'ampli et de pédale d'effet (donc plutôt fait pour les guitaristes), l'autre une simple guitare sèche?
Y'a-t-il un produit qui fasse efficacement les deux ??

Ou bien me trompé-je, messires ? huh.gif

allez, je ne me lasse pas de devenir intelligent…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Fri 18 Mar 2005, 15:17
Post #35


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




Avec la fonction "recherche" (mode d'emploi dans ma signature) et le mot clé "amplitube" sur tous les forums depuis 1 an, tu vas retrouver quelques vieilles discutes autour des plug grattes, des amplis vrai du réels et des avantages de l'acastillage vintage et du combat des géants Guitar Rig vs Amplitube... rolleyes.gif
ya de la matière... biggrin.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 18 Mar 2005, 15:41
Post #36


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974




QUOTE (pilou @ Mar 18 2005, 11:42)
je reste persuadé que le bonhomme est plus rentable, et le résultat incomparable.

wub.gif wub.gif wub.gif

Est ce qu'on se rend compte de ce qu'il se passe dans ce forum?
Quelcun qui préfer un musicien à un programme!! cool.gif

Merci Pilou, t'est un révolutionnaire!! cool.gif cool.gif


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alulalex
post Fri 18 Mar 2005, 15:54
Post #37


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 262
Joined: 21-Jan 05
From: Paris - FR
Member No.: 58,926




Perso, je possède guitare rig...donc pour résumer :
- inconvénient : peu d'effets, choix limité à quelques amplis...
- avantage : les quelques effets sonnent vraiment bien, la modélisation d'ampli, des micros et des baffles est vraiment réussie...

Et comme dit le proverbe slovaque "mieux vaut un petit effet qu'assure qu'un rack qui sonne pas !" ( si, si c'est slovaque, j'vous assure ! )

pour finir, je rejoins entièrement Saturax : le 57 devant l'ampli est la meilleure option, j'ai fini par adopter cette solution qu'est la plus simple et la plus convainquante... smile.gif

Aristote, compte tu utiliser des sons de guitare ts les jours ?? Si c'est juste occasionellement, la "location" d'un vrai guitariste est peut-être la meilleure solution...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aristote
post Fri 18 Mar 2005, 16:12
Post #38


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 267
Joined: 16-Sep 04
From: Nantes - FR
Member No.: 51,127




le projet pro sur lequel je travaille necessite que je saupoudre mon travail de différentes guitares…d'où mes questions. Le produit final, se fera avec de la matière vivante…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
post Fri 18 Mar 2005, 20:43
Post #39


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408




Et avec Sansamp, version hard, on fait quoi ?
mes potes pro jurent aussi avec cela, quid? unsure.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aristote
post Fri 18 Mar 2005, 20:48
Post #40


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 267
Joined: 16-Sep 04
From: Nantes - FR
Member No.: 51,127




Sansamp ?

KÉSAKO ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 20:21
- © MacMusic 1997-2008