Vieux G4 Utilisé Comme Processeur Pour Un G5 ? |
Tue 15 Mar 2005, 13:49
Post
#31
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664 |
Ok, je croyais avoir compris, mais là, c'est moins sûr ...
Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console. Bon, je vais attendre d'avoir Logic pour me pencher dessus car là en aveugle, ce n'est pas top !! Je note ta combine gilwtt, merci bien, je testerai ça (si j'y arrive ...) QUOTE et surtout risquent d'alterer le son si on ne prend pas toutes les precautions necessaires. Euh ... quelles précautions STP ? A+ Olivier |
|
|
Tue 15 Mar 2005, 15:20
Post
#32
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE (olivier01 @ Mar 15 2005, 12:49) Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console. Bin dans un sequenceur (je parle en tout cas pour PT) ça permet aussi d'avoir une entrée... sans creer une piste physique.. pour un retour d'instru, de talkback ou autre, en evitant d'avoir a mettre la piste en record pour obtenir la transparence. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Wed 16 Mar 2005, 22:58
Post
#33
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 344 Joined: 10-May 03 From: - FR Member No.: 17,664 |
QUOTE Bin dans un sequenceur (je parle en tout cas pour PT) ça permet aussi d'avoir une entrée... sans creer une piste physique.. pour un retour d'instru, de talkback ou autre, en evitant d'avoir a mettre la piste en record pour obtenir la transparence. Ok, merci pour la lumière, c'est plus clair comme ça, je ne savais pas ... A+ Olivier |
|
|
Thu 17 Mar 2005, 00:11
Post
#34
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
QUOTE (saturax @ Mar 4 2005, 16:51) mais reste donc sous Grotools!! il est tout a fait optimisé bipro!! (cpu a 99% en bi pro contre 65 en mono ) 85 en mono..... et seulement un proc à 99 pourcent en bi-pro....Donc pas optimisé bi-pro This post has been edited by Han Solo: Thu 17 Mar 2005, 00:11 |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: