MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Mackie Hui, Midi donc 128 pas ?...
wfplb
post Thu 17 Feb 2005, 23:49
Post #21


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




De tout façon ça n'a rien à voir !

l' USB transporte des info Midi (l'Ethernet aussi wink.gif )


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Fri 18 Feb 2005, 01:09
Post #22


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




Dans mon stud, la Hui qui equipe la petite régie part grave en vrille : faders, écoute, vumêtre, plus rien ne marche correctement angry.gif

Et elle est partie en réparation X fois.

Je pense qu'un jour, ce sera poubelle.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
migouille
post Fri 18 Feb 2005, 01:25
Post #23


Rookie
*

Group: Members
Posts: 33
Joined: 13-Jan 04
From: Montreal - CA
Member No.: 33,098




Ouaip!
+ ça va, + je penche vers la tascam 1884 ou le contrôle de surface Tascam 2400 qui est à mon avis bien pratique avec une interface Audio.
Si le contrôleur de surface tombe en raque, au moin je pourrai continuer à travaillé quand même.
En passant Nico VD, si tu est en Mac OSX tu verras à l'écran tes
entrées et sorties et tout le tralala avec la tascam 1884 biggrin.gif si tu est en PC tu verra rien du tout huh.gif

blink.gif la praticité laugh.gif est aller pratiquer dans le sous sol et elle à trouvé ça bien pratique biggrin.gif


--------------------
StudioMig
[URL=http://www.studiomig.com][COLOR=blue]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico VD
post Fri 18 Feb 2005, 08:19
Post #24


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 212
Joined: 20-Dec 02
From: Gaillard - FR
Member No.: 10,212




QUOTE (migouille @ Feb 18 2005, 00:25)
En passant Nico VD, si tu est en Mac OSX tu verras à l'écran tes
entrées et sorties et tout le tralala avec la tascam 1884 biggrin.gif

ça marche comment ? T'as une fenêtre en + pour la surface de contrôle ? Je pige pas…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
post Fri 18 Feb 2005, 09:32
Post #25


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 774
Joined: 05-May 03
From: Toulon - FR
Member No.: 17,292




Y'a un logiciels qui te monte t'as table à l'ecran… c'est cool mais pas super pratique (sauf au cas ou deux ecran 30 ") biggrin.gif
Si tu bosses avec dp ou peut importe le sequenceur+par ex. reason ou live+des instru virtuels et en plus cette fenetre de chez tascam il te faut un ecran plasma cool.gif


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
post Fri 18 Feb 2005, 21:36
Post #26


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408




Mais non, co...un suffisait!
vais faire un peu de Muse, et puis dodo, les temps sont durs cool.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico VD
post Fri 18 Feb 2005, 22:38
Post #27


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 212
Joined: 20-Dec 02
From: Gaillard - FR
Member No.: 10,212




Enfin tout ça pour dire que de toutes façons, même avec une table sur un troisième écran c'est pas mortel pratique cette Tascam sans les noms des pistes… S'ils en sortaient un modèle avec 4 caractères par pistes ça me ferait sérieusement hésiter mais là c'est vraiment trop galère, je trouve.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
migouille
post Sat 19 Feb 2005, 19:29
Post #28


Rookie
*

Group: Members
Posts: 33
Joined: 13-Jan 04
From: Montreal - CA
Member No.: 33,098




je crois que ça dépend de la façon dont tu travail, car moi j'ai deux 17pouces et je ne vois pas d'inconvénient à utiliser DP4 avec une image de film.
J'imagine avec le soft de la tascam 1884 en bas de une des écrans et le travail ce ferait quand même agréablement je crois wink.gif j'espère:rolleyes:

Évidemment je n'ai jamais eu + gros que 17" d'écran, alors je crois que si on n'a plus gros on ne voit pas comment les autres font pour travailler sur plus petit smile.gif

En passant, il n'y a personne qui connait quelqu'un qui utilise la tascam US-2400, c'est un controle de surface seulement.


--------------------
StudioMig
[URL=http://www.studiomig.com][COLOR=blue]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thmt2
post Tue 22 Feb 2005, 12:43
Post #29


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 19-Feb 05
From: FLOIRAC - FR
Member No.: 60,893




Enfin, si quelqu'un pouvait m'indiquer où trouver une HUI d'occaz', en bon état et à un prix raisonnable, je serais preneur wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
French Touch
post Tue 1 Mar 2005, 17:34
Post #30


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 345
Joined: 03-Aug 03
From: Nimes - FR
Member No.: 22,406




la US 2400 c'est le meme probleme que la FW1884 il n'y a pas le d'afficheur integré

Encore pour la 1884 ll y a le "soft lcd" qui affiche ça dans une fenetre a l'ecran et ce n'est pas evident que le nom soit pile poil en face chaque fader de la FW. Et si tu rajoute une extention 8 pistes FE-8 ben c'est meme pas la peine.

C'est dommage car cette surface de control est super ergonomique avec les fonction coté "main" gauche (save, solo, del, cut, copy, paste ect...) c'est bien plus pratique et c'est moins joujou en plastoc que la Mackie Control.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 30 Nov 2024, 00:07
- © MacMusic 1997-2008