|
|
Du PC au Mac, Article |
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 15:19
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
QUOTE (lepetitmartien @ Jan 24 2005, 02:56) Perso, je serai plus intéressé par les témoignages des switchers sur leur arrivée sur Mac et ce qui leur a plu/déplu (et un peu développé). Cogito ergo modero Le petit extraterrestre a raison, mais parler de ce qui nous a plu (nous les switchers) sous Mac équivaut souvent à se pleindre de ce qui nous avait énervé dans le monde PC Je crois que j'ai parsemé mes post de mes expériences de switcher, mais pour résumer, la seul truc vraiment invraisemblable a été l'impossibilité de enregistrer (et même d'ENTENDRE) le line in en natif. Mais ça a pris 30 secondes pour trouver la solution. Pendant les premiers jours je me suis dit que l'interface était jolie (pas que les dossier bleu ) mais pour le reste il n'y avait pas de quoi torturer un félin, et que XP avait vraiment rattrapé le retard sur les os Apple; après j'ai changé d'avis. J'aime la stabilité (et aussi la prédictibilité des performances), la facilité de OS X sans qu'il semble s'addresser à un enfant de 11 ans pas trop évéillé, la qualité des developpeurs (des freewares d'une qualité impensamble sou Win). J'aime la facilité et l'efficacité dans la gestion de plusieurs compte (sans avoir des talents d'admin). J'aime le fait que en général les soft désinstalés ne laissent pas derrièr eux la vengeance de Montezuma (en fait pour la pluspart il ne s'installent même pas, il se copient dans le disques et c'est tout) J'aime aussi le fait que c'est minoritaire et que la communauté Mac s'autoselectionne; il n'y a rien à faire: quand on a du se donner du mal pour une chose (prix elevé, isolement, soft "pas comme tout le monde") on fait plus attention, on participe, on se pose des questions. Et MacMusic et l'exemple de ce que je veux dire. Bravos, du très bon travail. Et j'aime beaucoup d'autre choses dont je ne peux pas parler sans dire du mal des cousins de Seattle Puis j'aime ne pas devoir combattre les virus et spyware mais, schhhhut, faut pas que ça se sache Ce que je n'aime pas c'est la politique commerciale: les taux de change, les délais de livraison, certains changements dans les spec. d'un modèle sans lui changer de nom (le processeur G4 en est l'exemple le plus évident) qui enduisent des confusion même parmi les MACistes experimenté. Tous les soft n'exsistent pas sous OSX, mais dans un sens ça évite de salopper le HD. La RAM rikiki sur tous les modèles (voir le chapitre "prix") Par contre la politique des upgrade me laisse assez indifférent: on est pas obligé de faire un upgrade après l'autre des qu'il sortent et puis c'est comme ça partout; et même dans le monde réel, s'y on vient d'acheter un modèle et le jour d'après il y a le nouveau qui sort... bein c'est pas de chance (et moi j'ai acheté mon iMac G4 en juin pour 1.600 euros et mon LE 6.4 pareil) Bon, voila pour la contribution équilibrè au débat constructif. Ceci-dit, Windows+PC= stress assuré
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 17:07
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 294
Joined: 13-Feb 03
From: Reims - FR
Member No.: 12,240
|
Aaahhh que de vérités !!! moi, ce qui me plaît le plus sur mac OSX, c'est un truc tout con: La possibilité de sélectionner tous les fichiers d'un répertoire, de faire pom-C, d'aller dans le traitement de texte ou bien le soft d'impression de jaquette de cd, d'y faire pom-V, et là, comme par magie tous les noms de fichiers s'inscrivent ;-) C'est pas grand chose mais je trouve ça génial et pratique
This post has been edited by k2500: Mon 24 Jan 2005, 17:21
|
|
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 17:25
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
QUOTE (lepurestyle @ Jan 24 2005, 03:34) Ce qui change tout dans sa relation avec l'ordinateur, là j'ai bien plus l'impression que l'ordinateur est à mon service et non le contraire, c'est bizarre à expliquer, mais avec le temps on s'en rend compte. Eh bien là tu as tout dit. On passe son temps à bosser. Ça n'est pas qu'une question de paramétrer les IRQ (même les PCistes ne le font pas tous les jours), c'est également toute la philosophie d'OS X qui change radicalement la façon d'organiser ses fichiers et ses dossiers, et la manière d'appréhender un travail donné, dès le début. L'interface est TRANSPARENTE, "uncluttered" qu'y disent les angliches, tu vas à l'essentiel. Maintenant, oui, faut y mettre le prix. Si en amont les gars d'Apple se débrouillent pour que les bécanes une fois montées ne mouftent pas pendant des années (mon Dual G4 va fêter ses deux années de bons et loyaux services sans JAMAIS avoir subi un incident sérieux, mon G3 B&W se porte comme un charme et fête ses 7 ans — avec le DD d'origine !), il faut en contrepartie faire péter la carte bleue. De plus, l'autre jour, j'ai dû passer par la rue Montgallet... je ne comprends toujours pas le succès de cette foir'fouille. Ces braves gens essaient de remplir le vide qu'ils ont entre les deux oreilles, leur manque d'imagination (mais pourquoi diable ont-ils acheté un ordinateur ?) avec un upgrade du chipset ou une nouvelle carte graphique, voilà mon opinion. k2500, il existe un shareware, PrintFinder, qui permet d'imprimer les fenêtres du Finder. Ou si ton besoin est relatif à de l'archivage, DiskTracker est ce qu'il te faut. Tiens, ce qui me permet d'ajouter que les Sharewares Mac sont pour la plupart des petits bijoux ( Dragthing, Default Folder, Codetek Virtual Desktop, Audio Hijack Pro, allez vous balader dans la section Downloads de Mac OS X ou bien ici même), alors que les sharewares sous Windows sont pour la plupart des mouches à bouses pondeuses de Spyware ou trojans. P.S. : et c'est pas de l'uroludimétrie, j'ai commencé sous Ouinedaube 3.1, j'ai essuyé tous les plâtres du DOS 6.2 et ses doskey et autres barbaries, je sais de quoi qu' eu-j'cause.
This post has been edited by bonatoc: Mon 24 Jan 2005, 17:31
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 17:38
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
Pour souligner davantage la qualité des développeurs dont Antoanto fait part : Le jour où tu veux coller un deuxième écran à ton iMac, c'est par ici que ça se passe : http://www.rutemoeller.com/mp/ibook/supportlist_e.htmlL'article qui explique le bidule : http://www.macworld.com/weblogs/editors/20...nning/index.phpLe machin est super-stable, mon iBook est maintenant capable de faire du 1600x1200 sur un écran externe en dual screen, et ça parce que même les gars d'Apple, en bridant les cartes graphiques pour des raisons marketing, l'ont fait intelligement, sans qu'on ait besoin de souder ou de hacker irrémédiablement le firmware. Bon de toute façon, etre un Shuttle taïwanais de Montgallet et ça, il n'y a même plus photo (et même question prix, ENFIN !) :
This post has been edited by bonatoc: Mon 24 Jan 2005, 17:42
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 17:57
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Sans aller contre tout ce qu'il se dit (je suis sous mac depuis os7.5 au boulot et depuis 8.5 chez moi) je trouve que XP peut etre raisonablement stable moyenant une certaine discipline (very very clean install avec toutes MàJ , services pack et autre blaster fix, install et update d'antivirus et tout ceci AVANT de se connecter au net, ensuite ne pas installer tout et n'importe quoi, nettoyer le registre apres chaque desinstall avec l'exellent Regcleaner, et passer un anti spyware apres chaque install...) Bon vous allez me dire, ça fait pas mal de truc a gerer, mais je me suis monté un PC plutot performant pour pas un rond et bin ça tourne plutot bien je trouve. Je trouve ça bien d'avoir les deux plateformes histoire deja de savoir de quoi on parle quand on cause avec le PCistes (qui eux en general parlent du mac sans y avoir foutu les pieds..) et aussi pour toutes les p'tites chose que l'on ne trouve pas sous mac... (en toute franchise, qui n'a jamais dit "j'peux pas, j'suis sous mac" )
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 18:26
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
QUOTE (saturax @ Jan 24 2005, 16:57) et aussi pour toutes les p'tites chose que l'on ne trouve pas sous mac... (en toute franchise, qui n'a jamais dit "j'peux pas, j'suis sous mac" ) Eh bin vazy, fais avancer le schmilblick, argumente ! Une liste des choses que l'on ne trouve pas sous Mac !
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 24 Jan 2005, 18:49
|
Moderator (et à travers !)
Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148
|
QUOTE (bonatoc @ Jan 24 2005, 18:26) Une liste des choses que l'on ne trouve pas sous Mac ! Heu, faire comme ma belledoche, flinguer le DD d'un HP tout neuf en se connectant sur sa boîte mail (elle ne savait pas fairre autre chose sur internet)
--------------------
|
|
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|