Mixer En Dolby Surround, quel soft quelle carte? |
|
|
|
Wed 5 Jan 2005, 04:06
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 14-Dec 04
From: Paris - FR
Member No.: 56,597
|
Heellpp Tout d'abord bonjour à tous, Je voudrais travailler en dolby mais je n'y connais absolument riein! (en dolby) Je pense coupler mon G5 avec une fw 1884 tascam qui pourrais me fournir plusieurs sorties analogiques ,je pense donc rajouter deux enceintes monitoring arrieres et une enceinte centrale et une sub ( 5.1 nnnn'est ce pas) 1 ere question :quelle est le codage surround le plus courrant ? ( 5.1 ,ac3....?) 2eme """ : je cherche le soft ideal pour le multicanal conseillez moi! cubase gere le ROUTING sur plusieurs bus apparement donc je pourrais monitorer mon son en multicanaux avec la ffw 1884 tascam? 3eme """" : une fois ma balance multicanal terminée ,comment encoder ?? 4eme """ : sur quel support je peux lire et graver mon resultat? Ene bref ,si qelqu'un est branché en dolby et multicanaux en prod home studio je serais tres content qu'il me vienne en aide pour que je n'achete pas n'importe quoi! (j'ai un budjet de 2000 euros environs pour soft et carte ) Amicalement Mattsei surround mattsei@neuf.fr
--------------------
Trolite aigue. Power mac G5 Dual 2*1,8ghz+Motu 828mk2+Logic 7+Virtual symphonic orchestra Motu.
|
|
|
|
|
Thu 6 Jan 2005, 02:44
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 14-Dec 04
From: Paris - FR
Member No.: 56,597
|
Merci beaucoups pour vos réponses Si j'en fais la synthese: les plugs dolby pour le sequenceur (quelqu'il soit) ne servent pas a encoder et decoder mais uniquement à l'ergonomie des mixers pour le routing et les pan 6 canaux? Il n'existe pas de sequenceurs qui font tout en un (routing pan encodage ) J'ai entendu dire que cubase sx 3 gerit le surround mais je suis allé sur leursite et je n'ai rien trouvé de détaillé... J'avoue que avec vos réponses j'y vois plus clair ,mais je n'av'ance pas concernant ma decision d'achat soft ,alors pour ne pas jouer les snobs voici ma question: quelle est la solution la plus economique pour faire du son en 5.1 (ou eeac3 quelle difference et quel est le plus usité?),je pense et j'espere que ce forum interressera bon nombre de personnes motivées pour passer au surround (ça doit etre tserrible quand meme de bosser sur 6 enceintes!!) Merci encore! Affaire à suivre...
--------------------
Trolite aigue. Power mac G5 Dual 2*1,8ghz+Motu 828mk2+Logic 7+Virtual symphonic orchestra Motu.
|
|
|
|
|
Thu 6 Jan 2005, 08:20
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (mattsei @ Jan 6 2005, 03:44) ... la solution la plus economique pour faire du son en 5.1 ... Il n'y en a pas vraiment Une des solutions : ProTools HD TDM pour le mix avec un monitoring et 5 HP identiques + un renfort de basses Et pour graver le DVD, comme dit gringo, DVD Studio Pro 3 Ce qui place la barre un peu haut Aussi, il faut avoir une expérience certaine du mixage stéréo pour ne pas prendre de mauvaises habitudes ... Une solution pour le fun : brancher sur le Mac le systeme surround de sa Télé Une autre solution : M-Audio Revolution 7.1image
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Fri 7 Jan 2005, 05:14
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 14-Dec 04
From: Paris - FR
Member No.: 56,597
|
java script:emoticon(':cool:') je penche apres recherches diverses pour cubase sx 3 (question rapport qualité prix imbattable apparement) et apparement il gere le surround ,mais il reste des cases manquantes dans mes recherches d'infos: l'idée est de router le mixer sur les 8 bus de sortie de la fw1884 tas8cam pour monitorer en surround ----je me demande donc si cubase est bon au niveau surround (pour les pans le routing) ----est qu'il integre un encoder 5.1 pour encoder son mix multipiste en un fichier 5,1 ----est ce que le routing mixer software cubase vers mixer hardware fw 1884 est possible via cubase? Dans mon idée le couple cubas sx fw 1884 me parait idéal pour demarrer en surround (la fw permet d'affecter le volume master aux 8 sories analogues par ex !utile pou eviter les galeres de niveau d'ecoute ) Est ce que quelqu'un a cette config et est ce que quelqu'un a jeté un oeil dans les possibilités surrund de cubase sx? Merci à tous pour votre aide! http://www.espace-cubase.org/page.php?page=appcubmr5Mattsei
--------------------
Trolite aigue. Power mac G5 Dual 2*1,8ghz+Motu 828mk2+Logic 7+Virtual symphonic orchestra Motu.
|
|
|
|
|
Fri 7 Jan 2005, 05:20
|
Rookie
Group: Members
Posts: 38
Joined: 14-Dec 04
From: Paris - FR
Member No.: 56,597
|
precision sur http://www.espace-cubase.org/page.php?page=appcubmr5j'ai lu Je vous laisse imaginer les possibilités d’un tel système, tout devient possible ! Aussi hérité de Nuendo 2, le Surround est maintenant complètement intégré à Cubase SX. Si vous avez défini un bus de sortie de type 5.1 et que vous insériez un « SurroundPan » sur le bus de sortie… Admirez ! ma question est ce que definir un bus de sortie 5.1 sur cubase ca veut dire definir un bus affectable a 6 sorties PHYSIQUES? la c'est le flou total je remercie d'avance l'expert qui prendra le temps de synthetiser la reponse a cette qestion!
--------------------
Trolite aigue. Power mac G5 Dual 2*1,8ghz+Motu 828mk2+Logic 7+Virtual symphonic orchestra Motu.
|
|
|
|
|
Fri 7 Jan 2005, 09:30
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373
|
QUOTE ----je me demande donc si cubase est bon au niveau surround (pour les pans le routing) Oui QUOTE ----est qu'il integre un encoder 5.1 pour encoder son mix multipiste en un fichier 5,1 Si tu avais lu ce que les camarades t'ont déjà répondu les encodeurs / décodeurs en hard ou en soft sont des objets réels ou virtuel payants et vendus séparément. Pour cubase, je ne crois pas qu'il y ait un plug Dolby ou DTS en VST (mais je veux bien être contredit) Par contre, pour sortir 6 sorties physiques, pas de souci. Pour ma part, je sors un fichier 5.1 du Cubase et hop dans PT TDM avec plug Dolby, mais y'a peut être plus simple... Ølaf
This post has been edited by olafnoise: Fri 7 Jan 2005, 09:31
|
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|