Onyx 1.4.9, c'est ici Options

[Sunny Voice]

Merci Celmo !

Question bête : qu'est-il conseillé de faire ? Maintenance et nettoyage ? et quoi précisément ?

Merci

[celmo]

Bonatoc a donné (voir ci dessus) le bon lien ou tout est expliqué en fonction des besoins de chacun.
Y a pu qu'a suiv...

[bonatoc]

Je pense qu'un coup d'onglet "Automation", en laissant les options cochées par défaut, une fois par semaine, est idéal. C'est en fait un condensé de tout (lancement des scripts de maintenance, nettoyage des caches, réparation des autorisations).

Maintenant, on peut choisir de faire plus sévère. J'ai récemment eu une mésaventure avec la màj 10.3.7 via "Mise à Jour Logiciels" (Software Update pour les intimes).

Applis qui ne se lançaient plus, comportement erratique...

Après avoir réinstallé 10.3.7 à partir de la "Combined Update" (97 Mo contre 30 pour la version SU, va comprendre), je me suis servi d'Onyx avec "Nettoyage", en choisissant une suppression complète des fichiers cache, locaux et système.

Et ben v'là-t-y pas mon Mac qui repart guilleret, comme si de rien n'était (bon, faut réautoriser quelques applis à accéder au Porte-Clés, mais rien de rédhibitoire).

Pour aller plus loin, il ne faut pas hésiter à passer un peu de temps pour découvrir les bases d'UNIX (toujours sur le site d'OSXfacile, il y des articles). Pas dit que ça serve tous les jours, mais en tous cas ça peut pas faire de mal de comprendre comment marche le moteur.

[saturax]

Ah, oui, mais la, il va entrer en concurrence avec les softs payants...Mmmmhhh!!

bah alors, quel est le probleme??..
Y'a bien des NVu, des GIMP et des OpenOffice qui concurrencent des soft bien plus couteux que techtool!!
Moi ça me plait bien!!
(d'aileur au passage, si vous en connaissez d'autres, vous genez pas pour les delationner!!)

[jerome]

Une tres grosse session protools, par exemple, qui subirait une defragmentation pourrait devenir penible a lire, voire impossible sans augmenter les buffers, car ProTools dispose deja les fichiers de la meilleure facon possible., et si on "casse" cette disposition, on ne sait pas ce qui pourrait se produire a la relecture.

Ah bon ??? Ça ça m'interpellationne grave ! J'l'ai déjà fait m'sieur (mais il est dit que toutes les conneries je les ferai, c'est inscrit dans mon karma...)

Une session de 12 Go, est-ce une très grosse session ?

[celmo]

Non, ce n'est pas une question de quantité, mais de flux de donnees simultanees. Si tu utilises 8 a 16 pistes tu ne ressentiras absolument rien, mais quand tu arrives a 100 ou 150 pistes simultanement, crois moi que ca joue grave sur le debit, car les tetes ne vont plus assez vite pour balayer tout ca en meme temps.Et dans ce genre de cas typique, si tu defragmentes ton skeud APRES que la session ait ete enregistree, tu cours aux ennuis .
Ou alors il faut passer au RAID comme notre camarade Herald..

Mais chacun fait ce qu'il veut, non?

This post has been edited by celmo: Thu 30 Dec 2004, 20:43

[melenko]

Sois rassuré Jérôme,
tu n'es pas le seul...

[jerome]

Sois rassuré Jérôme,
tu n'es pas le seul...

Chic, on va monter une association des blaireaux d'Protoulce !




(Mais si c'était qu'ça... )