Qualité Du Son Mac/pc |
Sun 12 Dec 2004, 03:59
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 2 Joined: 12-Dec 04 From: Paris - FR Member No.: 56,498 |
Salut,
avec deux processeurs de même puissance,la même carte son,les mêmes softs etc..le son (notamment en ce qui concerne le synthés virtuels) entre un mac et un pc peut-il être de qualité différente. En gros moi qui ne travaille que sur mac si je prends un pc, aurai-je une perte de qualité sonore en utilisant les mêmes logiciels? |
|
|
Mon 13 Dec 2004, 01:11
Post
#2
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Cette question est sans réponse
de quel soft parles-tu ? Les processeurs de même puissance sont différents entre PC et MAC (c'est comme si tu voulais comparer 2 voitures dont la puissance serait de 7 cv fiscaux) -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 01:25
Post
#3
|
|
La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
QUOTE (furiuskay @ Dec 12 2004, 03:59) Salut, avec deux processeurs de même puissance,la même carte son,les mêmes softs etc..le son (notamment en ce qui concerne le synthés virtuels) entre un mac et un pc peut-il être de qualité différente. En gros moi qui ne travaille que sur mac si je prends un pc, aurai-je une perte de qualité sonore en utilisant les mêmes logiciels? si tu sais choisir les bons composants pour ton PC en fonction du soft que tu veux utiliser, mettre la bonne carte audio, la bonne acrte video etc etc il n'y aura pas de différence de qualité sonore. la seule différence remarquable entre Mac et Pc c'est l'OS ... -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
Mon 13 Dec 2004, 01:36
Post
#4
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 317 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,622 |
je trouve que le mac produit des basses plus rondes, et qu'il est plus défini dans le haut du spectre.
après, c'est comme tout: faut "voir" à l'écoute! -------------------- la chose.
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 01:47
Post
#5
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (miss kiki @ Dec 13 2004, 02:25) si tu sais choisir les bons composants pour ton PC en fonction du soft que tu veux utiliser, mettre la bonne carte audio, la bonne acrte video etc etc il n'y aura pas de différence de qualité sonore. Euh.... Si tu sais sur ton Mac choisir ..... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 02:45
Post
#6
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,219 Joined: 05-Oct 03 From: Andresy - FR Member No.: 26,100 |
La machine qui va ecrire les bits sur le disque dur n'a absolument aucune influence sur le son.
Ton micro, ton preampli, ton convertisseur bien sur mais, une fois le son transformé en "zero et un" le role de la machine mac ou pc est juste d'ecrire les données sur un disque dur. Pourquoi pas se demander si la marque du DD a une influence sur le son ? -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
Mon 13 Dec 2004, 09:00
Post
#7
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (overland @ Dec 13 2004, 03:45) .... une fois le son transformé en "zero et un" le role de la machine mac ou pc est juste d'ecrire les données sur un disque dur. Pas vraiment, la machine va aussi traiter les sons en numerique, et le résultat dépendra de la façon dont il effectue ces calculs .... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 09:44
Post
#8
|
|
Member Group: Members Posts: 76 Joined: 24-May 02 From: Paris - FR Member No.: 4,799 |
QUOTE (amen @ Dec 13 2004, 00:36) je trouve que le mac produit des basses plus rondes, et qu'il est plus défini dans le haut du spectre. après, c'est comme tout: faut "voir" à l'écoute! c'est une blague, j'espère... -------------------- PB 1,25 + Logic 7 + RME Multiface/Cardbus
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 11:08
Post
#9
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 317 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,622 |
bien sur que non!!
c'est une impression personnelle basée sur une série de tests d'écoute subjective.. -------------------- la chose.
|
|
|
Mon 13 Dec 2004, 12:02
Post
#10
|
|
Maniac Member Group: Team Posts: 860 Joined: 10-Jan 01 From: Paris - FR Member No.: 171 |
QUOTE (wfplb @ Dec 13 2004, 09:00) QUOTE (overland @ Dec 13 2004, 03:45) .... une fois le son transformé en "zero et un" le role de la machine mac ou pc est juste d'ecrire les données sur un disque dur. Pas vraiment, la machine va aussi traiter les sons en numerique, et le résultat dépendra de la façon dont il effectue ces calculs .... Les calculs et les instructions de calculs, c'est le soft qui les donne. Le proc et l'OS, en théorie, ne doivent pas influer dessus. Je dis bien en théorie parce que dans la pratique, c'est plus complexe que ça : il y a les histoires d'optimisation ...optimisation altivec, optimisation biproc, optimisation pour l'hyperthreading etc. Déjà, va savoir à quel niveau se fait l'optimisation : au niveau du soft (donc différences dans le codage) ? au niveau du compilateur ? Et qu'est-ce qu'on fait dans cette optimisation ? A priori on essaie de tirer le max d'efficacité du proc par cycle. Ca veut dire quoi ? Ca veut dire que quelque part, "on" régule les flux de données. Et ce faisant, il y a de grandes chances que cela se traduise par une modification des séquences d'instructions qui transitent dans le proc. Et ça c'est un coup à modifier les résultats des calculs. Tout ça pour dire que chaque plate-forme a sa spécificité. Et que les versions du "même" logiciel, tournant sur pc et sur mac ...peuvent être différentes à cause de ces histoires d'optimisation. -------------------- Con*eries inside
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: