La section documentation et livres de Macmusic., Article Options

[Miss Kiki]

Et moi j'ai pas inventé l'eau chaude

Kiki said : "cool 2 livres de plus de ce côté -ci ! je vais rentrer tout ça cette semaine sans faute !" 

Je t'en ai envoyé une le WE dernier : (home studio/débutant)
Bien reçu ??

oui bien reçu , j'en ai 10 en attente là ! et du boulot par ailleurs ... donc cette semaine j'intègre le tout.

[tulavu]

Euh, je voudrais pas dire mais Agostini...il y a beaucoup mieux depuis quand même.
Si ça à vraiment un intéret je peux faire une liste...mais est-ce que les méthodes d'instruments ont leur place dans la grande biblio MacMusic ?

[ptilou]

...mais est-ce que les méthodes d'instruments ont leur place dans la grande biblio MacMusic ?

AMHA oui !
Dans une rubrique adequate.
Et avec le commentaire appuyé du membre qui recommande la méthode parcequ'elle lui a été profitable

[Miss Kiki]

ben oui, la biblio va du solfège au mastering
en passant par la synthèse granulaire : y a de la place pour tout le monde.

[tulavu]

Je m'occupe de ça.

[jerome]

Euh, je voudrais pas dire mais Agostini...il y a beaucoup mieux depuis quand même.
Si ça à vraiment un intéret je peux faire une liste...mais est-ce que les méthodes d'instruments ont leur place dans la grande biblio MacMusic ?

Écoute, je n'ai pas prétendu que la méthode de Rythmes d'Agostini était la meilleure ou qu'elle était indispensable. j'ai dit seulement que pour moi et pas mal d'autres musiciens autour de moi, elle avait été très efficace.

Cela dit, tu vois, quand on dit "Il y a beaucoup mieux depuis" (et j'ai été professeur pendant 25 ans alors cette phrase je l'ai entendue un certain nombre de fois...), je suis toujours un peu étonné par la naïveté de ceux qui pensent qu'on est plus intelligent ou plus malin aujourd'hui. Il existe de très vieilles méthodes, ou traités, qui sont et qui restent indépassables (voir le traité de Berlioz par exemple) aujourd'hui. Le temps ne fait rien à l'affaire.

De toute façon, il n'y a jamais UNE méthode ou UN traité pour apprendre telle ou telle discipline. Le rythme, ça s'apprend de manières très diverses, par exemple AUSSI dans le Grand Traité du Rythme en 7 volumes d'Olivier Messiaen, ou en travaillant une Séquenza de Luciano Bério, ou le Zarb iranien, ou, tout simplement, en jouant -en place- un scherzo de Beethoven...

[tulavu]

Bien sûr bien sûr on est bien d'accord sur le fond monsieur Jerome, pas la peine de s'énerver, on peut aussi jeter un oeil aux oiseaux de Messian ou à Psappha de Xenakis et blablabla.
Sauf que Agostini a tendance à former des "singes batteurs" et non des musiciens, c'est pas une question d'époque mais plutôt de "concept"...la méthode "Chapin" qui a 300 ans est toujours d'actualité.
Perso j'en reste là c'est pas trop l'endroit pour parler de ça.

[jerome]

Bien sûr bien sûr on est bien d'accord sur le fond monsieur Jerome, pas la peine de s'énerver, on peut aussi jeter un oeil aux oiseaux de Messian ou à Psappha de Xenakis et blablabla.
Sauf que Agostini a tendance à former des "singes batteurs" et non des musiciens, c'est pas une question d'époque mais plutôt de "concept"...la méthode "Chapin" qui a 300 ans est toujours d'actualité.
Perso j'en reste là c'est pas trop l'endroit pour parler de ça.

Mais je ne m'énerve pas du tout...

Je dis seulement que Agostini ou Grandjany ou Weber ou Tartempion est un outil, plus ou moins efficace comme n'importe quel outil, et que pour moi Agostini (je parle bien de la méthode de rythmes) n'est pas spécialement destinée aux batteurs, d'ailleurs je ne suis pas batteur, ce n'est pas comme ça que je conçois une méthode de percussion, et qu'un musicien doit être capable de faire correctement n'importe quel rythme (c'est la moindre des choses) ce n'est pas cela qui l'empêchera d'être "musicien" au sens où tu l'entends (et tu as raison de l'entendre…).

Bon, m'en vai 2 jours à Paris ( ... été cherché un hautbois et un cor anglais
passé rue de Rome pour quelqu's livres/partitions :
Monnier (tjrs génial!)- Flûte de Pan - Arioso ... y z'ont un site )

et r'trouve le forum à feu et à sang :
Miss Kiki qui voit rouge et qui (la) ferme
Jérôme qui monte sur ses grands ch'vaux agostiniens ...
Tulavu qui nous la montre
Ptilou qui prend un coup chaud avec son eau
... m'enfin !!! (comme login, j'aurais du prendre Gaston )

Pas d'tout ça, en v'là d'autres

Titre du livre : Théorie de la Musique
Langue : avec Castérède, forcément de l'excellent français
Auteur : Jacques Castérède
Editeur : Billaudot - 2001 - 26,24 €
Pages : 294
Commentaire : LA nouvelle référence du genre
Avis : surtout ne me parlez plus de Danhauser
proposé par : Hautbois
disponible sur le net : ici

Titre du livre : Guide de la Théorie de la Musique
Langue : français
Auteur : Claude Abromont
Editeur : Fayard/Lemoine - 2001 - 29,50 €
Pages : 608
Commentaire : très complet, bien illustré
Avis : spécialisé enseignement supérieur de la musique
proposé par : Hautbois
disponible sur le net : ici

Il serait bien qu'avec l'éditeur, chacun précise l'année de parution et le prix

This post has been edited by Hautbois: Fri 26 Nov 2004, 08:44

[jerome]

et r'trouve le forum à feu et à sang :
Miss Kiki qui voit rouge et qui (la) ferme
Jérôme qui monte sur ses grands ch'vaux agostiniens ...

Mais non mais nOn...

J'ai seulement abusé du gratin dauphinois...

Je me pose (et te pose (et vous pose)) une question : je crois qu'il existe une méthode (un traité ?) sur les techniques contemporaines du hautbois. Si tu connais, Guy (et tu dois connaître), comment s'appele-t-il, et où et comment puis-je me le procurer ?

Merci d'avance pour tout renseignement.