REASON 2, Que pensez-vous de reason 2 ?! |
Sun 28 Jul 2002, 18:59
Post
#1
|
|
Member Group: Members Posts: 66 Joined: 19-May 02 From: Brest - FR Member No.: 4,733 |
Voilà reason 2 est sorti depuis un petit moment déjà, moi personnelemnt je le trouve mieux que la version précédente mais j'aurais aimé que Propelerheads ajoute quelques petits trucs en plus.... comme des effets supp, l'insertion des plug-ins VST etc... Mais bon je le trouve déjà très bien ! et vous ? Vous en pensez quoi ?
-------------------- Deejay Waldorf =)
|
|
|
Mon 29 Jul 2002, 10:48
Post
#2
|
|
Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 23-May 02 From: Paris - FR Member No.: 4,788 |
Ben moi, je le trouve vraiment top. Le nouveau sampler a l'air vachement bien (encore que j'utilise peu les fonctions d'édition). La banque de sons d'orchestre est super complète, et vraiment bonne (à mon humble avis).
Le nouveau synthé (Malestrom) est complètement dingue : il apporte exactement ce qui manquait à Subtractor. |
|
|
Mon 29 Jul 2002, 11:45
Post
#3
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 127 Joined: 16-May 01 From: Andenne - BE Member No.: 621 |
je ne suis pas fan du bureau virtuel.
Je préfèrerai que les différents modules soient utilisables en stand alone et compatible OMS. |
|
|
Mon 29 Jul 2002, 13:02
Post
#4
|
|
Member Group: Members Posts: 92 Joined: 15-May 02 Member No.: 4,664 |
Salut,
C'est un peu surprenant ce que tu dis-là mercutio, ou alors je n'ai pas compris. A ma connaissance Reason est compatible OMS (en 9.x) et les modules sont pilotables directement par un clavier maître ou une guitare midi par exemple, sans avoir besoin d'ouvrir d'autre logiciel. Ce que j'attendais de cette nouvelle version, c'était plutôt la compatibilité avec DirectConnect pour l'audio, (maintenant on a ReFuse qui règle le pb), la gestion du midi par FreeMidi et la possibilité de piloter des instruments midi virtuels ou non par le séquenceur de Reason. Par contre, il y a de nombreux points positifs, ceux dont vous avez parlé mais aussi, la compatibilité des .rex avec le sampleur. (d'après les infos que j'ai; je n'ai pas encore reçu la mise à jour) jpj |
|
|
Tue 30 Jul 2002, 09:55
Post
#5
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 127 Joined: 16-May 01 From: Andenne - BE Member No.: 621 |
je mélange mon vocabulaire, il fallait lire aussi direct connect.
Si properllerheads pouvait séparer ses modules les plus importants se serait pas mal non ? |
|
|
Wed 31 Jul 2002, 17:29
Post
#6
|
|
Moderator Group: Team Posts: 452 Joined: 16-Jul 02 From: Montfermeil - FR Member No.: 5,919 |
et puis un detail anodin mais tellement agreable :
on peut splitter les machines et le sequencer! on peut donc passer sur deux ecrans ..; parsque avant c'etait pas super pratique quand meme! les deux synthés se completent bien enfin tout il est bien quoi!!! -------------------- Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX .... |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: