440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 Interface Et Ibook |
 Thu 25 Jul 2002, 12:02
Post
#1
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0  |
Salut à tous.
Une petite question qui rejoint un peu les sujets recents que j'ai vu sur le forum. Je possede un ibook 500/256, et je souhaite acheter une motu 828 pour le firewire. Il me semble que je ne suis pas aussi exigeant que vous tous question son puisque je ne comprends tout bonnement rien à vos critiques que j'ai pu lire!! Je crois comprendre ce qu'est la latence mais pourriez vous m'expliquer et me dire si c'est le cas avec une motu 828 et si c'est handicapant et comment contourner le probleme? Sinon, savez vous si le G3 500 et les 256Mo di Ram de mon ibook me permeteront d'enregistrer plusieurs pistes en meme temps (sinon à koi bon acheter une 828?) et si je pourrais ouvrir des effets dans logic. Merci d'avance Benout |
 |
 
|
|
Thu 25 Jul 2002, 14:27
Post
#2
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 559 Joined: 26-Jul 01 From: Longue - FR Member No.: 1,333 |
a priori d'apres les autres post du forum,ca fonctionne,par contre 256 mo,ca fait surment un peu juste,une petite barrette en plus t'apportera un confort d'utilisation.
la 828 a forcement un tps de latence comme toute carte,c'est plus ou moins genant suivant ton utilisation,la taille de ton buffer audio. la 828 est equipe d'un systeme te permettant d'ecouter en direct ce qui entre sur 2 entrees audio. Le principe est; tu enregistres les 2 entree audio (que tu entends en direct) tout en ecoutant les autres pistes de ton ordinateur tout cela en meme temps. (je te conseille d'utiliser la fonction recherche du forume,essaye avec motu 828 et ibook,cela pourra surment t'aider  )nico |
|
|
|
|
Thu 25 Jul 2002, 17:29
Post
#3
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Merci pour la reponse.
A propos de la latence. Prenons un exemple concret... Je suis avec un bassiste et moi avec une guitare. nous decidons d'enregistrer un truc sur deux pistes...Si je comprends bien il y'aura un temps entre ce que nous jouons et le retour qui sort de l'ordi? mais c'est tres genant ca!?...et admettons que je veuille enregistrer autre chose par dessus sur une troisieme piste...J'ecoute les deux pistes que j'ai enregistré et je joue par dessus....ce sera synchro? Enfin bon...en gros j'ai du mal a comprendre ce qui sert de retour, a quelle niveau se trouve la latence... Merci de votre aide. Benout |
|
|
|
|
Thu 25 Jul 2002, 18:50
Post
#4
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 559 Joined: 26-Jul 01 From: Longue - FR Member No.: 1,333 |
si tu enregistres une guitare et une basse en meme temps,tu rentres pile poil dans la configuration "zero latence"
tu as besoin de 2 entrees qui seront ecoute en direct et tu ecouteras tjs en direct ce qui est sur l'ordi quand tu enregistre une 3 piste,c'est encore tout bon,tu entends tout en direct.(et tu seras bien entendu synchro,sinon,on s'en sort plus) Et puis une fois que tu auras tes 30000 pistes sur ton ordinateur,quand tu mixeras tous ce qui aura dedans,meme si tu as 20-50 ms de retard,ce ne sera pas important car tout sortira en meme tps et tu ne t'appercevras meme pas du tps de latance. Maintenant si tu utilises plus de 2 entrees en meme tps,tu peux avoir un tps de latance mais qui peut etre tellement petit qu'il soit negligeable. Tout dependra de tes reglages. je ne sais pas si je suis clair mais bon nico |
|
|
|
|
Thu 25 Jul 2002, 22:06
Post
#5
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Je pense comprendre...en fait la latence apparait lorsque l'on utilise bcp d'entrée donc bcp de ressources?? c'est ca? Mais admettons que j'utiise les 8 entrées de la 828...et que j'utilise le retour son...est ce que certaines entrées auraont du retard et pas d'autres? ou alors est ce que la latence est la meme pour toutes...dans ce cas c pas trop un probleme..? non?
Benout |
|
|
|
|
Thu 25 Jul 2002, 23:39
Post
#6
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 559 Joined: 26-Jul 01 From: Longue - FR Member No.: 1,333 |
normalement,elles ont toutes la meme latence.
apres il faut voir la latence car en dessous d'un certains seuil,c'est completement indecelable. apres n'ayant pas de 828,demandes a des personnes qui en ont une si la latence les gene enormement ou pas (et ds quel cas) nico |
|
|
|
|
Thu 25 Jul 2002, 23:43
Post
#7
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 559 Joined: 26-Jul 01 From: Longue - FR Member No.: 1,333 |
pour info,le driver pour mac os X de la 828 est telechargeable sur le site de motu (en version beta)
www.motu.com nico |
|
|
|
|
Fri 26 Jul 2002, 00:57
Post
#8
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Benout à moins d'etre de mauvaise fois la latence n'est que pasdutout décelable, mais ca tire sur le processeur. Après tout on s'en fout puisque tu auras besoins de toute tes ressources seulemment au montage
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
