  |
 Conversion Fichier ProTools En aiff, perte de qualité ou pas ? |
 Fri 15 Oct 2004, 15:29
Post
#1
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0  |
'lut
Savez vous si la conversion d'un fichier Pro Tools ou Cubase en .wav ou .aiff perd de la qualité& et vice versa d'un .aiff en fichier Pro Tools Merci |
 |
 
|
|
Fri 15 Oct 2004, 16:48
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
A priori, c'est même pas vraiment une conversion à proprement parler... Plutôt un encapsulage ou décapsulage (selon le sens) d'une stéréo entrelaçée vers une stéréo divisée (ou inversement).
Enfin, si j'ai bien compris la question, parceque c'est pas total clair... -------------------- |
|
|
|
|
Fri 15 Oct 2004, 19:05
Post
#3
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
QUOTE (Mr.T @ Oct 15 2004, 15:48) A priori, c'est même pas vraiment une conversion à proprement parler... Plutôt un encapsulage ou décapsulage (selon le sens) d'une stéréo entrelaçée vers une stéréo divisée (ou inversement). Enfin, si j'ai bien compris la question, parceque c'est pas total clair... Ma kestion est simple : La conversion de fichiers pro tools en .aiff altère t elle le son ? Apparemment non d'après ce que j'ai compris 
|
|
|
|
|
Fri 15 Oct 2004, 21:39
Post
#4
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
ce que tu appelles un fichier protools, c'est bien un fichier SD2 ???
parce que dans ce cas, aiff vers SD2 et inversement, pas de perte de qualité... si comme le dis T, c'est le passage stéréo entrelacée / stéréo désentrelacée, pareil, pas de perte... néanmoins, c vrai, sans vouloir t'offenser Psygod, c pas trop clair la question |
|
|
|
|
Fri 15 Oct 2004, 21:40
Post
#5
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
et puis protools peut bosser en Aiff...
|
|
|
|
|
Sat 16 Oct 2004, 00:03
Post
#6
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
QUOTE (djsempai @ Oct 15 2004, 20:39) ce que tu appelles un fichier protools, c'est bien un fichier SD2 ??? parce que dans ce cas, aiff vers SD2 et inversement, pas de perte de qualité... si comme le dis T, c'est le passage stéréo entrelacée / stéréo désentrelacée, pareil, pas de perte... néanmoins, c vrai, sans vouloir t'offenser Psygod, c pas trop clair la question Tu ne m'offenses pas ... c'est bien les SD II que j'appelle fichier pro tools ... donc merci ... Euh au fait cé koi la stéréo désentrelacée ? |
|
|
|
|
Sat 16 Oct 2004, 00:22
Post
#7
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Pro Tools ou Cubase, dont tu parlais ("Savez vous si la conversion d'un fichier Pro Tools ou Cubase") ne sont ni des fichiers ni des formats, ce sont des applications.
Les deux (comme tout autre séquenceur audio) peuvent créer (enregistrer) des fichiers audio aux formats Aiff, SDII ou Wav. Le SDII n'a rien d'un "fichier Pro Tools" (ou Cubase), c'est juste un format audio (Sound Designer II) qui fut développé en son temps par Digidesign et qui tend à se faire rare (au profit du wav sur PC et de l'Aiff sur Mac). La stéréo entrelacée (stereo interleaved) est un fichier audio unique "encapsulant" les côtés droite et gauche de la stéréo. La stéréo divisée (Multiple mono dans PT) s'entend de deux fichiers Left et Right de cette même stéréo (les deux sont cette fois divisés/ séparés ). PT ne peut travailler avec de la stéréo entrelacée, c'est pourquoi il devra, par exemple, "spliter" (séparer le Left du Right, créant ainsi deux fichiers) un morceau importé d'un CD (qui sera donc, au départ, en stéréo entrelacée). A l'import, il est question de conversion ("Convert") mais ce n'en est pas à proprement parler (en terme audio il n'y a ni conversion de fréquence d'échantillonage, ni conversion de résolution). -------------------- |
|
|
|
|
Sat 16 Oct 2004, 09:44
Post
#8
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 8 Joined: 13-Oct 04 From: Cannes - FR Member No.: 53,219 |
 ta question est tres claire l'ami.je repond pour cubase. lorsque tu exporte ton morceau travaillé avec cubase il ny a pas de perte de qualitée. evidement acondition de l'exporter sous un format de qualité cd par exemple.wave 44 khz. amicalement a tous djmastersound |
|
|
|
|
Sat 16 Oct 2004, 12:42
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (djmastersound @ Oct 16 2004, 10:44) ta question est tres claire l'ami.La réponse en revanche... Tu m'as l'air bien sûr de toi... Si, effectivement, la question (toujours pas très claire en ce qui me concerne, mais je dois être bcp moins intelligent que le voisin du dessus) était "y'a t-il une perte de qualité lors de l'export d'un mix fait dans Cubase ou Pro Tools vers un format gravable?", répondre avec assurance par la négative me semble qql peu présomptueux... Ce sujet donne régulièrement lieu à des discussions sans fin sur la façon (plus ou moins bonne) dont les différents softs pratiquent la "sommation" (pas celle de "Police, bougez plus ou je tire!", la sommation au sens de faire la somme de plusieurs pistes). Et les avis divergent profondément à chaque coup... -------------------- |
|
|
|
|
Sat 16 Oct 2004, 14:11
Post
#10
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
QUOTE (Mr.T @ Oct 16 2004, 11:42) QUOTE (djmastersound @ Oct 16 2004, 10:44) ta question est tres claire l'ami.La réponse en revanche... Si, effectivement, la question (toujours pas très claire en ce qui me concerne, mais je dois être bcp moins intelligent que le voisin du dessus) était "y'a t-il une perte de qualité lors de l'export d'un mix fait dans Cubase ou Pro Tools vers un format gravable?", répondre avec assurance par la négative me semble qql peu présomptueux... en effet l'ami en effet... mais bon faut pas se vexer T, tu dois quand meme le savoir, en audio, on a du mal parfois (surtout au début  ) à se faire comprendre. Question mal posée, interprétation pour la réponse, interprétation de la réponse....  voui c'est compliqué parfois  mais faut pas le prendre perso 
|
|
|
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
