MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Magma Thunderbolt Pcie, en pré-commande
VinX
post Sat 15 Oct 2011, 18:12
Post #11


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Heu oui mais quel intérêt. Sur un Mac pro tu ad du PCIe! La je te comprends pas du tout. Tu veux rajouter du PCIe par thunderbolt alors que tu as du PCIe ???????????


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macgort
post Sat 15 Oct 2011, 18:23
Post #12


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585




Oui, mais pas pour du PT HD ! Uniquement pour avoir un débit
de disques durs plus rapide en streaming avec des VI...

Mais, pour le reste, ça y est j'ai compris !
On place la carte du PT HD, dans le boitier Thunderbolt, et c'est
parti pour du HD nomade, très intéressant en effet...

Merci pour ces précisions, j'étais un peu à côté sur ce coup là. smile.gif

PS: Mais ceci dit peut-être que je le suis encore, car peut-être le
Thunderbolt n'est-il pas plus rapide que des HD internes à 7200t/mn... rolleyes.gif

This post has been edited by macgort: Sat 15 Oct 2011, 18:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 15 Oct 2011, 18:27
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Apparemment tu n'es pas le seul....


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
post Sat 15 Oct 2011, 19:36
Post #14


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37




pour moi, cela semble évident... Pro Tools HD3 sur mac book pro.

un point c'est tout

Maintenant je peux me tromper mais en plus ça vient de chez Magma...


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 21 Apr 2012, 15:14
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Les ordures angry.gif angry.gif angry.gif Avid ne dévelloppe qu'un driver pour le futur 10.1.1 évidemment. Donc les HD Accel ne pourront pas fonctionner dans ce boitier super avantage. Il faut soit du HD Native soit le HDX. C'est vraiment des ordures.....


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 22 Apr 2012, 05:09
Post #16


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (VinX @ sam. 21 avril 2012, 16:14) *
Il faut soit du HD Native soit le HDX. C'est vraiment des ordures.....

Et pourquoi ? rolleyes.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sun 22 Apr 2012, 17:18
Post #17


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




Citation (wfplb @ dim. 22 avril 2012, 05:09) *
Citation (VinX @ sam. 21 avril 2012, 16:14) *
Il faut soit du HD Native soit le HDX. C'est vraiment des ordures.....

Et pourquoi ? rolleyes.gif


Avid/DIgi ne sont pas en grande forme, le HDX n'a pas suscité un engouement dément. Maintenant, il passe la vitesse obligation d'achat smile.gif smile.gif C'est pas cool effectivement.

Le thunderbolt-->PCI suggère à mon avis l'abandon probable du PCI par Apple, donc les tours, pour des MacBook Pro, Imac et Macmini puissants.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 23 Apr 2012, 15:00
Post #18


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Citation (wfplb @ dim. 22 avril 2012, 05:09) *
Citation (VinX @ sam. 21 avril 2012, 16:14) *
Il faut soit du HD Native soit le HDX. C'est vraiment des ordures.....

Et pourquoi ? rolleyes.gif

Bin parce qu'ils le disent clairement. Pas de driver pour les "pré" HDX.
Pourquoi??? Je vais pas te faire un dessin plombier tu es bien plus au courant que moi. Mais Lionel le souligne....Money money money.......
Pour ce qui est obligation d'achat, ils se mettent le doigt dans le blaze, parce que même moi qui suis afficionados aveugle, je n'arrive plus à les défendre, j'ai de moins en moins de monde dans le centre de formation sur Protools et je pense économiquement changer de crèmerie.

This post has been edited by VinX: Mon 23 Apr 2012, 15:00


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 23 Apr 2012, 16:24
Post #19


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (VinX @ lun. 23 avril 2012, 16:00) *
Bin parce qu'ils le disent clairement. Pas de driver pour les "pré" HDX.
Pourquoi??? Je vais pas te faire un dessin plombier tu es bien plus au courant que moi. Mais Lionel le souligne....Money money money.......

Je trouve qu'il ne faut pas être aussi pessimiste et négatif sur le sujet unsure.gif
Dans le temps, tout upgrade se devait d'être compatible descendant, Aujourd'hui, rien que techniquement, ce n'est plus possible, on peut le vérifier avec la mort programmée des G4 et G5 par exemple...
Les fabricants font des raisonnements sur des plans de développement à, au moins, cinq ans.
Ils ne se réunissent plus le matin au café pour en discuter, disons qu'aujourd'hui ils se concertent entre eux, de plus en plus souvent via de cabinets externes spécialisés.

Alors, quel serait donc le problème du futur proche?
C'est d'abord l'image HD (sans parler de l'image 4k pour le cinéma numérique) pour la TV. Celle-ci demande des systèmes de stockage bien plus rapides que ceux dont nous disposons communément aujourd'hui. D'où l'invention du protocole Thunderbold...

Acheter aujourd'hui un disque FW800, c'est de l'argent foutu en l'air, acheter un disque Thunderbold n'est possible que depuis qq mois et si on travaille avec une station MP, il faut y rajouter un convertisseur Thunderbold/FW800 du genre Sonnet dont on n'est pas sûr encore qu'il est vraiment immédiatement dispo... sad.gif

Autre facteur : la foutu image 3D !!!!!! de concert avec les cinéma numériques...
Le format audio 7.1 présenté par Dolby en 2010, tout comme le précédent 6.1, à peu de chance de remplacer le bon vieux 5.1 ou 5.0...

Il faut donc prévoir en AV de passer à des systèmes capables de gérer des mixages en xx.1 ou .2 ! blink.gif

C'est le pourquoi émergeant de la mutation vers le HDX...
Mutation qui devrait s'effectuer en plusieurs étapes... Comme celle qui a eu lieu, dans un domaine plus général, du PPC vers INTEL

Bref, le sujet est extrêmement complexe
Pour ceux qui font principalement de la musique, pourquoi vouloir évoluer à tous prix ?
PT9.x ou PT10.1.2 apportent déjà pas mal de nouvelles solutions bien que bon nombre de musiciens lui préfèrent Logic, à tord ou à raison tongue.gif

Citation
j'ai de moins en moins de monde dans le centre de formation sur Protools et je pense économiquement changer de crèmerie.
Ben oui, c'est en partie la faute de la généralisation des tutoriaux (ou tutoriels) video !

a+


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 23 Apr 2012, 22:12
Post #20


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Citation (wfplb @ lun. 23 avril 2012, 16:24) *
Citation (VinX @ lun. 23 avril 2012, 16:00) *
Bin parce qu'ils le disent clairement. Pas de driver pour les "pré" HDX.
Pourquoi??? Je vais pas te faire un dessin plombier tu es bien plus au courant que moi. Mais Lionel le souligne....Money money money.......

Je trouve qu'il ne faut pas être aussi pessimiste et négatif sur le sujet unsure.gif
Dans le temps, tout upgrade se devait d'être compatible descendant, Aujourd'hui, rien que techniquement, ce n'est plus possible, on peut le vérifier avec la mort programmée des G4 et G5 par exemple...
Les fabricants font des raisonnements sur des plans de développement à, au moins, cinq ans.
Ils ne se réunissent plus le matin au café pour en discuter, disons qu'aujourd'hui ils se concertent entre eux, de plus en plus souvent via de cabinets externes spécialisés.

Alors, quel serait donc le problème du futur proche?
C'est d'abord l'image HD (sans parler de l'image 4k pour le cinéma numérique) pour la TV. Celle-ci demande des systèmes de stockage bien plus rapides que ceux dont nous disposons communément aujourd'hui. D'où l'invention du protocole Thunderbold...

Acheter aujourd'hui un disque FW800, c'est de l'argent foutu en l'air, acheter un disque Thunderbold n'est possible que depuis qq mois et si on travaille avec une station MP, il faut y rajouter un convertisseur Thunderbold/FW800 du genre Sonnet dont on n'est pas sûr encore qu'il est vraiment immédiatement dispo... sad.gif

Autre facteur : la foutu image 3D !!!!!! de concert avec les cinéma numériques...
Le format audio 7.1 présenté par Dolby en 2010, tout comme le précédent 6.1, à peu de chance de remplacer le bon vieux 5.1 ou 5.0...

Il faut donc prévoir en AV de passer à des systèmes capables de gérer des mixages en xx.1 ou .2 ! blink.gif

C'est le pourquoi émergeant de la mutation vers le HDX...
Mutation qui devrait s'effectuer en plusieurs étapes... Comme celle qui a eu lieu, dans un domaine plus général, du PPC vers INTEL

Bref, le sujet est extrêmement complexe
Pour ceux qui font principalement de la musique, pourquoi vouloir évoluer à tous prix ?
PT9.x ou PT10.1.2 apportent déjà pas mal de nouvelles solutions bien que bon nombre de musiciens lui préfèrent Logic, à tord ou à raison tongue.gif

Citation
j'ai de moins en moins de monde dans le centre de formation sur Protools et je pense économiquement changer de crèmerie.
Ben oui, c'est en partie la faute de la généralisation des tutoriaux (ou tutoriels) video !

a+


Je n'ai pas vraiment besoin d'évoluer. J'aurais juste souhaiter que ce magnifique produit magma me soit accessible (et je ne comprends toujours pas pourquoi et par contre je suis sur que ce n'est pas "technique") pour rendre plus mobile mon PTHD , donc sans tour et écran commeje le fais mais juste un laptop, le petit boitier magique Magma (avec la carte UAD dedans) et les converto 192.........rien de bien méchant et du B A BA d'informaticien. Mais pas chez Avid (chez qui j'aime pourtant énormément les gens de la direction France que je ne préfère pas nommer). Après quand je travaille sur du cinoche on me fournit le matos adéquate, effectivement le nombre de pistes peut être démentiel (et je ne suis "que" sur la partie musique d'un film).
Ça me fait penser à Didier Lizé..............RIP


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 29 Mar 2024, 06:40
- © MacMusic 1997-2008