MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
7 Pages V  « < 3 4 5 6 7 >  
Reply to this topicStart new topic
> Protools 10
jeff parent
post Tue 1 Nov 2011, 17:34
Post #41


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37




Citation (heral @ lun 31 oct 2011, 11:26) *
]DBF et Fraulein Schmitt nous vantent la qualité du mixage interne du PT10 qui sonne tout bien pareil que leur console.

J'aurais tendance à les croire et on va vite le savoir... Par contre c'est marrant de noter que cet interview corporate permet d'avouer que Pro Tools (et les autres) ont une sommation de m... et que tous ceux qui ne l'ont pas constaté ont des oreilles en chocolat... sad.gif

"Faute avouée à moitié pardonnée ?" wink.gif

Serait- ce la mort des sommateurs ?


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Tue 1 Nov 2011, 17:45
Post #42


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




Citation (jeff parent @ mar 1 nov 2011, 16:34) *
J'aurais tendance à les croire et on va vite le savoir... Par contre c'est marrant de noter que cet interview corporate permet d'avouer que Pro Tools (et les autres) ont une sommation de m... et que tous ceux qui ne l'ont pas constaté ont des oreilles en chocolat... sad.gif

"Faute avouée à moitié pardonnée ?" wink.gif

Serait- ce la mort des sommateurs ?


Alors que dire de la sommation d'un soft en natif si la sommation du tdm est de la m.....? smile.gif




--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 1 Nov 2011, 17:47
Post #43


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (jeff parent @ mar 1 nov 2011, 17:34) *
Citation (heral @ lun 31 oct 2011, 11:26) *
]DBF et Fraulein Schmitt nous vantent la qualité du mixage interne du PT10 qui sonne tout bien pareil que leur console.

J'aurais tendance à les croire et on va vite le savoir... Par contre c'est marrant de noter que cet interview corporate permet d'avouer que Pro Tools (et les autres) ont une sommation de m... et que tous ceux qui ne l'ont pas constaté ont des oreilles en chocolat... sad.gif

non, je comprends pas tout à fait ça, jeff, cool.gif
ils disent que passer par une table ameliore le mixage.
mais ça , on le savait déjà, et c'est même assez normal . tongue.gif
non, ce qui m'interpelle, c'est qu'on va devoir mettre au placard des interfaces 192 qui permettent a priori, de réaliser un mixage en interne équivalent à une config à plusieurs dizaines de milliers d'euros.
mais damned, si c'est impeccable avec des 192, alors, pourquoi les jeter ? blink.gif
est ce qu'il y avait la nouvelle interface qui tournait derrière?
mais alors, pourquoi ne pas l'avoir montrée....

je ne pense pas passer au 10 sans changer mes cartes, ça n'a aucun sens, payer plus de 800 € une version qui est incompatible dans 4 matins, il faut être neuneu....

reste à savoir quelle config adopter.
il est encore un peu tôt pour décider, je vais attendre quelque temps.

par contre, je prendrai surement une version pour mon macbookpro, un pt10 normal


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Wed 2 Nov 2011, 09:04
Post #44


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Dans le test au Labomatic je ne vois pas pourquoi ils auraintn besoin des nouvelles interfaces les 192 suffisent puisque le Protools qui z'ont, PT10 HDX, n'est 64bits q'en sommation donc accessible avec des 192. Les 192 ne fonctionneront plus quand PT le soft sera en 64bits (PT10.1 ou PT11). Nuance......

This post has been edited by VinX: Wed 2 Nov 2011, 09:05


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Wed 2 Nov 2011, 10:11
Post #45


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




Citation (VinX @ mer 2 nov 2011, 10:04) *
Les 192 ne fonctionneront plus quand PT le soft sera en 64bits (PT10.1 ou PT11). Nuance......

Oui mais la question c'est pourquoi ??? Vous êtes sûrs de pas vous faire pigeonner sur ce coup là ?


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Wed 2 Nov 2011, 10:52
Post #46


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Citation (toonsy @ mer 2 nov 2011, 09:11) *
Oui mais la question c'est pourquoi ??? Vous êtes sûrs de pas vous faire pigeonner sur ce coup là ?
Ça serait pas la première fois André mais tu sais nous, les PT user, ont aime ça laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 2 Nov 2011, 12:02
Post #47


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (toonsy @ lun 31 oct 2011, 20:07) *
C'est quoi le rapport entre les 192 et le 64 bits ?
Parce qu'avec un ordi en 64 bits et le logiciel qui va avec on est obligé d'avoir une interface 64 bits ? Mais parle t'on des même bits ? huh.gif

Non !

Par exemple, actuellement et en HD Accel, un plug-in sérieux (comme les SonyOxford) pour une Session 48-24 bits va convertir le signal en 48 bits (afin d'obtenir plus de précision de calculs) puis reconvertir le signal traité en 24 bits
Pour vérifier qu'un plug-in calcule bien en 48 bits INTERNE, il suffit d'ouvrir une Session en 96 24, les EQ Sony affichent alors une plage de fréquence non plus 20 / 20 000 mais 20 / 40 000 Hz…

Pour le mélangeur, avec un PT HD le mélange sur les Groups Master est en 48 bits (ce n'est pas le cas des Busses auxilliaire!)
Par rapport au mélange Natif, et pour des petites Sessions (pas beaucoup de pistes) il n'y aura que peu de différences avec un mélange DSP. Par contre sur de grosses Sessions (genre 96 pistes) la différence de qualité de son sera sensible !
C'est la vraie raison pour laquelle Digidesign bridait la quantité de pistes disponible sur les LE, contrairement à la concurrence…

C'est la raison aussi qui explique, qu'en Normandie, il y a 4 PT HD ACCEL en lecture (prévus chacun pour un maximum de 64 track) et 1 ou 2 PT en record !

Donc, le HDX annonçant un mélangeur en 64 bits INTERNE ne peut être qu'une bonne nouvelle ! Cela est rendu possible par une nouvelle génération de Cheaps dédiés DSP (d'utilisation principalement « militaire » et accessoirement dans l'audio).
et rend inéluctable le remplacement du Hardware (les 192 i/o).

Maintenant, comme pour le passage des 888 vers ACCEL puis HD ACCEL puis vers les cartes PCIe… Il n'y a pas le feu au lac (comme disent nos amis Suisses).
Observer, attendre et prévoir la mutation, doit rester un acte réfléchi. wink.gif

PS: Ne pas confusionner entre les 32/64 bits d'un ordinateur avec les 24/32/48/64 bits flottants ou pas du traitement du signal.


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Wed 2 Nov 2011, 13:03
Post #48


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




Donc y'a des DSP dans les interfaces qui servent au logiciel ? Ce ne sont pas juste des convertisseurs A/D ?


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 2 Nov 2011, 13:45
Post #49


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Citation (wfplb @ mer 2 nov 2011, 13:02) *
Par exemple, actuellement et en HD Accel, un plug-in sérieux (comme les SonyOxford) pour une Session 48-24 bits va convertir le signal en 48 bits (afin d'obtenir plus de précision de calculs) puis reconvertir le signal traité en 24 bits
Pour vérifier qu'un plug-in calcule bien en 48 bits INTERNE, il suffit d'ouvrir une Session en 96 24, les EQ Sony affichent alors une plage de fréquence non plus 20 / 20 000 mais 20 / 40 000 Hz…


Comprend pas en quoi le calcul en 48bit peut changer la plage de fréquence des plugs?
N'est ce pas plutot le 96Khz qui permet cet élargissement du spectre?


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 2 Nov 2011, 15:36
Post #50


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (saturax @ mer 2 nov 2011, 14:45) *
Comprend pas en quoi le calcul en 48bit peut changer la plage de fréquence des plugs?
N'est ce pas plutot le 96Khz qui permet cet élargissement du spectre?

Calculer en 48 bits plutôt qu'en 24 bits augmente la précision du calcul...
Passer en 96-24 permet juste de vérifier que le plug-in calcule bien en 48 bits, c'est juste un moyen de vérifier comment le plug-in calcule...

Maintenant, convertir une Session 48-24 en 96-24 en HD puis redescendre en 48-24 au final est une bonne solution, à condition d'en avoir les moyens technologiques... (disques durs, nombre de pistes etc...)


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  « < 3 4 5 6 7 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 15 May 2024, 13:43
- © MacMusic 1997-2008