Je fais la causette tout seul. Ce site a été tué.......
Je viens de penser à la proposition époque Digidesign (moins d'un an il me semble que c'est terminé) qu'il appelait crossgrade pour passer d'un LE au HD (avec genre un crédit sur 60 mois). Ceux, vous, enfin nous qui ont fait ça.........bad trip pour eux avec l'interface 192 ou 96 qui sera plus compatible sur le PTHD 10.0.1

et peut-on savoir quelle en est la raison ?

franchement la 192 i/o me donne comme l'impression d'un furoncle qui me pousse dans le studio. compatible avec plus rien, invendable, c'est super... perso ma décision est prise, les interfaces: plus jamais de plus jamais avid. sans déconner, si ils ne sont pas foutu de faire évoluer leur soft pour les mecs qui ont mis plusieurs milliers d'euros dans du hardware compatible avec rien d'autre que... leur propre software, fuck them. FUCK THEM!

Je suis tout colère.

Heu t'as pas suivi........d'après Avid elles sont et ne pourront être compatibles 64bits.....donc exit....donc legacy....donc et oui c'est du brutal

Hello !
Ce topic est assez inquiétant...
Je suis sous PT7.4 (sur un vieux G5) et a l'automne je comptais changer de mac et échanger mes cartes PCi contre de nouvelles PCiX. Coût de l'opération autour de 3'300 euros (sans le mac mais avec PT9).

Je pense que cette nouvelle édition va changer mon budget prévisionnel. Quant à mes 192, je vois pas comment je vais faire pour les remplacer avant 2015.

bonjour, un peu pareil ici, nous avons un HD sur G5 version !!! 6.9, sur HD ACCCEL 2 et 192 i/o. Je prévoyais de basculer l'année prochaine sur un native avec ma 192 + une omni et une UAD, du coup ça se bouscule dans ma petite tête. Garder PT comme soft, marre de réapprendre un nouveau logiciel , prendre du RME avec une UAD . J'utilise en nomade un PT9 avec une babyFace et je trouve le couple vraiment performant et stable. Les gros PT sont maintenant réservés pour les très grosses structures .
p

De plus parait que les anciennes control 24 ne seront plus supportées, j'en fais quoi je la jette !!!????

This post has been edited by patricet: Mon 24 Oct 2011, 07:43

Explication sur le futur PT 64bits par Avid et pourquoi et qui va être Legacy
Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça. Le prix d'un HD3 était de 12000€. Le prix d'un HDX est 7500€ c'est donc moins cher et plus puissant, donc plus abordable pour beaucoup de structure.
ce qui est drole c'est que les menus sont en français maintenant, je suis un peu perdu,n je vais peut être remettre l'anglais

This post has been edited by VinX: Mon 24 Oct 2011, 09:05

Bonjour,

tu es peut être trop pessimiste... Les 192 et 96 "iront" surement jusqu'à PTHD 10.1 (non inclus).

oui mais il faut repasser à la caisse pour l'interface, enfin semble t'il, les plugs qu'il va falloir mettre à niveau encore une fois. D'un autre côté je viens de recevoir un devis pour un PT9 avec une UAD Quad omni une interface UFX RME c'est plus cher qu'un bundle HDnative et interface omni, mais on a pas les 50 plugs Universal Audio avec la carte. A réfléchir
Le média composer 5 cause Frenchy aussi, mais on peut remettre les menus en British je trouve cela très bizarre les menus en français

This post has been edited by patricet: Mon 24 Oct 2011, 19:07

Franchement, taper du pied et se mettre en colère me semble une attitude peu réfléchie

Tout dépend de ce qu'on fait ou a à faire avec un Pro Tools...
De la musique en stéréo, un Natif quelconque peut suffire, pour ceux dont c'est la profession, le HD a encore de beaux jours devant lui (j'en connais même certains qui sont longtemps restés en NuBuss )

Passer en HDX ne s'imposera que pour ceux qui mixent ou mixeront au moins en 7.1 ou dans des formats du futur proche ( 13.1 par exemple) et sur des grosses Sessions.
HDX possède une nouvelle génération de DSP, beaucoup plus puissants et les ressources nécessaires et indispensable pour gérer ces prochaines formats incluant la verticalité dans le multicanal.

Un professionnel sait en général ce que signifie amortir son matériel... Il ne procède pas par achat ni impulsif ni compulsif