 Ça Est Le Pthd 9..... |
 Fri 5 Nov 2010, 07:50
Post
#1
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535  |
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
 |
 
|
 |
Replies
(80 - 85)
|
Tue 16 Nov 2010, 13:31
Post
#81
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
En "somme" oui !!!
|
|
|
|
|
Tue 16 Nov 2010, 13:43
Post
#82
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
Citation (12monkeys @ mar 16 nov 2010, 13:13)  D'ici la fin de la semaine il est déplombé le PT9  J'ai bien l'impression qu'ils ont fait exprès de ne pas bien le protéger afin de contrer Logic sur ce coup là... J'osais pas le dire... ceci explique peut être le prix élevé du Macpro ( y'a la part du log craqué dedans !! ) car pour faire bien tourner Logic 9 ou PT9 faut passer par là, déjà Intel et SwnoLeo oblige... peut être qu'Apple va aussi verser une petite com à Avid
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
Tue 16 Nov 2010, 16:16
Post
#83
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
ahahahah !!!
Qui est la pute et qui est le maquereau ??? De toute façon une chose est certaine, si ils ne réagissent pas sur leur protection ça va leur faire trèèèèssss mal Avid Mon rêve : Un parfait mélange de Logic et PT 
|
|
|
|
 Tue 16 Nov 2010, 16:33
Post
#84
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Citation (12monkeys @ mar 16 nov 2010, 17:16) ahahahah !!! si ils ne réagissent pas sur leur protection ça va leur faire trèèèèssss mal Avid Heu;;;; Tu sembles les prendre pour des enfants du bon dieu  Sont pas si cons que ça... 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Tue 16 Nov 2010, 17:08
Post
#85
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 516 Joined: 28-Jul 10 From: Paris - FR Member No.: 114,744 |
Mais non...
Blague à part pourquoi ne pas uniformiser les protections ? Certains éditeurs se protègent correctement à ce jour. Je trouve ça étrange que le PT9 soit déjà pété Sinon personne pour un retour sur le comportement du core audio ? This post has been edited by 12monkeys: Tue 16 Nov 2010, 17:09 |
|
|
|
|
Wed 17 Nov 2010, 13:45
Post
#86
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Citation (wfplb @ mar 16 nov 2010, 13:13) Citation (demozic @ mar 16 nov 2010, 00:57) D'après ce que j'ai lu, PT9HD utilisé sans carte DSP est l'équivalent de PT9+CPTK2 qui, lui, supporte le surround, donc y'a pas de raison. Heu  Ça serait un peu trop simple ou simpliste Désolé ecore est ce que quelqu'un peut essayer ce serait sympa. Merci merci Vx -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
