Quand on écoute B - R, on se retrouve avec la snare quasiment isolée, ce qui signifie que cette piste a subie une rotation de phase, tout simplement. Et les conséquences physiques et psycho-acoustiques vont se répercuter irrémédiablement sur tout le mix.

Que tu donnes ton avis sur le son de DP c'est très bien et d'ailleurs ça rejoint un peu les conclusions que je m'étais faites des tests effectués par d'autres l'année dernière, à savoir que DP a une façon "particulière" de mélanger les signaux (sans jugement de valeur hein..).
Mais en ce qui concerne tes fichiers, je reste sur ma faim, c'est tout.

Pour être clair, la prise est live avec tout le monde (dr+bss+gt) dans une grande pièce.
La batterie est repiquée en 5 pistes: pied-cc dessus-cc dessous et un couple xy en overhead.
Il y a aussi 2 omnis en ambiance sur une mezzanine.
Tout ce que j'aurais pu faire, c'est inverser la polarité (et pas la phase, c'est pas la même chose) dans
le soft A.
Pour moi, c'est juste le grain du son qui est plus rond et plus précis dans B et R.
De plus, l'accentuation des aigus dans A augmente la présence des micros d'ambiance.
J'ai vérifié dans DP, qui est donc le A, et il n'y a aucun inverseur (il faut d'ailleurs lui insérer
un plug pour le faire). Avec une inversion, le son cc serait tout fin dans un des mix, comme s'il
n'y avait que le dessous.
Et puis les différences ne s'appliquent pas qu'à la caisse claire.
A près avoir écouté la basse dans le B, avez-vous l'impression d'entendre aussi bien l'articulation
des notes dans le A ?
Le charley n'est-il pas envahissant dans le A alors que je n'utilise même pas la piste charley ?
Pour info, le R c'est Reaper et je trouve que pour le prix, la qualité est au rendez-vous.
Après, pour ce qui est de son ergonomie, je ne le connais pas....

Bon ben puisque tu as lâché le morceau, à savoir dit qui était quoi (ce que je trouve dommage vu que presque personne n'a donné d'avis)

je n'ai qu'une seule chose à dire :
c'est que rien ne prouve rien, et réciproquement.

J'ai dit ma préférence pour A, soit pour Performer,
d'autres préfèrent B, donc la solution est simple,
chacun utilise le logiciel qui lui convient, et basta.

... Et le 1er qui dit que je n'ai pas d'oreilles, je lui en colle une

J'ai divers messages de refus, dont celui là (qui est apparu dès la première fois) :
"ERROR
You have reached the download limit for free-users. Would you like more?
Get your own premium account now! Instant download access! Or try again in about 9 minutes."
J'utilise Safari mais il faut peut-être Firefox ?
@+

C'est le message qui apparait quand on a déjà utilisé Rapidshare récemment.
Normallement, après 9 minutes, çà devrait marcher.
Sinon, Safari est peut-être le problème...





Quand tu pointais le A comme ton préféré, j'ai eu l'impression que tu pensais que c'était Samp et que
certains artefacts lui donnaient un côté plus flatteur qu'il est possible d'obtenir en travaillant le B.
Je suis tout à fait d'accord. Sauf que c'est DP qui transforme le son...
Après que ce soit agréable ou non, c'est une question de goût.
Pour ma part, je dirais: "Touche pas à mon fichier !"

This post has been edited by grumph: Mon 16 Mar 2009, 21:43

Chers tous,
merci pour ce thread, cette ferveur à en découdre, les tests.
La sommation de DP, que j'utilise depuis 10 ans, m'a souvent rendu malade, il y a effectivement ce mystère d'un mix qui sonne tellement mieux avant le bounce. Cette pseudo compression, l'image stereo qui se rétrécit terriblement, le manque de précision des basses, les aigus criards - je crois entendre ça aussi... Pourtant, pour des raisons d'ergonomie uniquement, je couche encore mes tracks audio dans DP... jusqu'au mix final, éclaté de ma carte son, vers une vieille A&H - assumer le risque d'un bruit lointain plutôt que l'écrasement digital.

Grâce à vous, aux fichiers écoutés, je vais passer une excellent nuit, à rêvasser sur Samplitude.
Merci encore.

Personne d'autre pour se réjouir de la haute tenue de ce thread ???
Que de la courtoisie... de la compétence (du moins pour moi ...).
Et, mais celà a sûrement trait à la qualité des intervenants... : pas (ou si peu !!) de fautes d'orthographe...
Merci à vous ici !!
C'est un plaisir de vous lire, même si je ne comprends pas tout !!

Je n'ai pas utilisé rapidshare depuis belle lurette… J'essaierai avec Firefox.

je ne sais pas si vous comprenez tous l'anglais, mais là les conclusions du type sont assez stupéfiantes (je vais aussi poster le lien de ses analyzes dans le forums plug ins)

Bah oui ! Rien de neuf. Et tu peux même rajouter Ableton Live à sa liste.
De nos jours tous les softs savent faire une addition ...

.. à part DP peut-être (à moins que quelqu'un arrive à produire un test concluant)

Mon avis personnel est que la différence de son entre les softs ne se fait pas au niveau du summing.
Il y a tellement d'autres paramètres : origine et format des plug-ins, compensation de latence, gestion du routing, des niveaux.. et certainement plein d'autres choses qui nous dépassent !