Perso, quand j'ai switché (j'étais aussi sur SONAR avant) j'ai commencé avec Logic Express : abordable et complet, la version 8 est maintenant assez ergonomique.
Maintenant tout dépendra de ton budget : une DiGI 003 rack pourrait te convenir et présente l'avantage d'être livré avec Pro Tools...

Encore merci pour ces conseils.
En fait j'ai assez vite délaissé sonar pour samplitude. (même si j'en ai encore les boites et dvd d'install ^^)

Protools je vais voir ce que donne PT8 mais le coté "enfermé hyper propriétaire " me pose un vrai pb

1° parce que je suis sensible à l'open source en général et que là on est aux antipodes de l'OS. Me sortir de microsoft pour entrer "chez " Avid Digi...
2° Je n'aime pas l'interface ni les multiples limites PT LE/M Powered. Quand je pense à Samplitude en comparaison, pour moi y a pas photo. (orienté objet, table de mix vraiment formidable etc )
3° Qualités PT: y a des formations PT partout, alors que samp... c'est vrai que c'est LE standard.
4° Je ne prendrai jamais de Mbox. Et encore moins la clé USB PT LE meme pas de IN si j'ai bien compris...

Si je devais investir dans du gros soft sous Mac, ce serait plutôt du Logic 8 (version pro) Je suis très impressionné par ce que j'en ai vu, alors que PT me donne l'impression de tourner en rond depuis des lustres... sans compter que pour la moindre option faut rajouter etc. Non, je pense qu'entre Logic Pro et PT je choisirai(s) Logic. Sauf bonne surprise sous PT8.

Mon choix de soft = celui de la carte son aussi évidemment. (probleme PT)
J'ai besoin de temps donc et de lire vos avis. J'ai switché un peu rapidement, je ne m'y attendais pas. mais évidemment aucun regret On va dire que je n'en reviens pas, un rêve qui s'est réalisé .


------------------
L"idée serait une combinaison MOTU/LOGIC tout en conservant Jack audio (génial) et Ardour, parce que pour faire du 100% audio avec un soft libre et gratuit et léger, Ardour est vraiment très bien.

Je cherche je cherche...


Encore merci.

This post has been edited by Pascal2008: Sat 15 Nov 2008, 00:46

Si tu vas sur Logic, prends une carte Apogee, c'est la meilleur intégration (Duet pas cher et Ensemble plus complète) si t'as des sous leur système Symphonie reste la crême de la crême... L'avantage c'est la gestion du monitoring qui est intégré à Logic avec leur logiciel Maestro.
Surtout pas Digidesign en LE, les drivers sont nazes à souhaits quand ils sont utilisés avec Logic et les convertisseurs des cartes sont à chier, faut dire qu'ils ont toujours tout bridé chez Digi pour les home studistes !
Pour Motu, je dirais que c'est juste en dessous d'Apogee la qualité.
Sinon RME Fireface, un standard qui reste de même qualité que Apogee, si tu as besions que de deux I/O, la Duet d'Apogee pour 380 € reste imbattable.
Bonne pêche !!!

This post has been edited by Han Solo: Sat 15 Nov 2008, 10:54

bonjour et encore merci
Je suis home studiste, amateur Mais un peu exigeant.

Il est vrai que je me méfie de la politique de Digidesign sur les petits produits. Les vendeurs m'ont littéralement saoulé avec la Digi002, la Mbox puis la Digi003, prenant un air quasi méprisant quand j'ai pris Samplitude, résistant à cette pression marketing. (je parle du soft, question hard, la MBOX m' a toujours fait rigoler, avec son air d'appareil K7 pour voitures... 500euros tout de même, en USB, et des prises IN bizarres, même pas 2 IN mono enfin bref )

(même chose quand j'ai pris DDRUM au lieu de Roland, je ne le regrette pas, quand je vois ce que préparent les ingés de l'ex DDRUM, avec la future 2box. )

APOGEE pour moi est trop chère, et la dépense exagérée en raison de mon niveau et de ce que je veux en faire. Ceci dit , pour l'avenir, je n'exclus pas de passer à Apogee....

Il me faut donc avant tout un système performant avec un bon routing.
Par contre j'ai lu des propos sur le web un peu inquiétants sur le SAV MOTU...

J'avais pensé à MOTU, mais aussi à Firepod présonus (avec des avis tres partagés...) , à Focusrite Saffire PRO 26 i/o, MOTU 8pre...

This post has been edited by Pascal2008: Sat 15 Nov 2008, 11:14

Salut

je rapporte ce que j'ai écrit sur un autre post :


Pour info, la Duet est en test (succinct) sur le dernier Keyboards HS (p.90).

je cite :

"Nous avons pu comparer la Duet avec une vieille Tascam 428 et une moins vieille interface FireWire M-Audio. Dans les deux cas, l'amélioration de la qualité est assez évidente quand on possède des écoutes à la hauteur - tant en termes de bande passante que d'aération ou de dynamique subjective. On peut lire quelques réactions mitigées sur internet : elles sembles dues à un problème d'adaptation de la sortie de la Duet à certaines installations d'écute."

Pour :

- Concept
- Qualité audio
- Accessoire parfait pour les mac actuels
- Maestro facile à utilise

Contre :

- Pas de mode autonome
- Pas de connecteur alim externe (pour économiser les batteries du Macbook)
- Sorties asymétriques seulement

voilà. parfait pour les Macbook actuels... euh.. plus maintenant...

Dans une autre gamme, ils disent aussi le plus grand bien de la presonus audiobox usb... à 150 € seulement.

En tout cas, en attendant non pas Godot mais ma carte son future, je suis très agréablement surpris du son de celle intégrée à l'iMac !...

hello,

je lis votre fil et je me pose une paire de questions , Han Solo tu vas peut etre eclairer ma lanterne...

Je bosse depuis toujours avec Digi , 001 puis 002r maintenant.

j'aime bien PTLE , j'ai mes marques sur ce soft, je vais vite....

de plus en plus, je bosse aussi avec LIve, parfois même je fais mes prises dedans, puis j'exporte pour mixer dans PTLE.

Par contre j'ai de plus en plus de toute sur la qualité de la 002, je by pass les préamp via un Solo 110 et j'attaque la digi en niveau ligne, j'ai eut également un Amek pendant 6 mois, et même un modeste studio project VTB1 change la donne par rapport aux entrées pré amp de la digi.

au regard de pas mal de review de l'apogge' ensemble ' (le nouveau slogant du PS ? )je pense a investir la dedans. l'acheter me permettrait il :

- de beneficier d'une conversion et de pré amp vraiment meilleurs ( ça saute aux oreilles ou bien ? )
- de faire mes prises dans Pro tools avec l'Apogee en mode stand alone via les entrées ADAT de la DIGI (dans ce cas on est bien d'accord, c'est l'Apogee qui convertie le signal et la Digi 002 qui le "reçoit"), comme on peut le faire avec n'importe quel carte son avec sorties ADAT (les Présonus et autres) ??
- de By passer carrément digi (et sa politique de plugs hors de prix et d'options a ralonge) et de faire mes prises a 100 % avec Apogee et Live. Et de retourner mixer dans PTLE au besoin.

- pour un investissement de 1500 € ça vaut VRAIMENT le coup ? la difference est elle flagrante ?
- ce n'est pas reservé qu'aux users de Logic ? L'integration dans Live ira de soi ?

(le tout dans un registre Folk / pop / electro , avec plein de vrais instruments et voix ( guitare acoustique, tablas, Guit electrique, basse, quelques prises batteries en nomade, et aussi usage semi pro , illustration sonore / musiques originales , voix off, bref un musicien intermittent mais qui n'a jamais franchi le pas de monter sa boite de prod ou son asso (pour situer le niveau d'exigence) Il m'arrive donc de faire du produit fini qui se retrouve sur du support CD / et ou DVD , musique ou institutionnel.)

mon set up :

PPC G5 2 x 2 / 3 g RAm / Digi 002r / PTLE 7.3 / Live 7 / UA Solo 110 / Studio Project VTB1 / C 414 / C 3000 / Shoeps x2 /
Rode K2 / Ecoutes Dynaudio BM5A / ETC... URS / Mc DSP / Waves / Sound Toys.
Fender rhodes Mark 1 en mauvais etat/ Fender Blues deluxe / Vox ACC15 (chinois), Batterie Yamaha + kick Ludwig, Jazz bass Mexico....

Mac book + Live / m- audio / Kaoss pad / edirol pour la scéne

merci de vos conseils avisés

Oui ça vaut le coup, néanmoins tu peux te prendre un convertisseur Apogee plutot que l'ensemble pour rester aussi sur Pro Tools, ça me parait plus logique

Motu a des problèmes de SAV en france, effectivement. Ca râle assez ici pour ne pas le cacher (mais en même temps, ça fait 10ans que je suis chez MOTU, et jamais eu de soucis).
Après pour le soft, regarde aussi DP, qui est un concurrent très sérieux à PT et Logic. De toutes, c les trois gros sur Mac.

La 8pre chez MOTU fait autant Convertisseur autonome que carte-son FW.
Les RME sont super biens aussi. Y a juste des convertisseurs ADAT de très bonne qualité

Bonjour Jansteho,

Je travaillais avant sur une Motu 828mk2, je suis passé sur Apogee ensemble, c'est le jour et la nuit. Pour qui enregistre pas mal d'acoustique les préamp sont vraiment bien meilleurs. Quant au son en sortie y a pas photo non plus (aucune dureté et beaucoup de précision). Perso je travaille seul la plupart du temps et pour moi l'ensemble est parfaitement cohérent avec le reste de mon matériel. Si tu fais des prises avec beaucoup de monde en même temps, il faut envisager Rosetta 800 (8 convertisseurs en entrée + 8 en sortie). Mais encore une fois si tu es seul et que tu as besoin la plupart du temps d'un convertisseur À LA FOIS, l'ensemble est impec. Il fait aussi la blague à plus d'un mais avec un convertisseur PARTAGÉ ce qui est moins bien (sur le papier comme en réalité). Bref il est vraiment fait pour du travail en home studio au sens littéral.
à+

Merci pour vos avis


Gill, que veux ti dire par converstiiseur partagé ?

Une batterie sur 4 pistes ( Kick / snare / overs, ce que je fais en général, avec parfois une snare bottom en plus), signifie que la bestiole convertie 4 pistes simultanément, mais c'est bien pour ça qu'on choisi une carte multi entrée non ? Elle n'est pas censée faire ça aussi bien qu'avec une seule entrée ?

La plupart du temps oui je bosse solo, une ou deux entrées en simultanées, ,parfois plus ( une config song writting a l'ancienne avec chant / guitare acoustique Micro + di, ou guitare electrique close / ambiance / back)

est ce que mon plan (le schéma sur la page d'apogge) est viable ? a savoir Digi 002r qui reçoit l'Ensemble en ADAT ?
c'est donc toujours mon PTLE qui gere le monitoring ( avec son mode low latency), mais je beneficie des pré amp et de la convertion Apogee ? j'ai tout bien compris ?

merci !