C'est très con mais ça me fait rire : R.I.P Firewire

Soyons clair : un Mac c'est un ordinateur avec un système extraordinaire qui fait tourner du matos techniquement moyen à médiocre en terme de performances, de fiabilité et de possibilités, et bien cher (hormis les MacPro, une merveille). Tant qu'on n'a pas intégré cette réalité -là, on navigue sur une mer d'illusions ....
J'ai vu récemment des test effectués sur un PC avec un quad-core Intel à 2,4 ghz, qui dépasse clairement le quad-Xeon à 2,8ghz (premiers macPro),pour presque moitié prix.
Les avantages sont ailleurs. Sinon, on n'en achèterait plus......

mac, pc, pc mac, linux windows osx pffffffffffffffffff ....

on devrais se poser plutôt la question du profil utilisateur, la différence entre un pro de la vidéo ou du son, qui as autre chose à foutre que de bricoler son ordi pour avoir les meilleurs perf, l'informaticien dont le boulot est justement de le bricoler, l'amateur qui veux une machine qui fonctionne sans se prendre la tête et pas trop cher, le mec qui veux se faire plaisir quand il travaille sur un ordi, le gammer compulsif, et mr bricolage qui se passionne pour les vis les nappes et les tableaux de perf....

en fonction de ça on choisi sa machine et son os.... si on est pas content de son choix, on en change.

j'ai fait 2 an sur commodore, TI, tandy, thomson, 5 ans sur amstrad, 4 ans sur atari, et regulièrement du PC... sinon ça fait 15 ans que je bosse sur mac, j'ai eu quelques machines dont je n'était pas content; la plupart, c'était un régal, j'ai pu bosser de façon optimum sans jamais avoir de soucis, et régulièrement j'ai pesté contre le pitoyable comportement d'apple sur leurs choix stratégiques.... comme celui du firewire par exemple...

mais bon le firewire 400 est mort, vive, le reste, après tout, la norme firewire n'est pas compatible entre 400 et 800 alors que l'usb à l'air de l'être entre ses versions 1-2-3... alors pourquoi pas tant qu'on va dans le sens de l'unification...
en attendant ça coute chez à ceux qui avaient du matos en FW400.... snif, comme moi....

ils sont compatibles. Il suffit d'un câble

bin oui on l'a répété 1000 fois les cartes sons FW400 sont reconnues par du FW800 , p'tain la sinistrose quand ça démarre , c'est comme la bourse en ce moment faudra des mois pour que ça remonte

J'adore ce genre d'humour, va aller direct dans mo blog cette video-là

A part ça beeen malgré tous les vantages de mérites de l'usb... vois pas comment je pourrais brancher mon ultralite aimée sans concession sans fw...

Ni comment mes vieux os vont pouvoir composer avec un laptop dans mon lit ... au lieu d'être assise derrière le gros Imac à me casser le dos pour faire de l'édition ou les prémix

Avec en plus un écran glossy sur un laptop... en voyage et dans n'importe quelle condition de lumière

"Beeen taka t'acheter un pro Coco"

Mon porte-monnaie a dit : "Taka il est mort !"

Alors je reste

Jusqu'à ce que Steve Jobs revienne à la raison.

Coco

en fait je suis passé directement au eSata pour 39€ ...
32MB/s en fw800 contre 97MB/s en eSata (sequentiel, lecture/ecriture) pour le même disque dur (WesternDigital / AluIce 1To)
3 fois plus rapide ! et avec encore la possibilité d'en mettre 2 en raid au cas où.

Du coup mon Logic, il est tout peace ...

Et donc la question moderne serait : à quand le eSata de série sur les Macbooks ??? (parceque le truc qui dépasse sur le coté là, c'est pas très fashion)

Hello,

Le contenu de ta contribution m'intéresse au plus haut point.
J'ai pas mal de problèmes avec mon MBP 2.4, interruptions de lecture, etc. Instrumentarium utilisé VSL.
Comment se manifeste cette amélioration de Logic ?
Merci

J'ai repéré LaCie d2 eSATA II 3Gbits Hard Drive - Disque dur - 500 Go - externe - eSATA-300 - 7200 tours/min - mémoire tampon : 16 Mo à 125 euros chez clg
La carte 45 euros ? j'ai vu des firmtek à plus de 100 dollars.
Quelle est la différence ? Si l'on peut améliorer les performances de l'équipement de cette manière, c'est très bien car je n'ai pas envie de changer une nouvelle fois mon mac.

Tiens au fait, sachant que Cruising a calculé que pour atteindre le smic (net) il faut donc 148 219 lectures d'un titre écouté sur Deezer (Avec Deezer, on est à sept millièmes d'euros au titre écouté par un internaute, bientôt en ce qui nous concerne ce sera désert) combien de lectures seront nécessaires pour acheter un MBP à 1699 euros ? Internet pour les artistes musiciens, un merveilleux modèle économique, n'est-il pas ?

La carte c'est une Apiotek de chez Macway
Le DD a des caractéristiques tout à fait semblables à celui que tu as vu il me semble : c'est là aussi (tiens j'ai loupé les promos ...)

Récemment mon utilisation a été plutôt du recording multipiste de groupes (16 canaux 24bits/44,1Hz en même temps) sur Digi002. Logic se comporte beaucoup mieux quand je déplace la tête de lecture, lance un enregistrement, stop un enregistrement, ou punch à la volée. Il m'arrivait d'avoir de la pizza après une longue prise ou même un arrêt brutal pendant le rec ... ce n'est plus le cas. Les temps de chargement des sessions sont également beaucoup plus courts.
Je n'utilise pas trop d'instruments virtuels à base de samples (je suis plutôt adepte des bouffeurs de cpu) mais le comfort de travail est quand même largement amélioré. De plus la liaison avec la carte son parait beaucoup plus sereine, vu qu'elle est désormais seule sur le bus firewire.
Pour info mon disque interne/systeme est aussi un 7200tr/min (en serial ATA donc) mais il a toujours plafonné à environ 60MB/s. Tests effectués avec Xbench.

Vas y les yeux fermés ... et je pense même que dans ton cas ce sera encore plus flagrant.

This post has been edited by JulienGB: Thu 18 Dec 2008, 14:42