Ouaip, mais là les mecs, vous m'avez largué...

Je sens que je vais continuer à faire comme je sens.

Il y a un malentendu, jamais je n'ai parlé de ce traité d'harmonie (jo anger). Le monde du jazz, c'est terra incognita pour moi.
Je ne partage pas du tout l'opinion qui consisterait à dire qu'il faut étudier les écrits des vieilles barbes avant de s'intéresser aux travaux de grands compositeurs-pédagogues.
Dire qu'il faudrait 10 ans, c'est de l'ordre du n'importe quoi, tout comme le coup du tabula rasa. Il existe tellement de facteurs pour envisager un apprentissage. (seul, accompagné, dans quel type de musique etc etc etc)
Cependant, "10 ans" "comprendre les règles de l'harmonie, les transgresser" voilà un programme très très peu excitant, où se trouve le mouvement là-dedans ? (au fait, ne pas oublier le contrepoint et l'étude des formes) Comment exercer son inspiration dans ces conditions ?
Si tu trouves le traité de Schoenberg, tu constateras que c'est tout le contraire. "La construction de phrases d'accords" devient très vite une réalité. Et l'on ne passe pas 10 ans à apprendre comment tailler les crayons.
Une dernière chose toujours de Schoenberg : "Il est évident que la littérature propose un foisonnement d'éléments à partir desquels il est possible de tout apprendre. Mon cas personnel (c'est toujours Schoenberg qui parle), parmi de nombreux autres, en apporte la preuve : je n'ai moi-même jamais étudié l'harmonie"
Ceci dit l'homme était un génie de la musique, la plupart des apprentis ont besoin d'un enseignement de l'harmonie.

"Il est évident que la littérature propose un foisonnement d'éléments à partir desquels il est possible de tout apprendre." cette phrase, nous pouvons l'appliquer à tous les genres de musiques.
C'est aussi la démarche du guitariste qui joue, étudie le répertoire rock.
Finalement, dans la phrase de Mrléon, se trouvent par 2 fois le verbe sentir, c'est çà le plus important.

This post has been edited by pval: Tue 7 Oct 2008, 22:10

Finalement, ya pas besoin de grand chose pour changer son fusil d'épaule....
Par exemple, ça me gratte le nez...?

Vsl !

Gauche, droite, je suis ambidextre.
À l'instant, en ce qui me concerne, c'est la tête.
Wtm

Wall Street clôture en forte chute de 5,11 %.


This post has been edited by pval: Tue 7 Oct 2008, 22:56

Disons que je suis un peu comme un fervent catholique qui ne voudrait pas lire la bible de peur de découvrir que c'est des conneries.

J'essaie de garder un minimum de naïveté. C'est de moins en moins facile en vieillissant.

Augmente la dose!

j'y travaille.

Working progress

"Disons que je suis un peu comme un fervent catholique qui ne voudrait pas lire la bible de peur de découvrir que c'est des conneries."


"Quod vitae sectabor iter"

Pour les curieux, aussi, et dans le domaine jazz, le livre de Dave Liebman (excellent saxophoniste et pédagogue ) "une approche chromatique à l'harmonie et à la mélodie jazz".. nombreux relevés et exemples ( y compris Bach, Chopin, Scriabin, Ives ou.... Schoenberg) , qui peut donner des idées pour l'orchestration.

Quand au sujet "faut il tout lire?" ou "faut-il savoir le solfège pour faire de la musique?", j'espère que nous sommes tous d'accord que non, même si ça aide dans certaines circonstances. Le XXe siècle a son panthéon de génies qui ne savaient pas écrire une note ... de l'huile de coude, de la passion, de la culture, des oreilles et du coeur. Un corps et un esprit, quoi...