Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.

celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...

Vous me faîtes bien paliasir, les amis.

Maurice, il faut que tu achètes ça.

frère Blek, mille merci pour le juju orchestra, je connaissais pas.. Voila ce qui me manque en ce moment un bon groupe avec lequel faire des choses comme ça
... mais il se monte petit à petit et ça va groOver velu ...

la grosse difference entre 67 et 2007 c'est qu'a l'epoque on essayait de défricher le terrain de la creation (et des utopies) sans trop regarder en arrière (même si Elvis, Muddy Waters et Charlie Parker on ouvert la voie), et ceux qui s'y attelait étaient finalement peux nombreux, mais c'était de vrais artistes car pour faire de la musique à l'époque fallait en avoir un besoin urgent, et sacrifier un peux plus à sa passion qu'aujourd'hui où Myspace, les guitares chinoises et les PC bourrés de softs crackés on permit a tout un chacun de jouer à la "star" pendant 15 minutes. Forcément ça brouille les piste...Mais force est de constater que comme le souligne Blek il existe de grand talents qui aujourd'huis maîtrise les outils modernes autant que le firent Hendrix ou les Beatles avec leur guitares wha wha et leurs 4 pistes, au final tout n'est qu'affaire de maîtrise des nouvelles technologies, d'art, de goûts et de couleurs.

Je vous parle composition, vous me répondez production.

la production fais aussi partie du processus créatif et ouvre des maniere differente de composer, Sergent Peppers ou Absolutely Free de Zappa n'existeraient pas de la m^me manière sans les innovations de l'époque au niveau de la prod, bref... mais ok pour dire que pour la chanson c'est plus ce que c'était, cela dit dans l'electro (quelle horreur...) des types comme Afx Twin ou Plaid maîtrisent l'harmonie, et même au delà de leur prod innovante (un peu moins maintenant), font des mélodies de grande qualité a partir de (vulgaires?) machines. Après on aime ou on aime pas, mais la qualité est là.

Maurice,
C'est trop profond !
Quand tu écris des trucs comme ça, il faut y rajouter des commentaires, des explications,
quels sont les différents degrés de lecture possible...

Sinon, il te prennent pour un vieux c*n et ça leur passe par dessus la cabassa
Et immédiatement ils regardent à nouveau leur nombril


ps: Quant à Juju, malheureusement je pense qu'ils ne sont pas brésiliens....

Ben justement, je pense qu'aujourd'hui, la production, le son sont partie intégrante de la composition, sont intimement mêlés, au même titre que la mélodie, les paroles ou la grille d'accords. Les progrès en ce domaine sont fulgurants. Moi aussi, j'ai regardé les DJ de traviole, puis quand on écoute certaines de leurs productions, on se dit que le son est drôlement chiadé et qu'ils ont le sens de l'efficacité. J'ai trouvé ça extrêmement motivant.

LA grosse différence entre 1967 et 2007, c'est que j'ai 40 balais de plus C'est pas croyable comme cette époque me semble lointaine. Pour rien au monde je désirerais y retourner.

Tout à fait d'accord avec Karlos et ses exemples pertinents sur la prod.

En ce qui concerne le nombril, je laisse ça à ceux que ça intérresse.

PS Groovebrother, je te ferai écouter le reste de l'album et le fameux What is hype. Quant à toi, je suis bien sûr que tu vas groover, je m'en pourlèche même les babines.

This post has been edited by blek: Sun 7 Oct 2007, 14:10

Pourquoi "malheureusement" ?
Ils sont allemands ! Difficile à deviner. En tout cas, j'ai été surpris quand je l'ai appris
L'Italien Donati a sorti deux magnifiques albums de musiques et de chansons… brésiliennes !

That is the question in fact

Tout à fait d'accord avec l'anayse de Karlos.
J'ai passé la nuit à lire les... 70 pages de ce sujet (de toutes façons j'étais en jetlag because participation à la Nuit Blanche), et j'ai été agréablement surpris du niveau de pertinence et d'humanité, en dépit des multiples digressions, sinuosités et détours divers (et de demi-saison) !

Au fait, ce sujet a été ouvert le 20 octobre 2002 , c'est bientôt l'anniversaire !!!
On réunit les anciens et on fait péter la roteuse ? (je fournis les bougies)