Oui pardon ma phrase n'était pas très bien tournée,

Disons que pour moi l'idéal serait de pouvoir lire une partition, ou entendre un ensemble de mélodie dans ma tête tout en sachant à quelles notes je pense et sans m'aider d'un instrument. Qualité que je ne possède pas (pour le moment)
Je crois que cette pratique peut aider n'importe quel musicien, même un simple instrumentiste qui n'est pas compositeur. Imaginer le son qu'un morceau peut avoir avant de le jouer.
Enfin maintenant ça n'empêche pas d'être bon musicien même si on n'a pas d'oreille interne tu as tout à fait raison je ferais attention la prochaine fois

L'oreille absolue n'est pas un gage de créativité, juste un don. A chacun de faire en sorte de s'en servir le mieux possible.



M'est avis que ce thread sera encore là quand tu reviendras !

Ah ouais, Jimmy Smith ne savait pas lire la musique ?
C'est vraiment marrant, je suis très sensible à son jeu, je le comprends,
une sorte de référence à l'orgue pour moi, c'est sûrement pour ca.

Herbie Hancock, aussi, mais je doute qu'il ne connaisse pas le solfège,
c'est pour ca que j'ai parfois un peu de mal à le suivre.

Et je dois dire que sans solfège, je tourne beaucoup en rond avant de
trouver une autre gamme, des accords, des passages entre des accords,
etc... Je me suis renseigné, et je suis bloqué sur la gamme pentatonic blues
pendant 2 ans, petit à petit, j'en sors, je dois avoir 5/6 gammes dont je ne connais
pas le nom à mon répertoire. Mais c'est pas évident d'avancer.

Je crois que c'est ça aussi, le solfège, tourner moins longtemps en rond,
voir ce qui a été trouvé beaucoup plus vite.
J'envisage de l'apprendre, mais ca me fait un peu peur.

Ça ne provoque aucune douleur. Mais, passé le CM1, c'est de plus en plus dûr. Je te raconterais some of these days....

Si ils les connaissent, mais pas forcemment comme on peut "apprendre" les notes académiquement. Il n'y a pas une méthode pour savoir lire la musique, une méthode pour la jouer et une méthode pour la ressentir…

C'est un tout la musique : t'as beau être une bête en solfège et en harmonie, si tu prends ton instrument et qu'il ne se passe rien parce que tu ne donnes rien, ben les gens qui t'écoutent s'em*erdent.

C'est l'adéquation entre la lecture, la compréhension du texte, la justesse, ton oreille et ce que tu veux faire passer comme intention quand tu joues ou quand tu écris qui est importante.

Attention à se méfier des idées toutes faites sur l'écriture musicale ou le solfège : l'histoire de la musique est pleine de pièces qui prouvent par A+B qu'il faut déroger à la règle. Un exemple parmis tant d'autres : le début du Requiem de Fauré ferait sortir de ses gonds n'importe quel prof de solfège ou d'écriture un peu coincé et sectaire : quintes et octaves parallèles dans tous les sens ! Et pourtant, ça sonne, et l'effet musical est immédiat. Comme quoi…

ah merde, je suis en CM2
Enfin non, mais ca paraît looooin.

Ah mais d'ailleurs, encore hors sujet, je m'enfonce dedans, il y avait une
méthode d'apprentissage du solfège tres intéressante, qui explique le
solfège d'une manière un peu scientifique, ca commence par expliquer
les fréquences, le la, les octaves et tout ca...
Quelqu'un aurait le nom de cette méthode, ou de son auteur ?

… et si tu commençais par faire un tour dans l'AudioLexic,
quatre articles d'un excellent auteur ( ) t'y attendent sur ce sujet
et celui sur les notes peut répondre à tes questions :

Notation musicale n°1 : clés, mesures et armures
Notation musicale n°2 : notes et silences
Notation musicale n°3 : nuances, dynamiques et tempos (en construction)
Notation musicale n°4 : intervalles et leurs qualifications

Pour revenir sur l'OA, je pense que c'est plus une prédisposition
sur un apprentissage qu'il soit académique, empirique ou de tradition orale,
avec une mémoire sensorielle auditive exceptionnelle
comme certains ont une mémoire olfactive ou gustative surprenante…
mais ça n'en fait pas de grands chefs (de cuisines), de grands nez
ou de grands oenologues, même si, théoriquement, ça peut aider.

Salut
Justement à propos de l'OA je me demande maintenant si on ne pourrait pas l'appeller" OE" (Oreille Evolutive)car je pense que nos repaires sonores ont Evolués (dans quel sens çà je ne sais pas )mais nous somme sollicités de toutes parts l'évolution audio, le bruit environnant ,les portables .
Est ce que l'OA n'est t-elle pas destinée a disparaitre au profit de l'OE?

@+ PAT

Ca y'est y faut que je refille!! non j'me défile pas je rejoue autre part.....
Ya une vie après l'ordi...

… ou alors que dans "l'Oreille Evolutive" que tu définis,
"l'Oreille Absolue" est celle de ceux qui ont arrêté…
d'évoluer à un moment donné !!!



(Bon concert !)

Je comprends et partage votre impatience. Un scoop:
Vous aurez très bientôt une "Lettre" de mon maître à penser, qui, à l'occasion, m'a autorisé à révéler son nom. Je n'en dis pas plus.
(Il met sa vie en danger, je l'aurais prévenu. Je suppose que ça devait finir ainsi. )