je sais pas mais bon a entendre certains faut potasser des semaines pour faire un truc tout bète ,
réalisable en 5 secondes montre en main sur cubase ! je sais pas mais bon moi j'aime bien lancer mon séquenceur et faire de la musique pas commencer a déssiner des objets tirer des câbles au crayon etc...Logic est tellement puissant qu'on s'y perd et ont passe sont temps a s'énerver...ça doit surment ètre un très bon logiciel c'est un fait ,mais de là a dire que la simplicité est sont point fort ...faut pas pousser bobonne dans les orties

This post has been edited by Bishop: Thu 31 Aug 2006, 09:15

T'as pas tort, mais si tu veux utiliser Logic de façon simple et immédiate, tu peux.

C'est surtout l'Environement et l'éditeur de partition qui demande une certaine bonne volonté, mais la majorité des utilisateurs n'a pas besoin d'y fouiller chaque fois qu'ils ouvrent une song.

Ceci dit, je suis passé de Cubase à Logic et je préfère logic, mais c'était déja il y a longtemps, et puis les goût les couleurs et les Daw...

Oh ! Le Cubase SX4 futur a l'air bien joli...

Il y a une chose peut être sûre, on verra bien plus rapidement apparaître dans la circulation l'ombre d'un Cubase 4 que celle d'un Logic Pro 8...

J'utilise pas Logic mais Protools, par contre j'ai usé de cubase pendant un bon bout de temps.

Le timewarp c'est bien beau mais ça bousille le son sévère (comme la pluspart des "ameliorations" que steinberg a voulu nous faire avaler depuis la sortie de cubase sx 1) et ce que je hais c'est cette gestion "gadgetique" des groupes et des pistes fx... c'est vraiment du simpliste.

Bref c'est un peu HS mais rien que pour la gestion des bus/aux/sends de Protools jamais je ne retournerais sous cubase.

Maintenant je ne sais pas si logic en fait autant.

le timewarp bousille le sons sévère ?? tiens c'est nouveau ça donc Steinberg c'est casser le popotin
a créer une fonction pour bousiller le sons c'est ça ? y a qu'as ouvrir les démo qui ce trouve a la racine du CD d'installe (cuabse SX/SL3) pour comprendre la puissance de ce truc jusqu'a -15 -20 Bpm c'est inaudible ! ont change le tempo du projet audio comme si cétais du midi !!en plus c'est un projet avec au moins 20 pistes avec chant et tout le touin touin ! comme je dit toujour elle est loins l'époque de CubaseVST32 et même de CubaseSX1!! ont est au 3 today et bientôt au 4 vous avez bon avoir utiliser 25ans cubase par le passer ça veut rien dire de nos jours ..
comme la souligner Daniel Filli Logic 8 ??
moi j'y crois pas , Apple a encore trop d'argent a ce faire avec les update Logic 7.3-7.4-7.5-7.6-7-7.-78.7.9-7.9bis y'a encore au moins 1500€
d'update a traire par utilisateur

Pourtant Logic pro 8 semble etre en cours et sortira en 2007 avec mac OSX leopard


quand a la simplicité de logic, j'ai utilisé pendant un moment cubase sx2
un jour j'ai essayé logic chez un pote qui avait un mac

je n'ai plus jamais touché a un PC et a cubase !!!


logic peut etre compliquer car tres puissant mais si tu l'utilises de maniere standard il est d'une simplicuté deconcertante par rapport a cubase

un exemple : creer une piste midi avec un instrument virtuel et une automation

dans cubse sx : creer sa piste midi, sa piste automation, ajouter son instrument virtuel sur une piste, router la piste midi sur l'instument virtuel, regrouper ensuite les 3 pistes dans un dossier piste pour ne pas s'y perdre !!

dans logic : creer une piste, cliker sur instrument et le choisir, c fait

franchement dire que cubase est plus simple que logic je ne comprends pas

je pense qu'il faut avoir toucher au deux pour comparer parce que si l'on a pris l'habitude de travailler avec cubase on trouve forcement cela simple, c une habitude en fait

Là je dois dire que ce n'est pas le point fort de Logic ni de PT d'ailleurs, Plug obligatoire ! et piste par piste...

Pardon j'ai répondu un peu vite je voulais parler de transposition.

This post has been edited by Plus30: Fri 1 Sep 2006, 10:25

C clair que si il manque quelque chose a logic

c ce fameux time warp que je trouve vraiment terrible

mais cela ne m'a pas empecher de passer a logic !!!!!!

SALUT TT L'MONDE

Je vois qu'on a pas fini de faire les comparaisons "logic et cubase" je suis sur cubase sx3 trés stable et j'ai toujours été attiré par logic mais "MAMAN J'VEUX PAS Y'ALLER " et j'attends le nouveau sx4 et puis il y a aussi le passage à intel etc......j'ai trop de boulot en cours pour switcher.... peut-être par fidélité ou alors je deviens un vieux conservateur et puis j'ai pleins de copains logiciens qui me repassent leurs travaux pour que je les embellisse...........non je fabule.......et puis je viens de rentrer de vacances et on a bien encore le droit de rêvasser encore un peu.......ha non on sonne...!! ça y'est le boulot reprend ..... j'y vais peut -être un logicien qui se pointe .......????

Content de vous retrouver......@+ PAT

ouais mais bon des exemple j'en ai aussi tout plein!
aller au hasard utiliser un plug en Multitimbrale dans Logic .... qu'est ce qu'il faut pas faire avant ....
crée l'espèce de calculette tirer un câble au crayon ....bref tout ce taper à la main faut encore ce souvenir de la manip etc... en gros 2 bonnes minutes ..
sous Cubase F11 tu choisi ton plug et tu go dans n'importe quel piste midi de libre et tu commence a faire de la musique en gros a tout casser 8 secondes
et le Play Order liste tu connais ?? une bombe ce truc remixer un arrangement sans y toucher !
juste en crée une piste d'ordre de lecture et en y séléctionent des partie du projet créer des Patterns nommer A,B,C,D,etc.. que tu peut faire jouer dans n'importe quel ordre !! et après si ça plai pas tu décoche lecture du play order dans la barre de transport et Cubase ce remet en mode lecture linéaire
un gains de temps considérable ! je parle même pas du mode Rewire dans logic parce que la y a de quoi s'arracher la touffe et ce la rouler dans deux feuilles du manuel d'utilisation
je préfère avoir 2-3 fonctionnalités bien utile que 10000 d'ont j'en éxploiterais jamais que 5%
parce que pas le temps ,trop la flemme etc...en fait je crois que tout dépend du style de musique et de la manière que chacun a de bosser sont truc ,Logic est beau,sexy ,une intégration parfaite avec Mac Osx
là ou je doit avoué que cubase est un peut en retrait je trouve ..mais je le trouve pas assez intutif a mon goût et a ma manière de taffer ,

Hors sujet
enfin je tiens a préciser que je n'ai aucun Liens de parenté avec Mr Steinberg simplement que Cubase c'est mon pote ,mon compagnon d'arme mon gagne croûte et que des fois ça me gonfle que dès que l'occasion se présente ont le descend ,que ce soit dans les forum ou dans la vie de tout les jours avec des fois des légendes urbaine a tomber de rire,comme la fois ou je papotais avec un gars en studio qui me sort 'ha tu travaille avec cubase ?! c'est pour les débutants ça non ? moi je suis sous Logic pro7 !" avec un air super hasbeen quand ont a écouter c'est soit disant instru qui tue j'étais obliger de regarder par terre et a penser a un truc triste pour pas péter de rire ou le gars qui me sort "ouais cubase c'est de la mer...quand je bounce mes piste en audio une a une ,une fois dans protools tout ce décale !"
le gars avais oublier de préciser qu'il utilisais une version H2O

This post has been edited by Bishop: Fri 1 Sep 2006, 15:38