Au risque de dire une bétise (je suis pas spécialiste de ces histoires de binary/Macintel) je crois qu'on s'en fout un peu de savoir s'ils sont Macintel ou pas vu qu'ils tournent en tant que plugs dans des applications hôtes (PT, DP, Logic...). C'est donc surtout l'appli hôte qui devra être compatible Macintel).
Mais je peux dire une connerie...

Dans ce cas il n'y aurait pas de problème puisque j'ai Logic Express 7.2.2.
Mais j'ai lu sur un autre forum qu'une version UB était prévue.
A suivre...

Pour avoir tésté EZD récemment, je peux te dire que niveau son, ça ne vaut pas BFD. J'imagine que les extensions doivent remédier à ça. Mais tout seul, les kicks et les caisses claires ne sont pas geniales. Il y'a aussi le fait qu'on ne puisse pas mixer les cymbales séparément, c'est très handicapant. Par contre, niveau interface c'est beaucoup plus ergonomique que BFD, ça c'est sur, et c'est beaucoup moins gourmand en ressources aussi. Mais bon, pour vraiment avoir un (gros) son réaliste, BFD est largement devant. J'imagine que DFH Superior doit être du même accabit, mais je ne l'ai pas tésté.

pour faire de la musique sous MacIntel il faut : un Macintel + une appli hôte intellisée (UniversalBinary) + des plugs intellisés aussi (en UB donc)… si non ça peut fonctionner, mais à la rame.

donc il faut bien que j'attende les versions UB, même si Logic l'est (UB) ?

J'ai suivi ce sujet avec interêt, et c'est sûr qu'il y a des softs géniaux pour programmer des drums, la question pour moi étant plutôt de savoir ce qu'on est capable de faire une fois qu'on a installé tous ces beaux engins.......La programmation de parties de batterie, surtout lorsque on s'attaque à des parties de batterie acoustique, me semble être souvent le talon d'achille des nombreux "auteurs-compositeurs-interprétes-ingé son-producteurs-masteriseurs-graveurs-multinstrumentistes-experts MAO" dont on peut entendre les compos à travers les liens de ce site (ou sur d'autres sites genre Audiofanzine) et qui sont assez généralement pauvres ou bien tout à fait "irréalistes"......Manipuler des boucles est une chose, programmer des drums pas à pas pour créer une partie qui semble naturelle et expressive en est une autre......Mais ce n'est que mon point de vue, of course......
En ce qui me concerne, la MPC plus CDrom reste indétrônable.....

This post has been edited by 1964: Wed 23 Aug 2006, 21:55

d'où l'intérêt de pouvoir faire les deux (ce que proposent ces softs) à savoir : utiliser des boucles avec la possibilité de les éditer, en changeant le son et/ ou en modifiant le pattern.
C'est aussi la raison pour laquelle je cherche un soft convivial et les fonctions "humanize" ont l'air crédible, après ,dès qu'il sagit de programmer un break, je me le chante, je l'écris et je me le fais corriger en "jouage de batteur" par mon batteur et je n'ai plus qu'à rentrer la correction à la souris.

MPC + CR Rom ? tu n'utlises que des boucles ?

This post has been edited by nalkal: Wed 23 Aug 2006, 22:07

La MPC permet de travailler soit avec des boucles soit avec des "single shot", c'est à dire des échantillons courts du genre caisse claire, grosse caisse ou n'importe quel autre élément de batterie ou de percussion....On peut ainsi se constituer des kits à la demande, dans lesquels on peut mélanger des boucles et des "single shot"...Je possède une "vieille" MPC 2000, qui permet de réunir dans un seul kit 64 échantillons (courts ou longs), dans la limite des 32 Mo disponible....Je sais, la taille de la mémoire utilisable peut sembler ridicule par rapport aux softs d'aujourd'hui, mais c'est largement suffisant pour avoir des kits plus que complets....Après, faut programmer, et pour ça, le séquenceur de la MPC est extra, à mon goût.....
J'utilse la MPC couplée avec un lecteur CDrom SCSI et un lecteur ZIP 100 Mo SCSI aussi.........Je sais, je sais, c'est la préhistoire......
Et je possède une bonne soixantaine de CDrom au format AKai......Plus 19 Go de "sons" dans mon petit macounet.

This post has been edited by 1964: Wed 23 Aug 2006, 22:25

donc, si j'ai bien compris, le + de ta config, c'est le sequenceur de la MPC par rapport à Logic et à la programmation avec un clavier (au lieu de pads), sinon, sur le principe de travail, c'est la même chose, non ?

Exact, le principe de travail est le même....Je viens d'aller faire un tour sur le site de BFD, et bon, les extraits que j'ai pu entendre n'ont rien d'extraordinaire à mon goût, du moins rien qu'on ne puisse trouver en Cdrom Akai, ou rien qu'on ne puisse programmer sur le séquenceur de la MPC......Maintenant, c'est quand même très bien de tout avoir inclus dans l'ordi, c'est très pratique, ça évite d'avoir une configuration qui déborde...........L'avantage de la MPC étant qu'elle ne risque pas de faire talonner ton processeur, ni même de te bouffer trop RAM.....

This post has been edited by 1964: Wed 23 Aug 2006, 22:48