sisi ça je le sais je parlais plus (+) d'une version Mac du logiciel ,j'ai pas atendu bootcamp moi j'ai un PC
a ma droite qui me sert a ça c'est plus rapide que de rebooter

Bon.

Alors le mastering, c'est kewa ?

Parce que pour moi, Soundforge est surtout un soft permettant le traitement sonore dans tout les sens du termes : rajouter des effets, cisailler le son et tout le blabla. Bosser sur de l'audio quoi.

Est-ce que ce que vous proposez est la même chose ? Parce que j'ai l'impression que Peak et touti quanti sont des softs fait pour pouvoir grâver des cds, et pas pour bosser l'audio, les loops, comme soundforge....

This post has been edited by zluman: Mon 5 Jun 2006, 10:14

Salut

C'est bizarre que peu d'internautes méconnaissent Peak, car c'est quand même le meilleur éditeur audio sur lequel j'eus travaillé, digne héritier de Sound Edit et Sound Designer.
Concernant l'édition audio, on peut tout faire avec ce logiciel : de la modification chirurgicale à la gravure, en passant par le nettoyage, le mastering, etc.
Je connais Peak depuis la version 1.5 (ou même avant ) et l'ai utilisé moult fois et je regrettais qu'il ne fût pas sur W2000 quand j'avais plus de 200 fichiers audios à découper et à traiter : sound Forge était très loin de le valoir…

@++

effectivement je pensais que ce thread allait parler de truc comme Izotope d'Ozone ou autres plug-ins avec compresseur multi bandes, EQ, booster de fréquences...

Moi à une époque j'ai utilisé Logic en mettant la demo de Izotope sur le master et en important l'AIFF du mix sur une piste.
J'imaginais faire du "pre-mastering" dans ce cas (?)

...Un métier... (désolé)

Mais ça ProTools le fait aussi avec le plugins BNR... Ah bon !!!! à mon avis : je ne suis pas d'accord
Le mastering c'est quoi ?
des EQ
un compresseur multiband
un limiteur
un peu de traitement d'espace éventuellement...

Le mastering c'est quoi ?
faire sonner un mixage foireux?
transformer de la bouze en magic perlinpin pin ?

He oui
On peut masteriser avec n'importe quoi, à condition de savoir (à peu près) ce qu'on fait...
ps: ceci n'est pas une critique, juste un point de vue...... subjectif bien sûr

Très bien.

Alors maintenant que tout le monde s'est défoulé, passons aux réponses ?


Si le mastering est avant tout un savoir qui s'applique quel que soit le logiciel utilisé, vous êtes d'accord pour dire que certains soft s'appellent des séquenceurs, d'autres des éditeurs audio. Les uns comme les autres permettent un certain degré de mastering.
Reason (un instrument hein) fait des choses très bien par exemple, mais sonne un peu mou du genou.
Pour cette raison, quand j'étais sur PC, je bouncais en wave et j'utilisais souvent Acid ou Soundforge pour reprendre les pistes et en faire qqchose de plus sympa.

Mais ce qui était bien, c'était surtout la multitude d'effets proposés par les softs.
Découper au milimètre près, mais aussi torturer les samples (chose que l'on pouvait difficilement faire avec Reason).

Est-ce que je me trompe alors ? Ce que je décris (le tritouillage de sample) n'a-t-il rien à voir avec du mastering (qui ne serait-alors qu'une phas où toutes les pistes sont finies, et où on effectue le mix final/compression/égalisation/etc...) ?

Ziuman,

C'est assez juste ce que tu dis, à mon humble avis, mais je crois qu'il faudrait que tu relises la question de base du sujet...

' Y'a-ti-il un équivalent de SoundForge sur Mac ?'... Un truc du genre...

Donc, un éditeur audio, avec lequel on peut faire également du mastering (édition du son, corrections dynamiques (compression, limitation...), corrections spectrales (égalisation, compression multibandes), corrections spaciales (élargissement de l'image sonore...), ajout d'effets (réverbération...) etc...).

BEINH c'est une autre oreille qui va paufiner notre travail avec les outils appropriés
On est pas tous des ingés sons du moins en ce qui me concerne
Enfin, j'ai toujours travaillé avec la personne qui connais bien mon travail et qui va me proposer plusieurs façons de faire sonner mes titres avant le pressage.
Les gens qui font du prémastering sont souvent de très bon conseil pour par la suite leur apporter un travail près à cette étape.
Moi, ça m'a beaucoup appris à mettre mon orgueil de" je sais tout faire " dans ma poche et en plus je travaille sur SX3 qui est un peu limite pour cette étape importante.Mais rien n'empêche d'apprendre quand même ......c'est vrai.!!........
@+ Patrick Pernet.

Patrick Pernet, t'es pas un peu bizarre toi ???

Tu demandes un truc, on essaie tant bien que mal d'y répondre, et puis tu postes un texte un peu 'space'...

Au départ, j'avais uniquement Sibelius dans mon mac, j'écrivais et éditais mes partitions qui étaient jouées par des potes, mais à la longue ça devenait difficile à organiser et le temps était de plus en plus un problème, comme je voulais payer les musiciens, ça devenait de plus en plus cher (aussi), ce qui fait que je me suis retrouvé seul avec de la musique dans ma tête et sur du papier...

Sans me sentir un 'je sais tout faire' com'tu l'dis pour toi, actuellement, j'essaie d'étudier et de comprendre à utiliser les outils que j'ai en ma possession pour pouvoir faire un truc correct et de façon autonome...

En ce qui me concerne, j'ai pas les moyens de me payer les services d'un vrai Pro, si je bosse avec Digital Performer et DSP Quattro, c'est parce que tout ces logiciels sont abordables, fiables et ils me permettent de pouvoir utiliser correctement mes logiciels d'instruments virtuels et d'enregistrer en audio ce que je veux...

Comment pourrais-je aller voir un mec pour le master, si j'ai même pas des micros et une carte-son corrects pour m'enregistrer ?... Ben tout ça a un prix, et ensuite faut faire des choix...

Sinon y'a des mecs qui font ça en ligne, pour pas cher, donc :

http://www.everythinglouder.com

Pour ceux qui seraient intéressés, Sonic Studio propose un logiciel de pré-mastering :

http://www.sonicstudio.com/products/pmcd/pmcd01.html


PS : Si j'parle de tune comme ça, c'est que je pense ne pas être le seul dans ce cas...

This post has been edited by nato tea time: Tue 6 Jun 2006, 12:34