MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
7 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Amendements sur DADVSI, Divers
_news_
post Thu 22 Dec 2005, 11:17
Post #1





Visitors







Commentaires sur:

Amendements sur DADVSI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Thu 22 Dec 2005, 11:17
Post #2


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




Un grand merci à Christian Paul et Patrick Bloche (PS) pour avoir bataillé avec les mots justes !


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Thu 22 Dec 2005, 14:01
Post #3


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Un article ici : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-698751,0.html


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Thu 22 Dec 2005, 14:01
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




donc on a fait passer une authorisation de telecharger en bloc ...
c'est tous mes potes qui vendent dix fois moins de disques depuis trois ans qui vont etre contents . c'est meme un miracle qu'il y ait encore DEUX distributeurs en France .Bientôt ce sera zero .


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thviaud
post Thu 22 Dec 2005, 14:12
Post #5


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825




QUOTE (brian holden @ Dec 22 2005, 14:01)
donc on a fait passer une authorisation de telecharger en bloc ...

Non, non , non !!!

des amendements ont été votés, pas le loi !!!
Elle va repasser et repasser et ... les amendements seront dilués ...
les députés UMP contestataires vont rentrer dans le rang
vous verrez qu'au final ... rien n'aura changé !


Désolé de décevoir, mais c'est de la haute politique pour faire croire que ...


--------------------
L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs.


"Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux."
Wolfgang Amadeus Mozart.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rafmaxx
post Thu 22 Dec 2005, 14:20
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 570
Joined: 20-Jan 02
From: Vanves - FR
Member No.: 3,074




Salut,

[Mode "je donne le baton pour me faire battre" ON]

Je dis une connerie ou quoi ? c'est pas un peu compliquer d'essayer de pondre une loi qui traite à la fois de la musique, des logiciels libres, des films, du téléchargement, de la valeur de la copie privée etc...

Ca fait beaucoup d'interets divergents pour un meme forfait, non ?

[Mode "je donne le baton pour me faire battre" OFF]

blink.gif huh.gif unsure.gif

This post has been edited by rafmaxx: Thu 22 Dec 2005, 14:21


--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
patrw
post Thu 22 Dec 2005, 14:31
Post #7


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 25-Feb 04
From: Paris - FR
Member No.: 36,829




QUOTE
une loi qui traite à la fois de la musique, des logiciels libres, des films, du téléchargement, de la valeur de la copie privée etc...

pour les logiciels libres, cette loi ne s'occupe que du libre dans la mesure ou il permettrait de faire sauter les verrous logiciels. Rien à voir avec Linux en tant que tel. Je suis opposé à cette loi, mais faut pas y aller avec une grande louche. Idem pour les autres sujets, c'est plus subtil que ça. En gros ça fait grossir les multinationales et ça rapportera rien aux petits.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thviaud
post Thu 22 Dec 2005, 14:59
Post #8


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,237
Joined: 27-Apr 05
From: Nantes - FR
Member No.: 64,825




QUOTE (rafmaxx @ Dec 22 2005, 14:20)
Je dis une connerie ou quoi ?

je ne trouve pas que tu dises une c?<pi><pi>*¶ie !
l'expérience montre qu'en terme de loi, faire un agglomérat de sujets permet :
* à ceux qui peuvent et savent se défendre, de s'y soustraire
* aux autres de payer pour ceux qui s'y sont soustraits.

Et faire l'amalgame dans un texte entre
- droits d'auteurs
- droits commerciaux
- accès à la culture
- liberté de communication
c'est n'est pas antagonique et fait au hasard, je crois hélas que c'est fait à dessein pour en faire profiter les copains ou "faire grossir les multinationales" comme dit patrw.

This post has been edited by ThViaud: Thu 22 Dec 2005, 15:00


--------------------
L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs.


"Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux."
Wolfgang Amadeus Mozart.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
post Thu 22 Dec 2005, 15:40
Post #9


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,976
Joined: 04-Oct 02
From: - FR
Member No.: 8,230




QUOTE (brian holden @ Dec 22 2005, 14:01)
donc on a fait passer une authorisation de telecharger en bloc ...
c'est tous mes potes qui vendent dix fois moins de disques depuis  trois ans qui vont etre contents . c'est  meme un miracle qu'il y ait encore DEUX distributeurs en France .Bientôt  ce sera zero .


Ha... et c'est à cause du téléchargement ? C'est pas plutôt car c'est pas du CD "pour les masses niaises", ou because la galette elle coute 20 euros ? ? Tes copains préfèrent se faire télécharger "illégalement" comme à l'heure actuelle sans gagner de pognon plutôt que d'être téléchargé moyennant une "indémnité compensatoire" demain ?

Ou alors ils croient que le téléchargement sauvage va s'arrêter net dès que la loi sera votée ???? laugh.gif Ha sur que si les patrons des maisons de disques sont aussi déconnectés de la réalité, là je pige mieux pourquoi les affaires vont mal.

Ok ca peut faire peur au vulgus pecus de télécharger, c'est pas grave, les gens feront comme mes potes qui ont l'adsl : aucun ne télécharge jamais. Par contre ca copie GRAVE les cd achetés à la FNAC.

Donc je suis pour ce système qui à le mérite de voir la réalité en face.

Et contre cette loi pitoyable, qui n'a qu'une envie mal déguisée: faire en sorte à terme que les gens "regardent" ce que les "grosses boites" vont leur vendre sur internet, passivement, et surtout coupe aux autres l'envie de proposer, de créer, de mettre en ligne, d'échanger..bref de s'exprimer. Le tout dans un grand mélange "on aime les auteurs - mp3 - logiciels libres - DRM - sauvons nos amis les producteurs qui sont si pauvres - vidéos ".

C'est tout à fait une loi "made in france" faite par des vieillards qui savent à peine ce qu'est l'adsl, mais qui ne s'attaque jamais au vrais problèmes.

Par contre ca pose aucun problème à nos "élites" de voir dans les vitrines de Noel des lecteurs-dvd avec de gros sticker "lit les DivX".

Ils ont surement déjà vu un DVD du commerce en format DivX eux !


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bobby Sixkilla
post Thu 22 Dec 2005, 15:56
Post #10


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 609
Joined: 20-Sep 05
From: Champlan - FR
Member No.: 70,269




QUOTE (ThViaud @ Dec 22 2005, 13:12)
QUOTE (brian holden @ Dec 22 2005, 14:01)
donc on a fait passer une authorisation de telecharger en bloc ...

Non, non , non !!!

des amendements ont été votés, pas le loi !!!
Elle va repasser et repasser et ... les amendements seront dilués ...
les députés UMP contestataires vont rentrer dans le rang
vous verrez qu'au final ... rien n'aura changé !


Désolé de décevoir, mais c'est de la haute politique pour faire croire que ...

Je suis tout à fait d'accord avec toi... wink.gif La navette parlementaire va diluer tout ça.

QUOTE
Je dis une connerie ou quoi ? c'est pas un peu compliquer d'essayer de pondre une loi qui traite à la fois de la musique, des logiciels libres, des films, du téléchargement, de la valeur de la copie privée etc...

C'est compliqué de faire une loi (surtout quand le législateur est une brèle en droit tongue.gif ). Le droit d'auteur a vocation a trouvé un équilibre entre les intérêts divergeant. Je ne vois pas pourquoi on traiterai différamment une oeuvre selon sa nature, c'est d'ailleurs contraire aux principes fondamentaux du droit d'auteur (le logiciel mis à part, malheureusement).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Fri 29 Mar 2024, 09:37
- © PcMusic 1997-2007