|
|
 Monter Un Disc Pc |
|
|
|
|
 Tue 26 Aug 2003, 00:26
|
Newbie
Group: Members
Posts: 7
Joined: 09-Jun 03
From: LA SEYNE SUR MER - FR
Member No.: 19,390
|
j'ai essayé de monter un disque dur Pc sur OSX
sur un mac dual g4 1.25........Echec!!
il est reconnu par l'utilitaire disk de OSX mais ne se monte pas...
y'a t'il un utilitaire qui pourrais le faire
Ps :sur os 9 ca se fesait tout seul.....
merci d'avance ..
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 27 Sep 2003, 22:54
|
Rookie
Group: Members
Posts: 36
Joined: 24-Jul 03
From: Wavre - BE
Member No.: 21,854
|
C'est une petite réponse un px tard mais bon...il n'est pas toujours trop tard ;-) En fait je suis confronté au même problème  J'utilise souvent un HD venant d'un pc (fichiers protools pc à protools mac) sous OS X. La seul manière que j'ai trouvé pour lire un HD pc est qu'il soit formaté en Fat 32 et pas en NTFS. Cela reste un px "TANK" car je ne peux pas utiliser les fichiers à partir du HD Fat 32.Il faut que je fasse une copie du fichier vers un HD mac... C'est pas top...Si quelqu'un a une idée ou si il existe un utilitaire,ce serai vraiement une bonne nouvelle ! @+
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 Sep 2003, 11:12
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 195
Joined: 14-Nov 01
From: Montreuil - FR
Member No.: 2,344
|
Macdrive est la bonne solution.. http://www.mediafour.com/products/macdrive/Par contre il y a un an, je l'ai payé un 60 taine d'€uros..; Bien à toi
--------------------
tacet
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 Sep 2003, 11:19
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (TITISING @ Aug 26 2003, 01:26) j'ai essayé de monter un disque dur Pc sur OSX
........Echec!!
.../...
Ps :sur os 9 ca se fesait tout seul..... si ça peut te rassurer, j'ai plusieurs disques formattés PC . certains l'ont été avec leur propre gestionnaire de disque, certains avec windows XP, d'autres à partir de os X. tout ce que je peux dire c'est que la reussite à 100 % n'existe pas. sur un ice partionné en 4 volumes, formatté avec un PC WinXP , seul la premiere partition monte sur os9, les 4 montent sur pc et sur osX. un autre formatté avec os X monte partout (mais il n'a qu'une seule partition) la nouveauté , et ce depuis 2 ou 3 mise à jour de X, c'est que lorsque tu ecris des données sur un disque USB stick formatté pc, tu as des gros problemes de lectures de ces fichiers sous os9. sous os X y a une lenteur insupportable pour ecrire des données sur un ZIP PC. bref, c'est encore un peu merdland  sinon, je dois avoir au moins 4 ou 5 disques formattés pc pour mes transferts diverses et avariés, et ce n'est pas avec osX que j'ai rencontré le plus de problemes. quand un disque ne monte pas sous os9, j'essaye de le monter avec des utilitaires livrés avec les disques.( laCie,diskcontrol....) parfois ça marche
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
 Mon 29 Sep 2003, 18:06
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 988
Joined: 05-Aug 02
From: Paris - Hérault - FR
Member No.: 6,608
|
à savoir qu'il est plutot recommander d'utiliser les sceuds externes pour du transfere et du stockage... et de travailler sur tes HD internes, (surtout avec un 'vrai' PT). il n'y a qu'avec PT LE (32 pistes) sur des disques formatés Mac, et sur Mac, que je m'aventure à faire du direct to/from disque, là ça passe, mais aparemment Mac Drive ne consome presque pas (sur mes CPU, sur mes PC... qui ont de gros CPU et sont bourrés de ram). si la chose est possible je me demanderai plutot dans quelle mesure l'acces disque est ralentie via cet utilitaire que 'combien en conso CPU'. peut etre quelque utilisateur d'avantage experimenté pourra y repondre.  voilà ce que je te conseil : avoir un disque supplémentaire dans chaque machine (aussi bien tes Mac que tes PC) équiper toutes tes machines de ports fire wire 800 t'équiper en disque externe fire wire 800 (les ICE avec Cash garentissent d'excellents taux de transfère) laisser tel quel tous tes disques fire wire formatés Mac (les ICE le sont d'origine) installer Mac Drive sur tous tes PC. Utiliser les disques Fire Wire pour stocker et faire du transfère uniquement. note : l'interet du FireWire 800 est l'attente moins longue durant les transferes de sessions de plusieurs Go. / l'autre solution consiste en un reseau Ethernet Gigabit pour les transferes, un serveur, des disque Fire Wire pour le stockage et l'archivage, mais ça devient plus compliqué pour ne peut etre pas apporter grand chose de plus, suivant tes besoins.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 30 Sep 2003, 00:10
|
Rookie
Group: Members
Posts: 36
Joined: 24-Jul 03
From: Wavre - BE
Member No.: 21,854
|
Encore un grand merci d'avoir consacré du temps à nous répondre ! à bientôt ! OvOto  ps: bonjour de ma part à Mancini 
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
