Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS 9 _ Les Bugs De Digitranslator

Posted by: bubu from bubuland Sun 21 Jul 2002, 10:03

Fan de l'import OMF depuis que les monteurs ont arrêté de monter le son (la notion de poignée semble être devenue has-been, et le fait que l'Avid "clique" aléatoirement aux points de coupe ne semble géner personne...),
Je me réjouis de constater que l'import OMF via Digitranslator fonctionne assez bien.

J'ai cependant constaté quelques bugs récurrents et agaçants qui semble liés à l'import OMF, puisqu'ils ne se produisent pas sur une session normale 100% pro tools, mais quasi systèmatiquement sur une session à base d'OMF :

- les fades magiques : de temps en temps, sur une session importée, le fait de supprimer un fade fait disparaitre TOUS les fades de la piste (c'est embêtant).

- J'ai noté un comportement rigolo (quoique) : Si l'on fait un Pomme-A Pomme - X sur une session générée par Digitranslator, le montage est bien collé dans le presse papier, mais il reste des régions sur la time-line, comme si le montage était constitué de 2 montages superposés l'un sur l'autre.
c'est un peu gênant, parce que le couper-coller d'un bout de session devient alors pour le moins périlleux.

Idem: si le montage image à été modifié (le monteur a par exemple raccourci un plan), il devrait suffire de sélectionner la longueur du plan sur toutes les piste, et de le déleter en mode shuffle pour retrouver la synchro. Et bien, ca marche sur certaines pistes, mais pas sur d'autres.
Ce qui rend toute resynchro un tantinet rock'n roll...

Ma question :
Digi annonce que la version 2 payante de digitranslator résoud tous les bugs.

Il y aurait il d'heureux utilisateurs qui auraient testé cette nouvelle mouture et noté une amélioration sur ces phénomènes paranormaux ?

Par avance merci pour toute précieuse information...

Posted by: heral Sun 21 Jul 2002, 11:18

QUOTE
Je me réjouis de constater que l'import OMF via Digitranslator fonctionne assez bien.


ola, bubu,
c'est vrai que digitranslator marche pas trop mal.(vers 1.0.cs3)
mais bon, tout depend de l'appli de depart.
si tu viens d'avid, final cut pro, nuendo ..... tu te rends compte que tous ne sont égaux devant l'encapsulage OMF.
à croire que digidesign n'aurait pas donné la totalité des codes rolleyes.gif
non, ça , ce n'est pas possible wink.gif

QUOTE
Si l'on fait un Pomme-A Pomme - X sur une session générée par Digitranslator, le montage est bien collé dans le presse papier, mais il reste des régions sur la time-line...


tu les vois physiquement sur ta time line, ou bien elles se trouvent dans ton "chutier" à droite?
elles sont bien liées à un son, ou bien sont elles vides et montrent l'emplacement d'une region perdue?
n'as tu pas une ou plusieurs pistes dont le visu serait caché?

QUOTE
Digi annonce que la version 2 payante de digitranslator résoud tous les bugs.


c'est significatif de la politique commerciale d'avidigidesign.
j'ai acheté digitranslator en mai 2000.
je n'ai pas vu sur le site, d'upgrade.
donc s'il me faut racheter une licence tu peux imaginer où il peuvent se la mettre, leur version 2. blink.gif

moi, j'ai decidé de croire au BWF !!

dans tres peu de temps, esperons que le Broadcast Wave File (AES31) sera le moyen universel pour transiter d'applis à applis, de système à système, de plateforme à plateforme cool.gif

dejà la version 1.6 de Nuendo (que je viens de commander) gere l'import export à ce format, mais Gallery sort , y compris pour protools, un de ces outils dont il a le secret.
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidevelopers.com/diginews/7-02/metaflow.html

que vive le BWF !

Posted by: wfplb Tue 23 Jul 2002, 01:38

Mais avec ProoT 5.1.3 tout change tongue.gif puisque DigiTranlator 2 y est intégré angry.gif
Les pistes du projet OMF source d'Avid ou de FCP s'ouvrent directement ds PT

Mais effectivement le shuffle, pour reconformer, se comporte comme le décrit Bubu -( j'utilise l'echelles des samples qui me semble + pratique et bien + precise)

Un autre casse tete: si on desire travailler sur un meme projet à plusieurs et qu'on a pas encore de serveur commun, la méthode des HD miroirs oblige, à chaque fois qu'on change de machine, de déclarer à nouveau et encore 1 à 1 Tous les fichiers OMF sad.gif angry.gif blink.gif

fastidieux et que de temps temps perdu

Et je pense que pour Digi, le portage sous OSX sera un vrai casse-tete chinois puisque la methode pour identifier un fichier est completement diffèrente de l'OS9
cool.gif

Ce qui expliquerait cette anomalie: PT 5.1.3 ne peut utiliser pas DigiPronet
et il n'y a pas de version 5.2 avec DigiTranslator incorporé laugh.gif

Cul de sac?

Je me demande si finalement l'encapsulage vaut la chandelle à part pour son coté chic ... Et que l'OMF devrait etre remplacé soon par l'AAF

Posted by: Yukulele Wed 24 Jul 2002, 21:49

Merci wfplb pour l'info sur l'AAF, je ne retrouvai plus son nom sur un autre thread.
Cette architecture est assez hallucinante sur le papier, tu es sur que ça arrive bientôt?

Ceux qui connaissent pas, allez jeter un oeil sur:

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.diffuse.org/oii/en/oiiapr98.html

Assez dingue. Ca date de 98...
Ca simplifierait bcp les chose, mais devinez, c'est encore Crosoft qui est derrière unsure.gif En collaboration aevc Avid, initiateur de l'architecture OMM.
Arghh...
Y'a même un site http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.aafassociation.org/

Un rapport avec l'AES31, utilisant justement le BWF?
Je commence à m'y perdre...
Désolé pour tous ces termes imbuvables...

Bye.

Posted by: wfplb Thu 25 Jul 2002, 01:02

Oui,
le seul ennui c'est que Billou guette dans la bergerie sad.gif

ils en sont à démarrer un groupe pour l'encryptage des données pour le web... Et recherchent des programmeurs zélés
Mais enfin l'OMFI devenait trop has been ....
Et il serait temps de faire des fichiers audio
réellement synchrones du flag à la fin laugh.gif

Posted by: celmo Sun 25 Aug 2002, 22:35

QUOTE (wfplb @ Jul 23 2002, 01:38)
Ce qui expliquerait cette anomalie: PT 5.1.3 ne peut utiliser pas DigiPronet
et il n'y a pas de version 5.2 avec DigiTranslator incorporé laugh.gif

Cul de sac?

A priori, ils auraient resolu des probles sur la 5.3.1 car cette version fait bien les deux...Digipronet + DigiTranslator

celmo

Posted by: Lilou Wed 28 Aug 2002, 17:27

Coucou a tous!

Alors moi j'ai un grso problème, je vous explique: j'ai protools 5.1.3 avec digitranslator 2.0 intégré. J'ai une session OMF qu'il faut ABSOLUMENT que j'ouvre. Tout se passe bien jusqu'a ce qu'il me demande les fades. Je ne les ai pas dans mon dossier OMFI Mediafiles. Quand je les skipe, il m'en passe plein, puis se bloque et indique: "Could not complete the "Open session" command because: DAE error -51 was encountered."

C'est quoi cette erreur -51 je la trouve nulle part!!

Vous avez une idée?

Merci d'avance, a+

Posted by: heral Wed 28 Aug 2002, 18:58

QUOTE
"Could not complete the "Open session" command because: DAE error -51 was encountered."


ton OMF vient de quel logiciel/DAW?
as tu essayé à tout hasard de translater avec omftool?
on sait jamais.
il n'est pas certain que ça soit un fade qui merde.
parce que s'il ne les a pas, il les recalcule.

la majorité des erreurs DAE sont à 4 chiffres
je n'ai pas trouvé non plus la -51.

courage

ah, sinon, j'y pense, quelque fois j'ai remarqué lors de multiples sessions que la translation OMF->PT merdait apres la premiere conversion.

ton projet n'est que sur une seule session?
as tu essayé plusieurs fois de suite?

n'hesite pas à redemarrer et zapper la PRam

Posted by: Lilou Thu 29 Aug 2002, 16:37

Alors l'OMF vient de Avid, une version 7 quelque chose et on essaie actuellement de la convertir en version plus récente et de faire un export. A voir si ça marche mieux.

J'avais essayé auparavant OMFTOOL et c'est pas mieux (voire pire!)

J'ai essayé réessayé et essayé encore c'est toujours le même problème, même en redémarrant. Mais en fait ça n'a pas l'air d'être les fades, c'est juste après quand il consolide je crois.

Explique moi, c'est quoi la PRam?

Donc voilà pour l'instant c'est toujours la galère! Mais merci quand même de t'être penché sur la question!
a+

Posted by: heral Fri 30 Aug 2002, 02:30

as tu la possibilité de choisir des preferences dans ton translator?
style consolidate ou copy source......

as tu essayé toutes les possibilités?

la frequence initiale etait bien de 48 khz pour un defilement à 25 Ips
y a pas de frequence du style 46058 kHz sur le projet AVID?
c'est pas un projet mediacomposer option 24 Ips ou un projet fimcomposer?
les fichiers sur l'AVID etaient embedded?
ton fichier OMF est un seul fichier ou bien un fichier + les sons (avec un nom à rallonge)

pour la PRAM, la zapper (alt+pomme+P+R ) au redemarrage consiste en gros à "vidanger" ton mac de quelques saletés accumulées dans la journée.

quand ça merdoit, ça merdoit.
courage

Posted by: Lilou Fri 30 Aug 2002, 10:42

Ah ok, je connaissais la manip mais pas le nom de la PRAM!

Donc a priori pour l'OMF on a compris d'où ça vient! laugh.gif
Apparement il ne faut pas que le montage dure plus de 20 minutes. Quand c'est plus long (dans mon cas a peu près 1h30) il faut fractionner le montage en bobines de 20 minutes sinon c'est trop lourd et ça fait merder la conversion!

Faut le savoir!!

Merci beaucoup à toi de m'avoir aidé!! wink.gif

Posted by: heral Fri 30 Aug 2002, 13:33

strange ce que tu dis là.huh.gif

avec digitranslator version 1.0.cs3, on a ouvert une session y a 15 jours venant de FCP et qui durait 52 mn sur 5 pistes.
pourtant, zero lezard unsure.gif

et je me souviens meme avoir recupéré des sessions de AVID pécé de cette meme grosseur, et meme de film composer de 90 mn.

bon, puisque ça marche, bon travail.

(faudrait pas qu'il y ait un rapport avec un fichier de plus de 2 Go)

Posted by: Lilou Mon 2 Sep 2002, 13:18

Ben en fait ça marche pas encore on récupèrera le fichier dans 2 jours! En théorie ça doit marcher donc je croise les doigts!! unsure.gif

Je te dirais si ça marche, ou je t'appellerais au secours! smile.gif

a+

Posted by: Yukulele Mon 2 Sep 2002, 17:58

Lilou, juste pour que tu saches que la majorité des soucis que j'ai eu avec des omf étaient dus a des erreurs en amont, ie à la digit et à l'export en avid. Il faut être très rigoureux, sélectionnez les bonnes options dans l'avid, et normalement ça passe avec après tout ce qui a le tampon "OMF capable", cad ProTools, Digital Performer, Audiofile, mfx3+, et Nuendo à ce que j'ai pu tester.
La sécurité, c'est de demander plusieurs OMF (embedded, non-embedded v1.0, et non-embedded v2.0). En général, il y en a au moins un qui passe ;-)
On croise tous les doigts pour toi :-)

Bye.

Posted by: FreeMidnight Sun 29 Sep 2002, 19:19

QUOTE (heral @ Aug 28 2002, 17:58)
QUOTE
"Could not complete the "Open session" command because: DAE error -51 was encountered."


ton OMF vient de quel logiciel/DAW?
as tu essayé à tout hasard de translater avec omftool?
on sait jamais.
il n'est pas certain que ça soit un fade qui merde.
parce que s'il ne les a pas, il les recalcule.

la majorité des erreurs DAE sont à 4 chiffres
je n'ai pas trouvé non plus la -51.

courage

ah, sinon, j'y pense, quelque fois j'ai remarqué lors de multiples sessions que la translation OMF->PT merdait apres la premiere conversion.

ton projet n'est que sur une seule session?
as tu essayé plusieurs fois de suite?

n'hesite pas à redemarrer et zapper la PRam

Je ne crois pas que ce soit une erreur DAE.

C'est probablement une erreur système.

-51 rfNumErr Reference number invalid

C'est ce que j'ai trouvé dans Apple error codes.

C'est que probablement Translator n'a pu retracer l'identité des Fades.

IMHO

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)