Printable Version of Topic

Posted by: groovebrother Mon 6 Dec 2010, 15:49

personnellement j'aimerais bien que "ça pète" et que ce système entretenu par des lâches (je reste poli car je vais me faire éjecter direct) se casse a gueule et eux avec afin de repartir sur de bonnes bases.
j'ai pratiquement rien mais je trouve l'idée (pas nouvelle) de Cantona dont pas mal monde parle intéressante ds la mesure où c'est non violent ... même si yen a qui métreraient quand même une bonne potence
je dis donc oui
... ça va me faire drôle de vraiment tout payer en especes quelques temps et puis, il faudrait vraiment un coup de malchance pour que je me fasse braquer ou cambrioler

Posted by: saturax Mon 6 Dec 2010, 16:09

hi Bro

L'idée est rigolote, mais ça va pas plus loin.
Le mouvement ne sera pas assez suivi pour être efficace, et risque surtout de mettre les petits participants dans la merdes..
Tu t'imagine payer ta facture EDF, telecom, internet, tes impôts etc en liquide? c'est une occupation a mi temps!!
comment tu vas encaisser tes chèques de paye? tes congés spectacle? fini les achats sur le web!

ça me parait utopiste et risqué... surtout 3 semaines avant noel...

Posted by: Franerik Mon 6 Dec 2010, 18:03

Le "vrai" argent sera partit avant tout problème pour eux, et tes billets ne vaudront bien vite plus rien, rappelles toi les brouettes de la république de Weimar.

Posted by: PomQ Mon 6 Dec 2010, 18:59

Sans compter qu'une grosse partie des français n'a déjà plus rien à tirer étant à découvert et endetté jusqu'au cou...
Quant aux autres, ceux qui ont encore des sous sur leur compte, Canto' a peut être omis qu'il y a une limitation au retrait.
Bref, c'est mignon comme idée mais ça va pas bien loin niveau réflexion quand même.

Posted by: melenko Mon 6 Dec 2010, 20:58

Désole PomQ, il n'y a pas de limite de retrait si tu retires tes fonds d'un compte d'épargne.
Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
L'idée est intéressante dans la mesure où ON/NOUS/VOUS/JE retire son pognon et en réclame le matériel/billets.
Après l'histoire se complique, effectivement, quand les billets en question ne trouvent plus de correspondance dans le système.
Les banques s'écroulent, et puis, il n'existe plus de relais pour convertir ces fameux billets à moyen/long terme, les dits-relais ayant cessé d'exister.
Si tout s'écroule, les billets s'échangeront contre quoi?
Les nouvelles banques n'existant pas encore...
L'idée eut pu être véritablement révolutionnaire si un système DIFFERENT était DEJA en place.
Sinon, un bravo à cette subversion pas encore assez pratiquée avec succès en musique.

L'important n'est-il pas que les banques en c... un max, au point que les media tentent de dissuader de la chose?
Perso, cela me plaît.

Posted by: PomQ Mon 6 Dec 2010, 22:25

Désolé Melenko, mais qui a tout son cash sur un compte d'épargne??
Toi peut être, moi non. Et la grande majorité non plus m'est avis...

Posted by: Franerik Mon 6 Dec 2010, 23:18

Que ce soit un compte épargne, un compte actions, obligations, de cash, etc, va à ta banque pour qu'ils te le donne en cash sur 24 heures, tu verras que ce n'est pas si simple... De toutes façon pour faire des opérations à la seconde, cela demande un certain montant sur ton compte "épargne" (actions ou autres) qui est loin de celui de la majorité des français, sans compter que la majorité l'utilise (livret d'épargne) au jour le jour pour des virements (salaires, edf, téléphone, internet, SS, allocations familiales, loyer,etc...) pour les plus prévoyants, la majorité utilisant des comptes courants avec des découverts souvent entre le 15 et le 30 du mois...

Dé-financiariser un pays comme la France (un des plus "bancarisé" du monde) est une œuvre de longue haleine, sans compter la mondialisation... D'ailleurs pour arriver à cette ultra financiarisation, il a fallu près de quarante années, la décision majeure en ce domaine étant celle du "désancrage" du dollar vis à vis de l'or, en partie pour payer la facture de la guerre du Vietnam et la guerre froide, en 1971, prise par l'administration Nixon, sur les conseil des "chicago boys", Milton Friedman, qui précisèrent par la suite en testant cette option au Chili, après avoir renversé le régime du président Allende en 1973...

Posted by: telaim Tue 7 Dec 2010, 13:24

Meerdrre! L'épouse de Cantona fait la pub de LCL!!
En plus, c'est la pub complètement nulle (pléonasme) qui a attirée , comme des abeilles un pot de miel, à peu prés tout les acteurs français qui ont donc prouvés, si on en doutait, qu'ils sont tous prêts a se ridiculiser pour une poignée de dollars...
Et qui paye ces cachets mirobolants pour voir ces pauvres comédiens débiter, dans une mise en scène minable, un texte que personne n'écoute? C'est NOUS ! Les clients!

Posted by: melenko Tue 7 Dec 2010, 23:30

Oui, c'est ce que j'avais écrit!

Pas sûr d'être au top dans l'édition , mais PomQ, c'est à toi que j'adresse ce message.

C'est certain qu'on est plus frileux, quand on peut retirer des sommes... euh! +- importantes (tout étant TRES relatif), que 100€ d'un compte-courant.
Mais ce n'était pas le sens de mon intervention!
Ce que j'apprécie, est le fait d'enfin oser mettre le doigt où cela fait mal, dans ce système. Les sacro-saintes banques, qui effectivement nous enc... quand elles le veulent.
Alors que Cantona ait un QI de 50 ou de 160, je m'en fous.
A mes oreilles, cela sonne juste.
MAIS lisez bien TOUT le message, svp! Il n'y est pas dit que le retrait EST la solution.
L'important dans cette histoire est la prise de conscience, c'est déjà pas mal.
Après les polémiques de qui a raison ou tort sur la forme, cela ne m'intéresse que très moyennement.

En tout cas, les banques à travers leurs alliés, se sont bien réveillées, non?
Leur faire peur n'est-il pas un acte juste?
C'est le 1er principe de la rébellion.

Pis, perso, j'avais tellement de comptes, et j'étais si fatigué que le courage m'a manqué...

Posted by: saturax Wed 8 Dec 2010, 11:55

Je suis d'accord, le coup de gueule était sympa, mais entre sa femme qui fait de la pub pour LCL et Canto qui n'a visiblement retiré que 1500 euros (soit probablement l'équivalent de ce qu'il retire chaque semaine) c'est un vrai flop..

De toute façon, on en sortira pas. Les crises dues à la spéculation se répètent, l'état comble le vide pour éviter la banqueroute en criant sur les toits qu'il faut mettre fin à tout ça, et en 3 mois tout est oublié... les goldenboy annoncent des bonus record, la socgen passe l'éponge sur Kerviel, et on spécule à tout va de nouveau...

L'humain à la mémoire courte.
Moi j'ai l'impression qu'on ne s'en sortira qu'une fois que le système sera vraiment planté dans le mur..

C'était une idée sympa, mais un vrai coup dans l'eau.

Posted by: Plus30 Wed 8 Dec 2010, 12:00

Moi aussi je trouve l'idée assez séduisante mais trop compliqué à mettre en action...

On est réellement ficelé par les banques et le fisc en fait...
La dernière a été quand ils nous ont obligé au règlement des salaires par chèque, plus de liquide, sauf le black bien sûr
Et la suppression des chèque au porteur...
C'est leur rêve de supprimer la monnaie aussi, ils ont essayé avec "monéo". Plus d'argent liquide, le contrôle total... ils pourraient, encore plus, augmenter leur tarif...
Je hais les banques !!!

Posted by: julbul Wed 8 Dec 2010, 13:56

"Bénéfices de p..."

Posted by: saturax Wed 8 Dec 2010, 14:06

C'est pas les banques qu'il faut haïr, c'est les banquiers!

Posted by: lepetitmartien Wed 8 Dec 2010, 16:48

refrain : ce n'est pas avec ce que j'ai sur mon compte que cela vaut la peine.

(sinon ce n'est pas un appel de Cantonna, mais d'une ONG Belge, via Cantonna)

Posted by: groovebrother Thu 9 Dec 2010, 11:19

.... yep ... idée sympa et... coup d'épée dans l'eau ..