Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Logic Express & Logic Pro _ Osx, Logic Audio Platinium

Posted by: daft Sun 9 Feb 2003, 15:21

Pour ne pas le citer, Mato adepte de l'OsX, m'a trés sympathiquement indiqué que
Logic audio existe pour OsX.
Mais que l'Os à quelques difficultées avec l'audio.

1erement. Avant de me lancer dans l'OsX, et afin de proffiter pleinement de Logic, savez-vous s'il marche "correctement" sous ce système?

2iemement. mon autre probleme est d'acheter une carte son audionumérique;
et comme je suis néophyte, je parcours depuis peu les forums en long et en large (avec mon RPG chargé, faut pas deconner) dans l'espoir de rencontrer un maitre (en la matiere).


si quelqu'un entend cet appel, qu'il me fasse signe; OHE ohe he he e ...


tx
a+

Daft

Posted by: brian holden Sun 9 Feb 2003, 15:53

te fais pas avoir par le trust !
logic ( ou autre chose ! ) en 9 : c'esst ça la voie .
ça reviendra moins cher et ça marchera trés bien ...
sinon, logic en X , c'est quand tu voudras acheter des plugs que tu comprendras ta douleur .
et je connais personne qui l'utilise . sinon des debutants qui se sont fait avoir . comme pour cubase SX ....

Posted by: skawiwen Tue 11 Feb 2003, 19:22

mais si tu es déja sur mac ( date de naissance avant 2003) tu peux tourner sous OS 9 royalement bien et laisser venir les drivers et les plugs pour OSX , remarque ça fait déja 1 an qu'il nous les promettent , reste connecté à mac music ou va voir là pour the spécial MACOSXAUDIO http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.osxaudio.com/index.php
LOGICAUDIO marche bien en osx et mieux en os9 (because les plug of course)

rolleyes.gif

Posted by: oune Mon 17 Feb 2003, 08:49

J'ai installé OS 10.2.3 sur un G3 266 (oui je sais je l'ai cherché) avec les drivers audiowerk pour faire tourner logic gold.

C'était pour préparer une machine pour le live. Je me suis dit que c'était l'occase de passer sous x avant de me décider pour ma machine principale un g4.

Je passe sous l'install de os x sur le g3, une vrai galère pour arriver directement à la configuration de logic. Je mets le driver de l'audiowerk, ok, je configure logic tout à l'air bien. Mais à la lecture, crachotis, glissement du son et autres joyeuseté numériques. J'ai du tester plein de paramètres tout mettre à fond coté buffer de la carte etc, rien à faire. Avec la latence à fond, ça merdoit un peu, en la diminuant c'est de plus en plus pire. Je sias aps si c'est le driver de la carte ou quoi. Et mem en lisant 4 pistes stéréo à tout casser, sans effet.

Retour sous os9, tout marche nickel du premier coup avec des settings beeucoup plus stricts....

Oune

Posted by: daft Tue 18 Feb 2003, 22:47

Si ca c'est pas un plaidoyé pour os 9 (contre osX) !!
Ben tu m'as convaincu de rester sur le 9, d'autant plus que je suis en train d'apprendre (auto-formation) LOGIC AUDIO 4.7.
mais grace a une 10aine d'annee sous cubase, je commence a comprendre le soft. mais ayant vu une demo du 5.2, je suis vert de pas l'avoir, y'a tellement de trucs plus simple, ne serait-ce que les automations, et j'ai peur de devoir tout refaire qd j'aurai le 5.2.

le WE dernier j'ai commecé ma config en achetant une carte audionumerque, la LUNA II de creamware. c'est deja tres fort !!!
vivement LOGIC 5 pour integrer mes fichiers .rex de reason.

a+ man !

DAFT

Posted by: gunt Wed 19 Feb 2003, 13:41

Ciao les gars,
Logic sur OSX c'est de la balle !!!!

En passant : est-il possible de faire fonctionner
un Opcode studio 64XTC avec OSX ? Si oui, comment ? blink.gif

Posted by: silvere Thu 3 Apr 2003, 00:38

Comme vous pouvez voire ma configue, Logic 6 sous osX avec un bon (dernier) G4 ça tourne d'enfer, Effectivement ya pas les plugs VST, donc heureusement pour moi que j'en ai pratiquement pas utiliser ce qui fait que mon passage du 9 au X est impécable.

Je me doute qu'avec mon G4 bi-pro 1,42Ghz Logic tournerait d'enfer si il bootait sous os 9, mais bon, là c'est niquel wink.gif

PS: Je ne suis pas un débutant contrairement à ce que dit Brian Holden ( toujours alergique à osX depuis le temps ? c'est que tu n'a pas vu tourner les dernières machines wink.gif ), je suis sur Mac et Logic depuis 1996, j'ai su suivre dans le tout intégré logiciel.

Posted by: brian holden Thu 3 Apr 2003, 06:32

je suis pas allergique a l'X mais comme tu dis toi même : t'as pas de plugs !
l'X c'est trés bien quand on demarre et qu'on a pas tout un attirail de logiciels déja constitué . c'est ce que je dis, je maintiens .
comme je maintiens que Logic, je l'ai laissé tomber pour ça , avait des problemes de compatibilité avec plein de plugs ...
c'et sur que je les ai pas vu beaucoup tourner les " derniers machines ", je suis en bipro 1. 25 ghz ... c'est pas tout jeune, t'as raison ...
quicksilver evidemment .

Posted by: silvere Thu 3 Apr 2003, 10:55

OK tu as une machine réssente, autant pour moi rolleyes.gif

J'ai (y'a) pas de plugs sous Logic ? Tu es aveugle, y'en a moins que sous OS9 d'accord, mais ai-je besoin de 50 plug de compréssion, d'équalisation, de symthé analogique, de sampler, non, juste 1 et un bon me suffit.
On crorait que tu tient des résonnement de PCiste du genre, y'a moins de soft sur mac donc c'est moins bien, et toi tu dit y'a moins de plugs sous X donc c'est moins bien. j'accepte que tu n'utilise pas X pour tes résons, mais au points de conseiller et dire que X ne marche pas ou qu'il n'y a pas grad chose et qu'il n'y a que des débutants dessus, c'est faux, y'a de tout dans tout wink.gif

J'aurrai aimer une réponse aux autres du genre:
Moi je reste sous 9 car j'utilise beaucoups de VST qui ne sont pas (encore) porté sous X puis j'ai quitter Logic car il à beaucoups de problème de compatibilité avec les VST que j'utilise.

J'aurrai aimé un conseil aux autres du genre:
Tout dépend de ta manière de travailler, si tu utilise beaoupc de VST comme moi, reste sous 9 et pas Logic car tu aurra moins de problème, mais si tu bosser sous X, tu devras d'abstenir d'utiliser des VST et faire avec ce que tu aurras, Logic-Digital Performer ou Cubase intègre des effets pas forcément les meilleurs (selon les goûts) mais il ne sont pas mauvais non plus.

Conclusion: Il est possible de bosser sous X, seulement faut faire avec ce qu'il y a (interface/carte Audio, Interface Midi, Plug-Ins VST/AU etc ...)

Voilà tongue.gif c'est ce que j'appel être neutre et conseiller des gens par rapport à leur besoin et de ce qu'il ont envie ( d'être sous X par ex. )

Posted by: brian holden Thu 3 Apr 2003, 11:27

QUOTE (silvere @ Apr 3 2003, 10:55)
OK tu as une machine réssente, autant pour moi rolleyes.gif

J'ai (y'a) pas de plugs sous Logic ? Tu es aveugle, y'en a moins que sous OS9 d'accord, mais ai-je besoin de 50 plug de compréssion, d'équalisation, de symthé analogique, de sampler, non, juste 1 et un bon me suffit.
On crorait que tu tient des résonnement de PCiste du genre, y'a moins de soft sur mac donc c'est moins bien, et toi tu dit y'a moins de plugs sous X donc c'est moins bien. j'accepte que tu n'utilise pas X pour tes résons, mais au points de conseiller et dire que X ne marche pas ou qu'il n'y a pas grad chose et qu'il n'y a que des débutants dessus, c'est faux, y'a de tout dans tout wink.gif

J'aurrai aimer une réponse aux autres du genre:
Moi je reste sous 9 car j'utilise beaucoups de VST qui ne sont pas (encore) porté sous X puis j'ai quitter Logic car il à beaucoups de problème de compatibilité avec les VST que j'utilise.

J'aurrai aimé un conseil aux autres du genre:
Tout dépend de ta manière de travailler, si tu utilise beaoupc de VST comme moi, reste sous 9 et pas Logic car tu aurra moins de problème, mais si tu bosser sous X, tu devras d'abstenir d'utiliser des VST et faire avec ce que tu aurras, Logic-Digital Performer ou Cubase intègre des effets pas forcément les meilleurs (selon les goûts) mais il ne sont pas mauvais non plus.

Conclusion: Il est possible de bosser sous X, seulement faut faire avec ce qu'il y a (interface/carte Audio, Interface Midi, Plug-Ins VST/AU etc ...)

Voilà tongue.gif c'est ce que j'appel être neutre et conseiller des gens par rapport à leur besoin et de ce qu'il ont envie ( d'être sous X par ex. )

c'ést exactement ce que j'ai dit .
je parlais evidemment des plugs tierces-parties .... et c'est pas le probleme d'en avoir deux mille , c'est le probleme de pas pouvoir utiliser celui qui, justement, t'es indispensable ... probleme pour logic et, evidemment, probleme pour X ...

Posted by: brian holden Thu 3 Apr 2003, 11:38

QUOTE (silvere @ Apr 3 2003, 10:55)
OK tu as une machine réssente, autant pour moi rolleyes.gif

J'ai (y'a) pas de plugs sous Logic ? Tu es aveugle, y'en a moins que sous OS9 d'accord, mais ai-je besoin de 50 plug de compréssion, d'équalisation, de symthé analogique, de sampler, non, juste 1 et un bon me suffit.
On crorait que tu tient des résonnement de PCiste du genre, y'a moins de soft sur mac donc c'est moins bien, et toi tu dit y'a moins de plugs sous X donc c'est moins bien. j'accepte que tu n'utilise pas X pour tes résons, mais au points de conseiller et dire que X ne marche pas ou qu'il n'y a pas grad chose et qu'il n'y a que des débutants dessus, c'est faux, y'a de tout dans tout wink.gif

J'aurrai aimer une réponse aux autres du genre:
Moi je reste sous 9 car j'utilise beaucoups de VST qui ne sont pas (encore) porté sous X puis j'ai quitter Logic car il à beaucoups de problème de compatibilité avec les VST que j'utilise.

J'aurrai aimé un conseil aux autres du genre:
Tout dépend de ta manière de travailler, si tu utilise beaoupc de VST comme moi, reste sous 9 et pas Logic car tu aurra moins de problème, mais si tu bosser sous X, tu devras d'abstenir d'utiliser des VST et faire avec ce que tu aurras, Logic-Digital Performer ou Cubase intègre des effets pas forcément les meilleurs (selon les goûts) mais il ne sont pas mauvais non plus.

Conclusion: Il est possible de bosser sous X, seulement faut faire avec ce qu'il y a (interface/carte Audio, Interface Midi, Plug-Ins VST/AU etc ...)

Voilà tongue.gif c'est ce que j'appel être neutre et conseiller des gens par rapport à leur besoin et de ce qu'il ont envie ( d'être sous X par ex. )

c'ést exactement ce que j'ai dit .
si le quicksilver est une machine ressente , cool !
remarque, si c'est une machine recente, c'est encore mieux !
mais vla ti pas que tu m'angoisses : alors, comme ça, j'aurai été neutre ? quel horreur ! comme mon papa - pardon ! mon vieux con de daron - qui disait " faut faire la part des choses, y a du pour et y a du contre !
il disait aussi : t'as un portefeuille garni dans la poche et on t'appelleras toujours monsieur ! "avant de me forcer a regarder sheila a la télé " si elle vend tant de disques, comment tu peut critiquer ? " y aurait que des abrutis qu'acheteraient ses disques et que toi qu'aurais raison alors ? "

Posted by: silvere Thu 3 Apr 2003, 14:40

QUOTE (brian holden @ Apr 3 2003, 12:27)
c'ést exactement ce que j'ai dit .
je parlais evidemment des plugs tierces-parties .... et c'est pas le probleme d'en avoir deux mille , c'est le probleme de pas pouvoir utiliser celui qui, justement, t'es indispensable ... probleme pour logic et, evidemment, probleme pour X ...

Indispensable pour toi mais pas pour moi et donc pas pour d'autre aussi, mais ça tu ne l'a toujours pas compris.

Ce que je veux dire et ce qui revient à dire,c'est que OS X et Logic ou autre ça marche, tout simplement wink.gif

Posted by: silvere Thu 3 Apr 2003, 14:42

QUOTE (brian holden @ Apr 3 2003, 12:38)
c'ést exactement ce que j'ai dit .
si le quicksilver est une machine ressente , cool !
remarque, si c'est une machine recente, c'est encore mieux !
mais vla ti pas que tu m'angoisses : alors, comme ça, j'aurai été neutre ? quel horreur ! comme mon papa - pardon ! mon vieux con de daron - qui disait " faut faire la part des choses, y a du pour et y a du contre !
il disait aussi : t'as un portefeuille garni dans la poche et on t'appelleras toujours monsieur ! "avant de me forcer a regarder sheila a la télé " si elle vend tant de disques, comment tu peut critiquer ? " y aurait que des abrutis qu'acheteraient ses disques et que toi qu'aurais raison alors ? "

Heu .... huh.gif j'ai pas trop saisi là tongue.gif

Mais c'est pas grave cool.gif

Posted by: brian holden Thu 3 Apr 2003, 14:47

il parle français , lui ou quoi ? quand tu dis" pour toi", ça veut pas dire forcement POUR tOI-TOI mais pour quelqu'un . dans l'absolu, quoi ... je ne sousentendais donc pas que ces plugs pouvaient etre indispensables pour ... toi ! ou a quiconque. Mais que au cas ou, personnellement, me manque , au hasard , battery tiens ! ... ça me pose probleme. capice ?
c'este le CM1, là ...

Posted by: Der Heimchemiker Fri 4 Apr 2003, 10:44

ben , le battery marche dans mon logic... mais, c'est vrai, il y en a qui ne tourne pas du tout ou mal. Je ne sait pas si vous connaissez "VSTi Host"? Pour 35 $ c'est censé de resoudre toutes ces incompabilités avec des programmes vst non natif genre LAP, prtoolz ou DP, ca fait rewire et directconnect, ca tourne sous 9 comme sous X... bref, ca evite d'utliser Cubase juste pour le midi... DHC

voici le link : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.defectiverecords.com

Posted by: brian holden Fri 4 Apr 2003, 11:02

ouais... mais ça marche quand ça a le temps . et l'update en X .... ça marche carrement pas .`c'est carrement moins galere d'ouvrir une nouvelle session cubase que ce truc là ...

Posted by: silvere Fri 4 Apr 2003, 11:26

QUOTE (brian holden @ Apr 3 2003, 15:47)
je ne sousentendais donc pas que ces plugs pouvaient etre indispensables pour ... toi ! ou a quiconque. Mais que au cas ou, personnellement, me manque , au hasard , battery tiens ! ... ça me pose probleme.

Oui ça j'ai compris et c'est compréhensible, mais ne dit pas aux autres que osX c'est de la merde pour la musique et que ça ne marche pas et que ceux qui fond tout dessus sont des débutant qui ce font avoir, la je suis contre.
Donc je te demande simplement d'être moins dictateur sur ta façons de voir et utiliser tes outils face aux autres qui n'utiliseront pas forcément Batterie ou autre sous OS X et Logic par exemple.
Car je ne sais pas si tu as fait attention mais à chaque fois que qq'un veut utiliser OSX ou/et Logic tu leurs dit que ça ne marche pas que c'est de la merde, certe c'est ton points de vue et tu as le droit, mais tu n'explique aucunement avec précision pourquoi tu n'aime pas alors que c'était une question de plug que tu aime et qui n'est pas compatible tout simplement.

Posted by: miss kiki Fri 4 Apr 2003, 11:52

A propos de Native Instruments d'ici sept 2003 tous leurs produits tourneront sur OSX, en attendant il sortent aussi les instru virtuels en RTAS... héhéhé
voir les schedules sur leur site. cool.gif

Posted by: wfplb Sat 5 Apr 2003, 10:46

QUOTE (silvere @ Apr 4 2003, 11:26)
....Donc je te demande simplement d'être moins dictateur sur ta façons de voir et utiliser tes outils ....

Heu rolleyes.gif
Faudrait pas s'enerver comme ca wink.gif
Les dictateurs par les temps qui courent ... Sont ailleurs blink.gif

OSX deviendra l'unique OS pour tous... Certainement un jour! cool.gif

Posted by: silvere Sat 5 Apr 2003, 14:44

Oui c'était peu être un peu "gros" comme mots mais j'en avais pas d'autre dans ma petite tête tongue.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)