Bon, je bounce ...
Je regroupe mes sujets ...
Je précise mon domaine d'application, Monteur son dans le cinéma, surtout les directs.
Concernant les formes d'ondes :
PomQ
Pour le coup de la forme d'onde en revanche, personnellement, je trouve très bien qu'elle ne suive pas l'évolution du volume. Il me semble important de conserver visuellement la "réalité" de la modulation.
De plus, en se mettant en Post Fader Metering, on voit (bargraph de piste) le niveau après modification du volume et ça me suffit amplement.Imaginons un ingé son plateau qui se plante sur une modulation, en tant que monteur son direct, on
corrige le tire, malheureusement avec l'automation ... On rééquilibre quoi ... Puis le mixeur arrive en audi
et sur la visualisation rien n'a changer et mon travail est caché dans un volume de trim ...
Bref rien d'instinctif.
Là où je te rejoins bengeron, c'est sur le côté destructif des gains et surtout sur le fait qu'on ne puisse appliquer ce gain sur la région ET ses poignées. C'est vrai qu'en montage son particulièrement, c'est très casse-co*ille d'avoir à trimmer les régions au max avant d'appliquer le gain.
Et je parle pas de revenir en arrière, vous avez dit montage son virtuel
Concernant le bounce :
Oui, ça fait un peu plus de dix ans que c'est comme ça en même temps....comment c'est possible, y a pas des bétas testeurs
Concernant les settings, la gestion de multiples utilisateurs, ...
Copier le ficher preference de protools, le fichier preference raccourci sur une clé usb
faire une copie des originaux du studio
pas très pratique et surtout un peu ... mal vu
Tient une question avec le mutli outi smart peut on écouter le son lorsque l'on tire sur le fondu ?
Histoire de caler le sommet du fondu sur une attaque Bon le bounce est fini
