440Forums.com  |  MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected

toonsy

Profile
Personal Photo
Avatar
Team

Moderator
Rating
 
Options
Options
Pro Infos

Musicians / Keyboard Players

Personal Info
Gender Not Set
Born May 10, 1972 (37 years old)
26120 Montélier
France
toonsy doesn't have a personal statement currently.
Statistics
Joined: 18-Jul 02
Profile Views: 3,548*
Last Seen: Today, 09:33 AM
Local Time: Tue 9 Feb 2010, 16:10
2,323 posts (0.84 per day)
Contact Information
AIM No Information
Yahoo No Information
ICQ No Information
MSN andreclot@hotmail.com
* Profile views updated each hour
Topics
Posts
Blog
Comments
Friends
My Content
25 Jan 2010
Salut !
je voudrais parler du fait qu'une association dont l'activité touche au spectacle vivant ne peut pas s'affilier au GUSO.... qui est un organisme qui s'occupe des démarches sociales du spectacle vivant... allez comprendre !!! peut être le sujet a t il été abordé....

on a une assoc pour pouvoir déclarer des groupes jouant pour des employeurs ne voulant pas ou ne pouvant pas déclarer....
par exemple, un groupe joue souvent pour un CAT ( centre d'handicapés ), ce dernier paye le groupe grâce à des subventions départementales et ne peut pas se servir de ces subventions pour payer du personnel, un intermittent étant salarié, il passe du coup en personnel, et bing ! donc c'est facture ....
l'assoc gère aussi les achats de matériel, l'enregistrement le pressage et les ventes de disques, le merchandising ( pour l'instant y'a pas de bénefs donc pas de soucis d'impots biggrin.gif ) et des bénévoles pour l'organisations de concerts ( billeterie entrées buvette bref on connais tous ça )
il se trouve que l'on a organisé seulement 3 concerts en 2009, et se taper tous les papiers au lieu de passer par le GUSO c'est pas marrant

le blème se trouve au niveau du code APE..... quelqu'un a une astuce ?
17 Nov 2009
salut !
bon j'ai tout bien soudé mes patch switchcraft ( ou swiftcraft ? je sais plus, bon ...)
j'ai un soucis c'est que le 48V ne passe pas !
en fait, on relie les points chauds et les points froids entre eux entre le haut et le bas du patch pour que le signal passe sans plugger un jack devant, c'est bien ce qu'on appelle " normalisé "....
mais quid de la masse ? en fait je l'ai pas reliée... ça marche bien comme ça, j'avais entendu parler d'ailleurs de "patch à masse flottante"

mais je me demande si le 48V ne passerai pas par la masse ? du coup c'est ..... pas bien sad.gif

désolé de mon newbisme dans ce domaine, si quelqu'un peut m'expliquer tout ça ....
merci
5 Nov 2009
salut à tous :
ben voilà, je patch mon M80 et je viens de me rendre compte d'un truc, comme j'ai une entrée qui buzz j'ai donc testé un peu dans tous les sens et là ...... blink.gif
en fait quand je branche un XLR dans l'entrée combo du préamp, quand je teste de l'autre côté du câble, le point chaud et le point froid sont en contact, c'est zarb ou c'est normal ?
en plus, quand je rentre un jack sysmétrique dans cette même entrée combo, là c'est la masse et le point froid qui sont en contact....
je délire ou y'a un souci à votre avis ??
29 Sep 2009
salut
j'ai un M80 que je veux patcher dans le studio
voilà la photo de l'arrière, j'ai trouvé que ça sur le web

Attached File  m80_r.gif ( 16.89K ) Number of downloads: 9



alors y'a par voie une entrée mic en xlr, une sortie line en xlr jusque là ça va....
et y'a aussi un send et un return en jack pour inserer un compresseur ou autre, mais le return sert aussi d'entrée line puisque le M80 fait aussi mélangeur 8/2... le truc c'est que quand un jack en branché dans return, ça coupe l'entrée micro !

donc, si je veux reporter tout ça sur patch, comment je dois faire ? puisque dans tous les cas, même si je branche rien en insert sur le patch, comme "physiquement" y'aura un jack branché dans return, ça va couper l'entrée micro.... blink.gif

l'idée qui me vient c'est de faire un "pont" dans le patch entre le send et le return pour que le signal de l'entrée mic puisse cheminer entre le send et le return à travers le patch

j'ai bon ? ça va pas altérer le signal ? sad.gif
4 Sep 2009
salut !

je voudrais m'équiper de convertisseurs supplémentaires à mon PSX100 apogee, pour 2 raisons principalement dues au fait que la famille des préamplis s'agrandi donc d'une, pour attaquer le PSX100 j'ai toujours le nez dans le patch.... et en plus je me rend compte que chaque préamp à un gain de sortie différent, et donc toujours aussi le p'tit tourne vis dans la main pour ajuster le niveau d'entrée du convertisseur.... bon ça se fait mais je perd du temps et de la réactivité, d'autant plus que je dérègle le calibrage du PSX100 dont je me sers aussi pour le master.
voilà mais quoi prendre ???

AD8000 : le plus proche en terme de son du PSX100 je pense, le blème c'est que pour en trouver avec de l'ADAT c'est comme du pétrole dans Mad Max ! y'a une Ambus ADAT à vendre à 1200$ sur ebay en ce moment !!!! bon c'est du 48k ( quid de l'avenir ? ), y'a un ventilo, mais soit disant ils ont pas fait mieux depuis......

AD16 : parait qu'il est pas au niveau des autres, je peux pas savoir j'ai pas essayé, à noter que j'ai un Big Ben.... mais si c'est moins bien que le PSX100, ça sert à rien je vais toujours utiliser ce dernier pour les reureu....et donc patcher etc......

AD16X : le plus récent, soit disant beaucoup mieux que son papa AD16, mais j'en viens à la question, y'a pas de vis de calibrage des entrées derrière ? donc ça va pas régler mon problème ?

en traînant sur divers forum, je sens que l'AD16 violet semble assez mal aimé, bon je veux bien le croire mais je sais pas pourquoi.... si certains ont des preuves je suis preneur ! wink.gif

merci
Last Visitors


Sunday 17 January 2010 - 19:03


Tuesday 5 January 2010 - 00:25


Sunday 6 December 2009 - 15:10


Friday 27 November 2009 - 22:21


Saturday 26 September 2009 - 23:03

Comments
Other users have left no comments for toonsy.

Friends
There are no friends to display.
Lo-Fi Version - Tue 9 Feb 2010, 16:10
- © 440 Forums 2006