MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest

Snam F

Profile
Personal Photo
Avatar
Members
*
Rookie
Rating
 
Options
Options
Pro Infos

Musicians / Keyboard Players

Personal Info
Gender Not Set
Birthday Unknown
75015 Paris
France
Snam F doesn't have a personal statement currently.
Statistics
Joined: 29-Aug 04
Profile Views: 2,137*
Last Seen: Thu 3 Mar 2005, 21:28
Local Time: Fri 27 Dec 2024, 14:10
30 posts (0 per day)
Contact Information
AIM No Information
Yahoo No Information
ICQ No Information
MSN No Information
* Profile views updated each hour
Topics
Posts
Blog
Comments
Friends
My Content
17 Feb 2005
Bonjour,

Je vais acheter un mac Mini, et ce afin d' en faire un lecteur Audio/Vidéo, branché sur TV et ampli. Ce qui me chagrine, c' est d' utiliser la (pauvre ?) sortie audio du Mini, qui je suppose est une sortie casque, même pas "ligne", et donc avec un niveau de sortie merdique. Je dis ça par expérience de mon iMacG4, c' est vraiment pas ça, et surtout il faut tirer énormément sur l' ampli pour avoir un niveau sonore conséquent.

J' enviseage donc l' achat d' une carte son simple (nul besoin qu' elle soit en fireWire, je ne l' utiliserais pas pour des applications necessitant un temps de latence quasi nul, c' est juste de la lecture audio rien de plus), pour bénéficier de sortie LIGNE (en RCA par exemple).

Questions:

• Ai-je raison de penser qu' une carte alimentée simplement par le port USB aura un niveau de sortie tout aussi faible que la sortie d' origine ?

• Au delà du niveau à proprement parlé, aurais-je tout de même une meilleure qualité qu' avec la sortie casque du Mini ou est-ce utopique ?

• De même, une carte avec alimentation séparée permet t' elle d' avoir un niveau correct ?

Merci pour vos réponses...

[EDIT]

P' tite question qui me viens à l' instant:

Si je prend une carte avec sortie optique, est-ce que je suis assuré que le lecteur DVD d' Apple saura sortir le son 5.1 dessus en vue d' un branchement sur un ampli de home cinéma ?
16 Jan 2005
Bonjour,

Voilà, je me suis fais la réflexion suivante, pourquoi les piano numériques n' ont pas -du moins à ma connaissance- de sortie audio NUMERIQUE ?

Je me dis que ça pourrais être utile dans le cas par exemple ou une séquence MIDI enregistrée sur une piste d' un logiciel séquenceur quelconque utilise le synthé pour générer les sons. Au final, il va bien falloir mettre tout ça en audio donc je vais être obligé de rediriger le signal audio générer par le synthé vers l' ordinateur afin d' enregistrer la séquence sur une nouvelle piste audio. (On m' suis ?) Or, fatalement je suis obligé de le faire en analogique, que ce soit avec des connections Jacks ou RCA... Le top serait que le synthé soit en mesure de numériser en temps réel le son de sortie et ainsi on pourrait rester en tout numérique, en coaxiale ou optique par exemple... non ?

Pour être simple, c' est simplement enregistrer le son du clavier en numérique et pas en analogique.

Attention je ne dis pas qu' avec de bonnes connections analogiques (en 2x jacks MONO par exemple) et une bonne carte audio aux entrées analogique "robustes" on a quelque chose de mauvais, je m' interroge simplement, c' est tout ! ;-)
28 Dec 2004
Salut,

Voilà, suite à mon poste "L' échantillonage Piano des claviers YAMAHA", j' ai eu envie d' écouter le son du P250. Problème: je suis actullement au Mans, et pas dans mon studio à Paris. Donc impossible pour moi d' écouter et de comparer les sons des divers claviers que l' on me cite comme étant celui à choisir, au moins pas avant la rentrée quand je serais à Paris.

Donc, y' aurait il quelqu' un propriétaire d' un P250 qui veuille bien enregistrer quelques démos des sons intégrés au clavier, ou alors de pianoter directement si ça lui chante, afin que je puisse me rendre compte, certes pas du toucher, mais au moins du rendu globale du son de ce clavier ?

L' idéal serait de faire un ou des fichiers MP3 encodés au moins à 192 ou + (épargnez moi le 128 je vous en supplie ! ) et de me les envoyer à cette adresse Mail qui peut accepter jusqu' à 1 Go de pièce jointe !:

arnaud.fonteix@gmail.com

Je propose par la suite de les mettre sur mon espace FREE si d' autres personnes veulent pouvoir écouter les démos :-)

Et puis, évidemment j' accepte volontier les démos d' autres claviers, comme le FP5 de Roland que je ne connais pas et dont on ma dis le plus grand bien !
25 Dec 2004
Bonjour,

Depuis plusieurs jours, je lis et relis et re-relis cesse documentations, sites officiels, forums etc... afin de savoir ce qu' il en est vraiment sur la qualité des sons de piano intégrés aux claviers YAMAHA.

3 paramètres rentrent en comptes:

- L' échantillonage du son des notes proprement dis. Il peut être issue d' un simple "stéréo sampling", ou alors d' un échantillonage effectué sur 3 niveaux de vélocité, dis "DSS".

- La présence ou non de, je cite, "l' échantillonage de la résonance des cordes, des échantillons de tenues de notes et de la table d'harmonie"

- Enfin, j' ai remarqué que même entre les modèles qui utilisent l' échantillonage DSS sur 3 niveaux, le poid que représente ces échantillons de piano varient !


Exemple:
Sur un haut de gamme des clavinova, il est dis "PIANO = 36 Mo DSS"
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe..._175/index.html

Sur le PF500, il est précisé qu' il s' agit de sons DSS et que cela représente 22 Mo
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe..._500/index.html

Pour le P250 (l' objet de mon pb donc !), on sait que c' est du DSS et pas du simple Stéréo sampling, mais on sait pas combien ça pèse !:
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe...pecs/index.html

(De même, pour le P120 on sait pas, c' est pas marqué)


QUESTIONS:

• Au vue d' une comunication (volontairement ? ) assez flou quand aux différences de qualité des sons de piano dans les claviers de la marque, je suis incapable de dire si le P250 à le même son qu' un P120, ou qu' un Pf500, ou qu' un haut de gamme clavinova ?
• Ai-je raison de supposer que "DSS" ne veux rien dire en soit puisqu' il semble qu' il y est plusieurs qualité selon le poids de ces samples ?
• De même, je suis je l' avoue complètement abasourdi d' apprendre que l' ensemble de ces samples ne pèse que si peu de poid: 36 mo pour le max ! Comment font ils lorsqu' a coté de ça des instruments virtuels de piano pèse plusieurs Gigaoctet de samples (10 go pour un piano), et pour cause l' enregistrement d' une seule et unique note de piano dans sa durée en AIFF ou WAV pèsera à elle seule plusieurs Mo sans aucun doute, alors imaginez avec 88 X 3 (puisque 3 niveau de vélocité) ! Je comprend pas là, je dois être con ! ;-)
23 Dec 2004
Salut à tous,

Voilà, je cherche à trouver sur internet les deux produits suivants:

- STAND LP3 POUR YAMAHA P250

- PEDAL FC4 YAMAHA

---> Soit je suis une vrai p*ne, soit c' est impossible de les trouver sur le net. J' ai fais une recherche sur MonsieurPrix, ça donne rien. Ca m' énerve les sites officiels sans prix j' vous jure.
Si vous savez à la rigueur ou je peux trouver la meme choses en non Yamaha, mais bon attention tout de meme à ce que le stand ne soit pas trop de qualité merdique car le P250 fais son poid: +de 30 kgs !

P250:

Dimensions
1391 (L) x 170 (H) x 460 (P) mm

Poids
32.5 kg
Last Visitors
Snam F has no visitors to display.

Comments
Other users have left no comments for Snam F.

Friends
There are no friends to display.
Lo-Fi Version - Fri 27 Dec 2024, 15:10
- © MacMusic 1997-2008