MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected

MatthieuH

Profile
Personal Photo
Avatar
Members

Newbie
Rating
 
Options
Options
Pro Infos

Technicians / Sound Engineers - Broadcast

Personal Info
Male
Born Mar 28, 1973 (51 years old)
64500 St Jean De Luz
France
MatthieuH doesn't have a personal statement currently.
Statistics
Joined: 03-Apr 08
Profile Views: 646*
Last Seen: Thu 10 Apr 2008, 14:42
Local Time: Thu 25 Apr 2024, 02:18
1 posts (0 per day)
Contact Information
AIM No Information
Yahoo No Information
ICQ No Information
MSN No Information
* Profile views updated each hour
Topics
Posts
Blog
Comments
Friends
My Content
3 Apr 2008
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, j'utilise actuellement un pc mais compte passer sur mac prochainement pour y installer un système Protools LE et Peak Pro. J'ai lu sur le DUC qu'un iMac 2.4 avec 4 Go de ram fait un score de 100 au Dverb test tandis que le mac pro 2.66 avec 4 Go fait aproximativement le double. Comment cela se traduit il à l'usage ?
Je pense qu'un iMac fait largement l'affaire dans le contexte du travail de post-prod, mais qu'en est il pour des sessions plus gourmandes en ressources comme par exemple le mix d'un morceau ?
Prenons l'exemple d'une session avec une bonne vingtaine de pistes audio (batterie, basse, guitares , claviers, chant et choeurs), l'iMac a t'il assez de ressources pour émuler les compresseurs, eqs, delays et reverbs necessaires ?
Prenons la meme session, et remplaçons la batterie par BFD ou Strike par exemple, et les claviers par des synthés virtuels. Même question.
En fait je voudrais connaitre la limite de l'iMac dans ce domaine avant de faire mon choix.
Merci d'avance pour vous réponses.
Cordialement,
Matthieu
Last Visitors


Thursday 3 April 2008 - 18:01

Comments
Other users have left no comments for MatthieuH.

Friends
There are no friends to display.
Lo-Fi Version - Thu 25 Apr 2024, 02:18
- © 440 Forums 2011