Fonctionnement D'1 Config (besoin D1 Bilan), aide théorique et pratique Options

[qslprod]

Bonjour à tous,

Je souhaite comprendre le fonctionnement d'une confog audio - midi au sein des diférerent élements qui la compose (mac>interface audio-midi>table...) Pour l'instant, j'attends la livraison de mon alu 15" avec lequel je compte faire de la zic electronique. J'ai donc besoin d'un petit bilan pour comprendre le matos que je dois acheter

Je précise que j'ai lu les facs Arretez moi des que je dit des betises

En fait dans le mac (dans cubase avec piste audio...) le son est en numérique si je comprends bien.
L' interface audio permet d'enregister en numérique ou analogique dans le mac des sources externes. Elle permet de traiter le son, transformer le midi en audio grace aux convertisseurs. Elle permet de jouer avec des instruments virtuels sans latence (selon les cartes ) Je passe le midi car je crois avoir compris (article du site).

Ce que ne comprends pas c à quoi sert l'utilisation d'une table de mixage externe (puisqu'on peut mixer en interne dans cubase par ex) ? D'où interet je crois des sorties séparées des interfaces audio ?
Bref j'ai besoin d'un eclaircissement.

Par ailleurs comment cela se passe t il avec une table analogique ? On perd le numérique ? Et ensuite (quelle que soit la table num ou analog, comment on rentre à nouveau dans le mac pour graver la prod sur cd en numérique (bref perte de qualité ?)

Comme vous pouvez le constater, je m'emele pas mal les pédales.
J'ai préféré avant de vous exposer les problemes vous montrez ce que je maitrise un peu

Merci pour votre aide. En m'expliquant je comprendrais mieux si il me faut une carte audio-midi avec une table détachée ou intégrée comme les yamaha par exemple.

[lepetitmartien]

Je précise que j'ai lu les facs Arretez moi des que je dit des betises

tu dis des bétises
Mais bon, faut bien commencer un jour…
(les bétises et comprendre)

En fait dans le mac (dans cubase avec piste audio...) le son est en numérique si je comprends bien.

Exact, il ne peut d'ailleur n'être QUE numérique parce que l'ordinateur est numérique (il y a des ordinateurs analogiques mais c'est vraiment un autre sujet et on ne s'en sert pas de la manière des ordinateurs courants). Toute donnée traitée à l'intérieur doit être numérisée pour être utilisée.

L' interface audio permet d'enregister en numérique ou analogique dans le mac des sources externes. Elle permet de traiter le son, transformer le midi en audio grace aux convertisseurs. Elle permet de jouer avec des instruments virtuels sans latence (selon les cartes )  Je passe le midi car je crois avoir compris (article du site).

L'interface accepte le numérique s'il elle dispose d'entrées numériques. De même l'analogique si elle a des entrées analogiques donc suivient des convertisseurs ad hoc.

Par contre, l'interface ne transforme pas le MIDI en audio, le MIDI va aux instruments qui sortent de l'audio analo ou numérique lequel est converti par l'interface audio pour entrer dans l'ordinateur.

Il y a toujours de la latence, la question est de l'avoir la plus faible possible. Latence car toute opération numérique implique un temps de traitement (sauf dans le blabla marketing). Donc plus tu dépends d'éléments logiciels plus ton risque de latence est grand, par exemple utiliser un synthé quicktime en interne avec un clavier externe MIDI est une config génératrice de latence. jouer une séquence depuis le mac dans le synthé quicktime sera moins générateur de latence. C'est un vaste sujet, de plus complétement dépendant de la configuration donc passons à autre chose.

Ce que ne comprends pas c à quoi sert l'utilisation d'une table de mixage externe (puisqu'on peut mixer en interne dans cubase par ex) ? D'où interet je crois des sorties séparées des interfaces audio ?
Bref j'ai besoin d'un eclaircissement.

tout dépend de ton utilisation et de ta configuration. Une table peut servir à rassembler les cables audio pour optimiser les niveau avant l'entrée sur l'interface, de même que ça permet de ne pas avoir une interface à 5467364 entrées ce qui coute cher et ne sert pas forcément à grand chose.
Elle peut servir aussi à faire le monitoring sans latence des instruments externes.

Par ailleurs comment cela se passe t il avec une table analogique ? On perd le numérique ? Et ensuite (quelle que soit la table num ou analog, comment on rentre à nouveau dans le mac pour graver la prod sur cd en numérique (bref perte de qualité ?)

Tu ne peux pas entrer du numérique sur une table analo (à moins que les crachotements soient ta tasse de thé, parce qu'écouter des 0 et des 1 c'est pas terrible… juste du bruit.
Tu dois passer par des convertisseurs, et qui dit conversion dit erreur ou perte d'information.

Donc en général tu utilise ta table comme j'en ai parler auparavant, et une fois passé en numérique dans l'ordi tu n'en sors plus (ce n'est pas la règle, mais c'est la pratique raisonnable). C'est pour cela qu'il y a aussi des tables numériques soit pour faire les conversion avant soit pour mixer hors de l'ordi.

Merci pour votre aide. En m'expliquant je comprendrais mieux si il me faut une carte audio-midi avec une table détachée ou intégrée comme les yamaha par exemple.

Tout dépend de ce que tu veux faire. tout en virtuel ? des racks de traitement externe ? Des synthés réels et/ou virtuels ? mixer où ?

Là faut préciser pour te répondre…

[qslprod]

merci beaucoup pour ta patience et ton aide

Tout dépend de ce que tu veux faire. tout en virtuel ? des racks de traitement externe ? Des synthés réels et/ou virtuels ? mixer où ?

Je souhaite travailler avec un clavier midi externe roland e-20 et jouer avec des sons provenant d'instruments virtuels depuis Cubase ou logic (j'ai pas encore choisi lequel des deux). Je sais qu'il me faudra une carte son et midi. Par contre d'aprés ce que tu m'a dit, il me semble que je n'ai pas besoin de tables de mix puisque je suis tout en virtuel ? donc je mixerai en interne ?

Est ce que pour mon utilisation et future en anticipant un poil (pas trop car ca évolue vite), une solution tout en un apporterai un plus genre Tascam fw 18 plutot que de choisir une motu 828 mk2 ? Sachant que j'ai commandé un alu 15" comme ordi.
http://www.playback.fr/produits.php?prodid=3219

Quel peut etre l'avantage de ce genre de table ? Je crois avoir compris qu'en fait on peut piloter cubase avec (pour faire un mix...)

Je pose cette question pour savoir si dans mon cas l'utilisation d'une table est un plus et parcequ'il n'y a pas trop de diff de prix avec la motu.
Par contre j'ignore si il y une diff de qualité du son.


merci d'avance pour votre aide

[lepetitmartien]

Bon la table analo t'en a pas besoin, si tu prend la tascam (il y a quelqu'un qui l'utilise pour nous tuyauter ?) tu fera interface audio Analogique et Numérique, MIDI, surface de controle mix, table au cas où aussi; Bref nickel.

Par contre : tu peux piloter ton séquenceur mais le support varie selon le séquenceur utiliser. Tu ne pilote pas les instrus virtuels avec. C'est pour cela qu'un utilisateur serait bien pour causer dans le poste… Perso je l'ai vue comme ça et ne peux pas juger pour la qualité des convertisseurs … etc…

La yamaha 01X semble pas mal aussi quand elle sera enfin là… mais elle n'est pas pareille à la tascam… au cas où tu n'as pas fouillé par là.

Bon là on a besoin de users

[e sparalesto]

Ça serait pas mal un petit comparatif de la yamaha vs la tascam effectivement... roland fait presque la même chose en usb pour 1/3 du prix de ces monstres... mias j'imagine que la qualité doit être un bon cran en dessous... les yamaha et tascam face à une digi 02 ça dit quoi ?

[qslprod]

Salut à tous,

Merci pour votre aide !

lepetitmartien dit : tu fera interface audio Analogique et Numérique, MIDI, surface de controle mix, table au cas où aussi; Bref nickel.

Cool, donc cette config "tout en un" peu être intéressente

lepetitmartien dit : Bon là on a besoin de users

Oui ce serait vraiement cool si certains users pouvaient nous dire que vaut la yamaha face à la tascam et à la motu 828mk2

Sinon, j'ai lu ce week end un sujet dans lequel un users vantait la yamaha...
Il disait qu'elle était pas mal...

J'aimerais bien savoir ce qu'on peut piloter avec ces config de surface de controle et avoir du coup votre avis sur le choix d'un soft (cubase, logic, dp4 ?)

Bon et bien n'hésitez pas à nous donner vos avis

A++ merci d'avance

[tulavu]

Attention, si tu achetes un PB c'est que tu veux être un minimum nomade...sache quand même que la FW 1884 fait dans les 15 tonnes et 45 m3...je n'ai pas vu la Yamaha mais ça doit pas être loin.
Ce genre d'engin, une fois cablé tu le poses sur la commode entre le baromètre, la photo de mariage de ton arrière grand mère et la conque "souvenir de Pornichet" et puis t'y touches plus !

Tu ne pilote pas les instrus virtuels

Si c'est le même principe que l'US428 ça devrait, puisque sa petite soeur le fait très bien.

[qslprod]

Hello tulavu

sache quand même que la FW 1884 fait dans les 15 tonnes et 45 m3...

En fait ca ne me dérange pas trop car je compte faire du son chez moi
En fait le powerbook c'est surtout un usage nomade pour mes études (sinon j'aurais pris un G5 mais tu as raison c un point auquel je n'avais pas pensé .

Sinon question surement idiote mais avec ce genre de table, les potards étant motorisés ( 8 faders motorisés 100mm à commande tactile pour canaux selon le site, cf.lien plus haut , cela veut il dire qu'ils se placent tout seul en fonctions des mix, bref peut on sauvegarder les mixes de la tables (ce que les tables analo ne peuvent faire à moins de tout noter sur papier Je crois que c l'avantage des tables numeriques ?

Bon si je suis à côté de la plaque ne m'en voulez pas trop, c dur au début

A++ q;)