Plug-ins natif vs plug-ins DSP Options

[sloot-orp]

j avais lu que les plugins allez ""disparaitre"" des systemes natifs pour faire place aux appareil du type NOAH c est à dire un rack de dsp qui s occupe de ça .
D ailleurs c est efficaces ou pas ?

[marcuspocus]

Non seulement les système de type noah sont extrèmement efficace, mais en plus la qualité sonore est réellement au rendez-vous.

Ca offre aussi la flexibilité d'apporter ses plugins en LIVE sans avoir besoin de mac (ou de pc)

Faut vraiment essayer pour être convaincu, surtout lorsqu'on compare des plugins semblable.

Par exemple le MoogModular de chez Arturia et le Minimax de chez creamware.

N'importe quel plugins de compresseur en natif comparé avec le l'émulation du compresseur Urei1176 de UAD ou le Vinco de Creamware (la même émulation du urei 1176 à priori?).

Le Firewire Powercore, ou la Noah EX, c'est tous le même truc 'sur dsp embarqué' plutot que natif, la même approche que digi, mais ouvert (VST, ASIO, Rewire, etc...).

Perso, j'ai des cartes creamware (luna2 + Pulsar) et je ne vais certainement pas m'en défaire de sitot. Ouais, c'est PCI mon truc, j'ai pas encore le truc en USB ou firewire, mais c'est clair que ca reste un avenir extrèmement prometteur pour les programmeur de plugins. Ils ont une certaine assurances contre les pirates avec du code DSP. C'est probablement pas à toute épreuves, mais c'est plus sécuritaire pour eux qu'un 'vulgaire' vst qu'on peux copier sur kazaa

[lepetitmartien]

Le problème est que l'architecture des DSP évolue beaucoup plus lentement que celle des procs sur ton ordi. Les Motorolas les plus couramment utilisés sont toujours la famille 56000 qui date, qui date…
Même si elle évolué.

La question est : les DSP vont-ils dépasser les procs en rapport coût/puissance encore longtemps ou l'inverse.

Actuellement utiliser des DSP a un sens. dans le futur ce n'est pas sûr.

Si l'année prochaine on a des gallettes de Power8 commes celles montrées récemment par IBM dans une bacanne haut de gamme, les DSP pourront aller se rhabiler.

Ceci dit des systèmes comme KYMA sont toujours imbattables côtés possibilités malgré le vieillissement du hard.

[dj-mozar]

marcuspocus Ecrit le Oct 21 2003, 12:50
------------------------------------------------------------------------
Le Firewire Powercore, ou la Noah EX, c'est tous le même truc 'sur dsp embarqué' plutot que natif, la même approche que digi, mais ouvert (VST, ASIO, Rewire, etc...).

"Ouvert" ???
J'ai pas encore qu'on pouvait utiliser des plugs natifs sur une carte à dsp. Seuls les plugins propriétaires, donc spécialement écrit pour, tournent sur Powercore, Creamware, UAD-1 ..etc. La différence par rapport à Digi c'est que ces cartes fonctionnent avec à peu près tous les séquenceurs audio-numériques du marché.

Pour l'ouverture y'a que le natif, jusqu'à ce que qlq écrive un wrapper pour ces cartes... on peut rêver.
UAD-1 et tc-Powercore c'est du plugins sur carte.

Les cartes Creamware sont un peu à part. C'est un studio virtuel complet (interface physique, + consoles virtuelles + FX propriétaires) et des instruments virtuels (miniMoog, ProOne, Sampler genre Akai S5000....) et tout ça avec latence zéro.

Le Noah, c'est à peu près l'équivalent d'un système Creamware mais sous forme de rack interfaçable avec un Mac (et PC) et Mac OsX depuis peu.