 FireWire, chainage des periphériques |
|
|
|
|
 Wed 1 Oct 2003, 09:55
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 310
Joined: 03-Feb 03
From: GENEVE - CH
Member No.: 11,394
|
QUOTE (le.marquis @ Sep 29 2003, 15:30) J'envisage l'achat d'un albook12"+digi002 rack . le 12" n'a qu'une entree FW et j'ai un disque FW lacie. Cela dit, à partir des 15'', Apple propose 2 ports Firewire, dont un 800, qui risque quand même de devenir la norme progressivement, et de favoriser grandement l'enregistrement et la lecture multipiste sur DD externe (pour autant que celui-ci supporte le FW 800, of course). Bref, à moyen terme, je me demande si le 12 pouce est vraiment un bon investissement... 
--------------------
Mangeur occasionnel de pastèques, consommateur excessif de pommes Sans regrets... |
|
|
|
|
|
|
|
Fri 3 Oct 2003, 01:50
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 351
Joined: 12-Aug 02
From: London - UK
Member No.: 6,795
|
QUOTE (dj-mozar @ Oct 1 2003, 07:48) QUOTE BusError Ecrit le Sep 30 2003, 00:38
------------------------------------------------------------------------
Moi j'ai un mac et un PC branchés ensemble par un cable firewire BusError, de quelle façon communique le Mac et le Pc ? Un protocole de réseau ? Est-ce mieux qu'une connexion ethernet , Merci Firewire est un BUS. Le mac est le PC n'ont pas besoin se se parler *directement* pour que leurs peripheriques respectifs soient vus par l'un ou l'autre. Theoriquement, ils pouraient aussi se parler par ip1394 a une vitesse genre 12Mb/s (au lieu des 10Mb/s d'un 100BaseT) mais je vois pas trop l'interet pour moi. L'interet vraiment est de partager les peripheriques!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 3 Oct 2003, 06:49
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568
|
QUOTE BusError Ecrit le Oct 3 2003, 00:50
Firewire est un BUS. Le mac est le PC n'ont pas besoin se se parler *directement* pour que leurs peripheriques respectifs soient vus par l'un ou l'autre. Partage de périphs très bien. Donc tu branches un câble FW entre le Mac et le PC et tu vois automatiquement les durs et autres sur le bureau de l'un et dans l'explorer de l'autre. En vrai, c'est pas plus compliqué que cela ? Si je le fais comme ça,cher BusError, je risque pas une erreur de bus qlq part ? A+
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 4 Oct 2003, 00:11
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 351
Joined: 12-Aug 02
From: London - UK
Member No.: 6,795
|
QUOTE (dj-mozar @ Oct 3 2003, 05:49) QUOTE BusError Ecrit le Oct 3 2003, 00:50
Firewire est un BUS. Le mac est le PC n'ont pas besoin se se parler *directement* pour que leurs peripheriques respectifs soient vus par l'un ou l'autre. Partage de périphs très bien. Donc tu branches un câble FW entre le Mac et le PC et tu vois automatiquement les durs et autres sur le bureau de l'un et dans l'explorer de l'autre. En vrai, c'est pas plus compliqué que cela ? Si je le fais comme ça,cher BusError, je risque pas une erreur de bus qlq part ? A+ Ben si tu montes le meme disque sur les deux machines, t'es dans la merde :-) Sinon, oui, il suffit de les brancher ensemble! Depuis que j'ai la iSigh, j'ai techniquement plus de port firewire sur mon mac pour l'ipod. et je fais les syncros avec itunes en le branchant sur le devant du PC. Ca marche nickel! C'est sur que si j'essayais de bricoler les fichiers du PC en meme tant que le iPod est monte sur le mac, ca bouzillerais le truc direct!
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
)
