Lire, Ca Vous Arrive?, en dehors de la MAO... Options

[arroz1]

EASTON ELLIS (AMERICAN PSYCHO, GLAMOURAMA , etc..) mais à petites doses, Philip ROTH, et puis les derniers : genre NOTHOMB, BEIGBEDER ainsi que des ouvrages sur la spiritualité, çà fait jamais de mal aux artistes que nous prétendons être.r

[brian holden]

james mac innerney .. " le dernier des savage " est une des rares recreations credibles des sixties que j'ai lu ... autre chose que le brett easton ellis , a mon sens ... et puis les anglais ... y a pas que Nick Hornby , malgr toute la sympathie que je peux avoir envers les collectionneurs maniaques . C'est pas le genre de mec a te parler de Phil Collins ou de machins samplés ....
et puis chez Grasset, y a quand même des français grave brillants, moi je trouve ...
amelie nothomb , elle est marrante dans les noubas litteraires ... mais ses livres ... comprend pas que ça vende autant ! tant mieux pour elle .
personne a cité Y.B. et autres trucs de la rentree , a part beigbed , marrant ...
et je relis Ringolevio , d'emmett grogan, un must !
et suis un grand fan de stephen king !
sinin theone, franchement, y a pas de quoi se vanter ... c'est pas les jeux video ou Matrix qui vont t'ouvrir la tete . ni keyboards ! même l'americain !

This post has been edited by brian holden: Sat 20 Sep 2003, 08:59

[theone]

je ne me vante de rien, mon cher Brian. je ne cherche pas à m'ouvrir la tête en lisant (ça saigne et ça fait mal), plutôt à me la vider. Les jeux vidéo me défoulent, j'aime Matrix sans être obnubilé toute la journée et je ne lis jamais keyboards, même en américain...

la bd n'est plus considérée comme une sous-littérature depuis au moins 2 décennies. le fantastique et la science fiction (film, roman ou bd) me permettent de m'évader et ainsi d'éviter les cauchemars (du thread du même nom) récurrents des éminents membres de cette communauté.

je n'ai nul besoin de références pour briller dans des salons que je ne fréquente pas. pour m'ouvrir l'esprit, mon boulot me suffit (je pars à 300 bornes de chez moi ce soir), je ne suis pas sûr que de stagner à Pigalle t'ouvre plus au monde.

accessoirement, j'aime la déconnade et les tamanoirs, je reste comme promis par ailleurs à ton service et te salue bien bas.

[Messensib]

Je me fais peur, parce que ça fait 10 ans ( bizarre, depuis que je bosse plus....) qu'il m'est impossible de lire de la fiction. Même les vieux polars que je relisais parfois me tombent des mains. Si, j'ai trouvé un vieux Borgès d'occase " Histoire universelle de l'Infâmie", que je connaissais pas, il est fou comme un Million de lapins, j'adore.
Mon "reference guide" de ProTools est comme neuf.
Je vais chez Gibert et là, ça me donne le vertige. Combien faudrait-il de vies pour lire tout ça ?
Je vais au rayon occase et j'achète n'importe quoi, plutôt sciences où sciences humaines. Le bilingue de John Locke "Identité et différence" ( sous titre: l'Invention de la conscience) est un must.
Chez Odile Jacob (la fille du prix Nobel) il y a beaucoup de déchet, mais je recommande "La Science des Illusions" de Jacques Ninio, avec plein d'illustrations incroyables, et " Le Sens du Mouvement " d'Alain Berthoz dont j'ai suivi les cours ( c'est son cours) au Collège de France, il y a 5 ans et qui m'a donné le choc de ma vie.( c'est en fait le 6ème sens, comment le Système nerveux central "construit " et met en mémoire l'espace et le temps-le mouvement-) C'est lisible par tt le monde.

[watermelon]

Pour faire le lien entre BD et polars...
J'ai un petit faible pour les Nestor Burma de Léo Malet, mis en image par Tardi. La grance classe, à mon goût !

[brian holden]

je ne me vante de rien, mon cher Brian. je ne cherche pas à m'ouvrir la tête en lisant (ça saigne et ça fait mal), plutôt à me la vider. Les jeux vidéo me défoulent, j'aime Matrix sans être obnubilé toute la journée et je ne lis jamais keyboards, même en américain...

la bd n'est plus considérée comme une sous-littérature depuis au moins 2 décennies. le fantastique et la science fiction (film, roman ou bd) me permettent de m'évader et ainsi d'éviter les cauchemars (du thread du même nom) récurrents des éminents membres de cette communauté.

je n'ai nul besoin de références pour briller dans des salons que je ne fréquente pas. pour m'ouvrir l'esprit, mon boulot me suffit (je pars à 300 bornes de chez moi ce soir), je ne suis pas sûr que de stagner à Pigalle t'ouvre plus au monde.

accessoirement, j'aime la déconnade et les tamanoirs, je reste comme promis par ailleurs à ton service et te salue bien bas.

keyboards , c'était pour toonsy !
Bon ... j'avais cru, en lisant , dieu m'en pardonne, hativement ton post que tu nous faisais un sketch a la Eminem .... genre " un livre ? Oh non ! j'en ai déja un! "
et loin de moi l'idée de déprecier la BD et même Asterix ( quoique sans Goscinny ...)

quand aux voyages, entrre les tournées ( jadis , il est vrai ) et les missions genre Actuel aux quatre coins du monde >..>. ça va j'ai donné . Assez pour en arriver a penser comme Huysmans dans " a rebpuirs " , des esseintes, sin heros, veut aller à Londres ... er puuis il n'y va pas . ça le gonfle : il s'aperçoit qu'il connait déja tout dde Londres . par les livres, l'atmoisphere, il se fait du the, se lape en lord etc ... il esrt comme a londres !
sorte de metaphore du voyage interieur , je dis ...
même si les tournées me manquent, je l'avoue !

mais depuis que je gagne principalement ma vie avec .... des livres et suis donc sensibilisé au probleme ... je sais que ... il n'y a plus que les filles qui lisent ! c'est pour elles que nous sortons des romans . Au point que quand je met trop d'allusions a l'internet ou l'informatique dans un roman, l'éditeur me previent : fais attention, ça va gonfler les filles ! l'informatique, ça les emmerde !
mais a part une poignée de fans, c'est vrai qu'on voit surtout des filles aux lectures FNAC et autres noubas de promo .
heureusement qu'elles sont là !

c'est drole de vor que vous ne citez pas de nouveautés, mais des bouquins " au hasard " , un peu n'importe quoi ... ou des polars ricains d'il y a trente ans ( pardon T . ) a part ptilou qui cite horny , un autre brett easton ellis ... c'est vraiment n'importe quoi ! un peu la misere ! ça fait peur !
eh ! déja vendre des disques, c'est la galere , alors , les livres , hein ! faut pas que l'internet noius les prenne .`ce QUI ARRIVERA PAS . On peut pas sampler un livre ; Faut l'écrire . l'equivalent de " jouer en vrai " quoi .`
Bon, j'au peut etre ete un peu chatouilleux sur le sujet . pardon de t'avoir confondu avec tous ces rappeurs fiers de leur inculture !

This post has been edited by brian holden: Sat 20 Sep 2003, 12:17

[theone]

désolé pour l'incon-trolaid, pardon -trolable humour douteux à bien moins de 2 anciens tamanoirs...

[Mr.T]

ou des polars ricains d'il y a trente ans ( pardon T . )

Non, non pas de mal... c'est vrai que je n'ai rien lu depuis deux ans facile... et que j'aime bien les vieilleries (si si).
Ceci dit, just for the record (comme diraient les ricains), Auster, Irving, Ellroy ou King sortent encore des bouquins à l'heure où nous parlons...
Quant à l'impossibilité de "sampler" des livres, ça m'étonne que tu dise ça... Il me semble, qu'au contraire, il n'y a rien de plus facile que de sampler un bouquin... Tu reprends grosso modo un bout d'histoire de l'un (tu mets un chouille à ta sauce), tu reprends les tournures de phrase d'autres et hop: un bouquin... Il me semble qu'il y a eu pas mal d'exemples dans l'histoire littéraire. Même les rapports politiques ça se sample... Demande à Tony le Blaireau ou à Xavière T. de Paris...

[brian holden]

oui, ça s'appelle pomper, mais photographier une page de livre et dire que c'est de toi sans même savoir ecrire ( même ton nom que tu signes d'une croix ) ça , ça existe pas .
c'est ça le sampling ....

[Mr.T]

Ouais je vois bien ce que tu veux dire...
En même temps, photographier une ligne ou la recopier en écrivant de sa main( ou en tapant sur ordinateur), je vois pas bien la différence...
Je comprends que tu compare sampling à photographie, mais...
En musique, quand tu sample, il faut quand même ajouter un truc autour... une voix, une rythmique, qqlchose... on a jamais vu un titre se contenter de répéter en boucle un seul et unique sample d'un morceau connu...C'est pareil pour la littérature il me semble, un type un peu intelligent peu facilement "sampler" une histoire puis "sampler" différents modes d'écriture de différents écrivains, voire carrément "sampler" des phrases en entier en changeant qql mots.
Alors c'est sûr pour un bouquin, il va falloir sampler un max de phrases différentes pour pas que ça se voit trop, mais sur le principe ça me semble assez similaire... Tout ça est plus une histoire de vue de l'esprit et de sens à donner aux mots... Le principe et la "philosophie"(la mentalité) du truc me semblent assez proches...