  |
 Cubase 2.0 Sur G4 733mhz, Ca tourne ou pas ??? ?? |
  Wed 10 Sep 2003, 09:39
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 07-Sep 03 From: Cortaillod - CH Member No.: 24,293  |
Bonjour à tous!!!!
je suis nouveau dans le monde mac je viens du monde PC... je viens d'acheter un G4 733 d'occaz, avant j'avais un P4 2Ghz... j'ai cubase 1.06 ver.PC et j'ai commander l'update 2.0 ver.MAC mais mon problème c'est que sur le site de Steinberg la config min. MAC est un G4 867Mhz..... Alors Cubase 2 va tourner chez moi ou pas? ? ? que puige faire pour augmenter les perf de mon mac? ? ? Merci |
 |
 
|
|
Wed 10 Sep 2003, 09:50
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
tu melanges plein de trucs !
ton, mac est puissant ... pour un mac . pas de probs ! tu peux acheter une carte double-proc ou un 1 giga ... mais c'est pas indispensable . Cubase ( en 9 , mais reste en systeme 9, t'enmerdes pas avec le X, c'est un conseil ) en est a la version 5 et des babioles . alors un cubase 2 ... ton mac est beaucoup TROP puissant, plutôt ! tu dois te gourer quelque part . si tu parles de cubase SX .... il tournera sur ton 733, mais effectivement, acheter une carte d'upgrade serait pas du luxe . 400 sacs chez gigadesign ( va chez macway) . la 1.25 est trés bien . -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Wed 10 Sep 2003, 11:51
Post
#3
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 07-Sep 03 From: Cortaillod - CH Member No.: 24,293 |
Mais non je ne mélande pas tout...
enfaite je parle de Cubase SX ver. 1.06 et ver.2.0 et j'ai une table tascam fw1884 j'espère que ca va suivre... un P4 à 1Ghz c'est pas rapide... j'ai de la peine à me faire des repère dans le monde MAC... je trouve les DD très lent... enfin rien à voir avec ce post.... il tourne CUBASE SX 2.0 sur un G4 733Mhz? ? ? ? ? ? ? ? |
|
|
|
|
Wed 10 Sep 2003, 12:10
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Et la RAM, il en a beaucoup?????
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Wed 10 Sep 2003, 12:16
Post
#5
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
oui ! avec de la ram , il tourne . met le maximum de ram possible .
pour te donner une idée, un G4 1 g bat largement, en se rigolant, un pentium 2. 4 ... tu as l'equivalent d'un pentium 2 G. donc ... et encore , c'est compliqué a comparer , l'architecture altivec des G4 est propre au mac j'ai fait tourner cubase SX sur un G4 5OO . alors, tu vois ... les disques durs des macs sont a la même vitesse que dans le monde PC . pour l'audio, le miniumum c'est 72OO . mais certains utlisent des portables avec des scuds plus lents .... et ils y arrivent . depend si tu enregistres 2 ou 16 pistes a la foiis ! This post has been edited by brian holden: Wed 10 Sep 2003, 12:17 -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
