MOTU 828 et...PT FREE, configurer le tout ? Options

[ericlc]

Je crois que tout simplement la démarche de Digi est de concevoir des systèmes refermés sur eux-mêmes pour éviter les incompatibilités et donc asseoir sa réputation de fiabilité. C'est une option qui leur a pas mal réussi.
Cela dit, la digi 001 est la porte ouverte par digi sur tous les autres, et la compatibilité n'est pas mauvaise (à quelque exception près !)

[Mr.T]

S'il est vrai que le Harware Digidesign (DIGI001-MBox-Audiomedia III) peut être assez aisément utilisé avec d'autres softs (DP, Logic...) , c'est le software (auquel je me referais ici) qui (à part pour la version Free qui reste assez, même très limitée à mon goût) n'est absolument pas compatible avec aucun autre hardware que celui de Digidesign.
Si tu veux travailler avec Pro Tools en pro ou semi-pro, pas d'autre choix que d'acheter du hardware Digidesign. Je ne connais personnellement aucun autre développeur de soft qui fonctionne ainsi.

[ericlc]

C'est ce que je disais, ils font du Soft ET du Hard, donc ils reste assez fermés pour ne pas se tuer face à la concurrence
C'est la logique de 'N° 1'

[lagaf]

OK Ok OK!!!


pas de malaise les chti gars...

PT free ne reconnait que le mac comme entrée et sortie son...

donc solution: metre le sound manager en sortie sur la 828 ou tout autre hardware...

ATTENTION... uniquement la sortie du mac, sous peine de voir PT et le dae en erreur -50...

l'entrée du mac doit etre ...le mac (cd aux son, micro....)

je bosse sur DP 3.01 et PT free a la maison.... et PT free sur ma 2408 Motu.. cool!!

on dirait presque un protools TDM ...

avec seulement 2 sortie...

a+

[deleted]

Bof, un pro-tools tdm avec seulement 2 sorties et pas de bus tdm, aucun interet, AMHA... Et une 2408 avec pro-tools free, quel gachis...
Bye.

[lagaf]

2408 + Ptools free... du gachi, a moin de faire plus de music avec DP 3,0 que de montage avec Pt...

ceci dit, j'utilise l'outils le mieux adapté a mes besoins au moment du job.....

Dp, Pt, tant que la music est la...

[deleted]

Gachis, dans le sens ou tu sous-exploites la 2408 avec un soft qui utilise 10% de ses capacités, c'est tout.
Sinon, je monte souvent avec dp et je peux t'assurer qu'il n'a rien à envier au pro-tools à ce niveau. Dp n'est plus limité au seul MIDI depuis belle lurette, y'a qu'à voir son succès auprès des sound-designers us. Maintenant, pro-tools a de gros atouts, comme ses plugs tdm, sa pro-control, ou le fait qu'il soit très répandu en studio.
Bye.

[lagaf]

bingo.....

c'est pourquoi au studio, je me sert de Pt avec Pro controle,

mais a la maison, de DP 3 / 2408 / MTPAv

raport qualité / prix imbatable...


ceci dit, je cherche des info sur la motor mix...
m'a l'air pas mal la bestiol... a condition de ne pas avoir le meme probleme que la SC2K, c'est a dire, trop peu de definition sur les fader....

mais d'aprés Motu, il se pourait trés prochainement que la surface de controle de Logic 5, soit 'adapté' par tascam, pour les autre logiciel... affaire a suivre...


tchao.

[deleted]

Exact, j'ai entendu parler de ça sur la mailing-list motu. C'est déjà prêt.
Sinon perso j'utilise une us-428 pour l'instant et elle est reconnue sans soucis avec digital performer, eq, aux, tout... Très pratique.
Bye.

[lagaf]

us 424..??...

avec fader non motoriser, je croit.....

a voir....


pour la mail lliste de motu, je suit pas au courant... c'est t'y que tu serait en mesure de m'en faire parvenir un extrait, voir une copie, ou mieux, une adresse ou je peux m'inscrire....

merci.

a+