Cubase Sx Sur Mac?, arret du developpement Options

[brian holden]

C (parait qu'il n'y à même pas 10 licences en france pour les "natifs"... c'est dingue ça...)

comprends pas ce que tu veux dire ...
qu'il y a moins de dix personnes en france qui ont acheté la license de wawes, c'est ça ?

[VinX]

Ben si y en as que 10 ben alors y sont sur ce site.... ....quel coïncidence .

[bonatoc]

Pardon, c'est vrai, aveuglé par ma fougue, j'avais pas réfléchi à l'évidence. Si on parle acquisition pure et dure, évidemment la carte son se tape tout le boulot. Mais arrive très vite le moment où faut des EQ et des Comp, de préférences ceux fournis avec le logiciel pour pas plomber la bécane.

Et bien sûr, là c'est une question d'algorythmes développés par l'éditeur du soft, qui peuvent être plus ou moins respectueux de l'intégrité du signal...

C'était l'enfoncement de portes ouvertes de la semaine, et le mea culpa du jour

Oui, Mac coûte cher, et tant que j'étais sous OS9, VST 5.1 me pairassait daubesque. A ceux qui ont la chance de travailler sous OS X, essayez donc SX ! Je dis pas que c'est la révélation, mais ils ont fait beaucoup de progrès. Mais non, j'ai pas d'actions chez Steinberg...

SX 2, c'est le 4 septembre. C'est marrant leur verbiage marketing, on dirait la campagne "Switch" de chez Apple : "Time for change"... ouaf !

http://www.steinberg.net/cubase-sx/

[feloche]

qu'il y a moins de dix personnes en france qui ont acheté la license de wawes, c'est ça ?

Bah c'est ce que m'a dit un gars de playback... mais sous forme de boutade. ,comme une expression quoi... c'est pas un chiffre officiel! mais plutôt une éstimation faite "sur le terrain".
C'est sûr qu'en tdm y'a bcp plus de licenses.