MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> vitesse de gravure, toujours charrette
Banned
post Tue 26 Mar 2002, 16:41
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419




Savez-vous si la vitesse de gravure d'un CD audio influe sur la qualité du son?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr simon
post Tue 26 Mar 2002, 18:31
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 16
Joined: 26-Dec 01
From: Paris
Member No.: 2,781




Et sur la durée de vie du CD?


--------------------
prof. simon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 28 Mar 2002, 01:49
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




c'est le taux d'erreur audio qui influe, donc suivant les graveurs et les vitesses et les disques c'avarie cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nax
post Sat 30 Mar 2002, 05:31
Post #4


Rookie
*

Group: Members
Posts: 32
Joined: 16-Feb 02
From: Paris
Member No.: 3,423




ce que je sais, c'est qu'un CD graver trop rapidement à bien souvent des problèmes sur certains vieux (10 ans ou plus) lecteur de CD de salon (des poc et des saletés.. d'autant plus important que le signal audio est élevé)

je n'ai jamais su exactement pourquoi, mais lorsqu'on grave un CD qui sera un CD audio lu par des platines CD et non uniquement par des lecteur CD rom, il vaut mieux graver à basse vitesse pour être sûr qu'il n'y ai jamais ce problème.

(certainement du au fait que la gravure n'est pas aussi bonne à grande vitesse et que certaines 'antiquités' ne sont pas assez bonne non plus pour passer au travers de ce problème.. pour rejoindre ce que disai Wfplb)

Quant à la durée de vie du CD, théoriquement elle serait même plus longue si la gravure est plus 'superficielle' à plus grande vitesse. (logique) mais je me trompe peut etre et ça depends sans doute aussi des graveurs.


--------------------
Mac* > Music* > Love*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Tue 2 Apr 2002, 00:48
Post #5


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




les Pocs, poum, et autres c'est sans doute la consequence d'un depassement du
zerodbfullscale huh.gif

les anciennes platines CD de salon n'avaient pas de limiteur de soft clipping (le circuit qui compense la perte d'info audio au dela du zerofs)

et on est jamais sur que zero sera bien zero sur une autre platine, peut-etre que varier la vitesse de gravure a une incidence sur cela wink.gif

Il y a ici des specialistes de la chose qui pourraient mieux en parler:(
zon du tomber dans un trou


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didick
post Tue 2 Apr 2002, 22:41
Post #6


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 278
Joined: 28-Jan 02
From: St Ouen - FR
Member No.: 3,186




Donc coupons la poire en deux, et gravons en x4 !!!

Ca peut dès fois être un peu long, mais même avec la platine CD à mémé, ca passe propre et sans problème dans la plupart des cas.

Et pour certaines platines qui n'acceptent pas les CD-R, un CD-R audio (plus cher mais c'est ca ou changer la platine à mémé) passe en principe sans problèmes.

A+...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Wed 3 Apr 2002, 00:34
Post #7





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Qui grave lentement, grave surement...
En gravant lentement, les erreurs sont moindre et le résultat meilleur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 3 Apr 2002, 00:53
Post #8


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Non non non parait q'ya des graveurs qui gravent mieux en 8 qu'en 4 smile.gif
et ca peut dependre de la galette smile.gif
faisons des test:cool:


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guibson
post Wed 3 Apr 2002, 09:04
Post #9


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 193
Joined: 24-Oct 01
From: Rien - FR
Member No.: 2,139




d'une manière générale les prestataires de services en duplication de CD audio pressés (donc avec un glass master) demande un cd gravé en 1X sans vérification pour éviter les corrections qui, elles, ne sont pas compatible avec la fabrication du glass master. Pour la durée de vie d'un CD, ça dépend de la qualité de celui ci. Tous sont sensible à la lumière et à la chaleur.


--------------------
MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
post Wed 3 Apr 2002, 19:17
Post #10


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




en tout cas, sur mon vieux graveur 4X, j'ai nettement moins de probleme en 4X qu'en 1X, il paraitrait qu'en 1X l'aiguille passant plus de temps sur la surface du disque, ce dernier serait plus facilement soumis à une surchauffe donc plus de risques de l'endommager.

Voila, j'en sais pas plus, c'est ce qu on ma dit.......

Ben


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 28 Nov 2024, 20:43
- © MacMusic 1997-2008