Telecharger, music sur le net |
Thu 15 May 2003, 10:53
Post
#21
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 559 Joined: 26-Jul 01 From: Longue - FR Member No.: 1,333 |
moi je voudrais dire que le mp3,c'est tres pratique pour une pre-ecoute mais qu'apres,si ca te plait,tu achetes le CD pour une qualite bien meilleur ou alors tu effaces ce mp3 telecharge puisque tu ne l'écoutes pas.
Les prix des cd neufs sont tres abordable sur certains sites,j'avais reussis a choper le derners phil collins a 10 euros neuf,c'est pas la mort et ca vaut meme pas le coup de le telecharger. nico |
|
|
Thu 15 May 2003, 11:07
Post
#22
|
|
Rookie Group: Members Posts: 29 Joined: 28-Apr 03 From: Pantin - FR Member No.: 16,905 |
QUOTE encore une fois ... MP3 =K7 audio . d'accord ... mais le gravage de cd a cd est une autre affaire ... inedite, celle là . Et dangereuse pour l'existence même de tous les labels independants , pour la survie des " petits " ..." cd à cd ou vinyl à K7, je ne vois pas une énorme différence. Pour les indépendants, il est évident que c'est dangereux. Mais ça l'était autant du temps de New Rose, qui s'est cassé la gueule bien avant Internet. Maintenant, je n'ai pas les chiffres exacts sous les yeux. Quelle est la part de responsabilité du mp3 dans la baisse des ventes de disques en 2002 (sauf en France, rappelons-le) ? Tout ceci est très interprétable. |
|
|
Thu 15 May 2003, 11:13
Post
#23
|
|
News & writing Group: Team Posts: 982 Joined: 24-Sep 02 From: Versailles - FR Member No.: 7,890 |
QUOTE (galak @ May 14 2003, 17:44) je ne peux pas tout acheter par contre je peux tout ecouter. Un bon moyen auquel on ne pense pas souvent : chouraver directement dans les magasins. Et oui, bon le risque est un peu plus élevé, il faut un peu plus de courage, mais au moins on peut faire son choix tranquillement, on grille pas son forfait, et on se retrouve avec l'original, la belle pochette avec les paroles et tout et tout.... Rendez vous sur... chouravechezauchan.com mesdisquesgratosàlafnac.net -------------------- Ah.
|
|
|
Thu 15 May 2003, 12:30
Post
#24
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
QUOTE (XavierD @ May 15 2003, 11:07) it tou non , c'est pas pareil . un Cd est une clone de CD , CD rom et CD c'est kifkifbourrik . ce qui n'était pas le cas des K7 ... t'imprimes la pochette et voila ! c'est pas le mp3 qui est un probleme . quand a la faillite de new rose . alors là on pourrait en parler des heures, c'est ni le lieu ni l'endroit . mais ce ne fût pas vraiment une " faillite " ... Bien trop roublard , le jouer d'harmonica pour ça ... Bon, hors private joke : le boss de new rose avait la pretention de jouer de .... et il voulait toujours faire des boeufs .... la plaie quoi ! -------------------- brian Holden
|
|
|
Thu 15 May 2003, 21:22
Post
#25
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 24-Jan 02 From: - FR Member No.: 3,141 |
Moi, là où je suis un peu vert et complètement ahuri, c'est que je viens d'acheter l'abum d'Avril Lavigne qui est excellent même si " commercial " et qu'il est protégé contre la copie pirate, résultat... impossible de l'importer dans Itunes sans l'ajout de clics numériques insupportables ! j'ai essayé avec audio extractor... Pareil, par contre aucun désagrément sur platine cd, ça veut dire que si je le veux dans itunes en bon état, il faut que je me tape une copie sur dat et import dans le mac... Invraisemblable !
C'est toujours ceux qui achètent les plus pénalisés, comme mes 18 challenges codes pour mes softs qui me font craindre le moindre plantage de HD... Je viens de passer 5 jours à tout réinstaller ! Si on achète un cd et qu'on ne peut pas l'importer proprement dans Itunes, : A quoi sert Itunes ? A charger des mp3/aac pirates ? |
|
|
Thu 15 May 2003, 23:11
Post
#26
|
|
Moderator (et à travers !) Group: Team Posts: 3,631 Joined: 08-Jan 01 From: CUCURON - FR Member No.: 148 |
Au risque d'être un peu polémique (Victor) il ne faut pas mettre la copie de CD au même plan que le mp3, car la copie privée est autorisée (dans la limite que tu peux faire une copie d'un CD que tu as acheté) et génère des droits répartis par la Spedidam aux musiciens interprètes. Donc quand on copie pour son usage perso on paie des droits en achetant des supports vierges (CDR, CDRW, MD, K7, DVDR, etc...)
C'est pour cela que la Spedidam et les syndicats de musiciens sont contre les protections anticopie sur les CD. Mais le mp3 échappe à tout cela car les principaux supports en sont les disques durs qui eux ne sont pas taxés. Donc l'Ipod dont la fonction est entièrement la copie privée ne génère aucun droit, c'est sympa pour les acheteurs (dont je fais partie) mais dur pour les artistes, ce qui provoque chez nous une certaines schizophrénie -------------------- |
|
|
Thu 15 May 2003, 23:16
Post
#27
|
|
Moderator Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
QUOTE Je pense que la majorité des gens ont à peine conscience de leur piratage et du fait qu'il "volent" les artistes. ils volent d'abord l'état , puis les actionnaires et autres riches boursicoteurs , les majors , les directeurs artistiques que beaucoup on se demande à quoi ils servent .....etc .........etc ..... et enfin les artistes .....un peu . à force de voir florent pagny dans les iles , mariah carrey dans la jet set , les strass les paillettes la tune les stars la " haute " ....... et le prix des concerts !!!!!! à mon avis " ils " n'ont plus de scrupules à " voler " Eh , faut se reveiller !!! artiste n'a jamais rimé avec milliardaire , et un artiste gagne sa vie sur les planches et sur la route , pour moi le CD n'est qu'un moyen de promotion d'un groupe , et une continuité du concert , ce n'est pas ce qui doit rapporter le plus !!! faut arreter le système " j'enregistre un tube , je le vend à 10 millions d'exemplaires , j'achète une villa sur la côte d'azur , je vend des photos à gala et je me la coule douce " si on doit passer par la copie de CD et la faillite des majors pour contrecarrer tout ça , et bien pourquoi pas , en tout cas les musiciens eux s'en sortirons toujours ........vu qu'il sont à peine smicar pour la plupart , qu'on pirate les CD ou pas , ça ne va pas changer leur quotidien ...... apres l'argument " oui mais les maisons de disque n'auront plus le budget pour signer des nouveaux talents " , de toutes façons , ils ne signent personne alors ça ne change pas grand chose offre et demande .........moins de vente de CD ? et bien baisse des prix . allez , 10 euros un album , et 12 les concerts .........et au charbon mister Obispo , comme tout le monde , 100 dates par ans , et même dans des salles de 1500 personnes , non mais !!!!!! quoi , trop de demande ? et bien fait plusieurs jours !!!!!! au moins pas d'arnaque à ceux qui ont payé 45 euros comme tout le monde et qui sont au fond de la hall des sports et qui voyent rien et qui ont un son pourri !!!!! Ne pas se méprendre sur mes propos , je suis contre le piratage de CD , déjà car rien ne remplace un " vrai " album , mais ce n'est pas QUE de la faute de la france d'en bas , les "Ârtiste" et les majors devrai se regarder plus dans la glace et moins dans le nombril avant qu'il ne soit trop tard pour eux ........ -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
Fri 16 May 2003, 08:23
Post
#28
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 365 Joined: 05-Aug 01 From: FR Member No.: 1,291 |
QUOTE (toonsy @ May 15 2003, 23:16) Eh , faut se reveiller !!! artiste n'a jamais rimé avec milliardaire , et un artiste gagne sa vie sur les planches et sur la route , pour moi le CD n'est qu'un moyen de promotion d'un groupe , et une continuité du concert , ce n'est pas ce qui doit rapporter le plus !!! Et comment tu fais si tu ne fais pas de concerts, parceque tu ne peux pas pour x raisons, et que tu gagnes ta vie en essayant de diffuser ta musique? De toutes les façons il n'y a qu'à voir comment déjà à la base on essaye de gruger les droits des artistes. -------------------- |
|
|
Fri 16 May 2003, 09:20
Post
#29
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
QUOTE (ericlc @ May 15 2003, 23:11) Au risque d'être un peu polémique (Victor) il ne faut pas mettre la copie de CD au même plan que le mp3, car la copie privée est autorisée (dans la limite que tu peux faire une copie d'un CD que tu as acheté) et génère des droits répartis par la Spedidam aux musiciens interprètes. Donc quand on copie pour son usage perso on paie des droits en achetant des supports vierges (CDR, CDRW, MD, K7, DVDR, etc...) C'est pour cela que la Spedidam et les syndicats de musiciens sont contre les protections anticopie sur les CD. Mais le mp3 échappe à tout cela car les principaux supports en sont les disques durs qui eux ne sont pas taxés. Donc l'Ipod dont la fonction est entièrement la copie privée ne génère aucun droit, c'est sympa pour les acheteurs (dont je fais partie) mais dur pour les artistes, ce qui provoque chez nous une certaines schizophrénie je te comprends plus .... qui te parle de copie privée ? qui s'amuse a copier ses CD's pour usage personnel ? pour pas les user ?!!!!!???? pour ce q'on a a en foutre des CD's ... du vynil d'ac ... mais des CD's .... c'est pas une denrée perissable . Jamais vu personne s'amuser a copier un CD qu'il a dééja pour lui même , ça tient pas debout . donc la copie de CD's c'est donner ( ou vendre dans la cour de recre ) une copie numerique parfaite d'un CD existant. C'est a l'arrivée des groupes qui vendent aujourd'hui a 2 000 ce qu'ils vendaient a 20 OOO voila dix ans . C'est des gens qui a la fin des concerts se voient proposer d'autographer ....des copies CD's . Enfin reveille toi ! va dans une boutique, n'importe ou , regarde ce qui passe sur la chaine . c'est presque toujours une copie de CD maintenant . Le MP3 arrange rien, c'est sur . Mais le vrai probleme il est là . et reel . Entre ça et jouer pour peanuts ... This post has been edited by brian holden: Fri 16 May 2003, 09:23 -------------------- brian Holden
|
|
|
Fri 16 May 2003, 10:43
Post
#30
|
|
Moderator (et à travers !) Group: Team Posts: 3,631 Joined: 08-Jan 01 From: CUCURON - FR Member No.: 148 |
C'est vrai que j'ai utilisé le terme "copie privée" à dessein, mais pour dire avec forfanterie qu'au moins le piratage sous forme de copie de CD générait des droits qui vont directement dans la poche... des musiciens eux-mêmes (du moins ceux qui ont rempli les feuilles Spedidam quand ils ont enregistré un disque, donc EXIGEZ LES FEUILLES SPEDIDAM !!!).
C'est très paradoxal et mais assez savoureux : piratez, ça tombe dans la poche des musiciens (mais aussi des producteurs, nobody's perfect). Par contre le mp3 ne génère pas ce paradoxe ! Et puis que dire de l'incohérence de boîtes comme SONY qui font à la fois de la production de musique et des moyens de la pirater ? Idem si Apple rachetait Universal comme en court la rumeur. A ce moment-là c'est circulez y'a rien à voir vous achetez ou vous copiez, ça tombe dans la même poche, Big Brother is watching you !!!! -------------------- |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: