Nouvelle Motu,la 828 Mk2 Options

[naro]

dis moi sophia,qu'est ce qu'il y a sur le cd fournis avec la motu 828 mk2 (autre que les drivers) cra mon cd est rejete systematiquement par mon mac.
Et autre chose,tes leds (main out) vont souvent dans le rouge?

nico

This post has been edited by naro: Tue 5 Aug 2003, 18:06

[Sophia]

Il y a les installes OS9 et OSX et des demos Audiodesk.
Il faut installer le driver. Il est different de celui de l'ancienne 828.
Je peux t'emailler la version OS9 ou te mettre sur FTP la version OS10.

les outs, j'ai pas essaye, because je route vers la 896, mais je vais jeter un oeil.

[theone]

hello les motusers!!!

j'hésite encore un tantinet... en reprenant ma collec' de zines, j'ai lu que la 896 était un cran au dessus (du point de vue du couple préamps/convertisseurs) que la première version de la 828. qu'en pensez vous du bien????

[naro]

merci de ta proposition d'"emailler les driver" mais j'ai telecharge les drivers sur le site de MOTU donc pas de probleme.

nico

[naro]

" hello les motusers!!!

j'hésite encore un tantinet... en reprenant ma collec' de zines, j'ai lu que la 896 était un cran au dessus (du point de vue du couple préamps/convertisseurs) que la première version de la 828. qu'en pensez vous du bien???? "
j'ai lu ca aussi dans un recording,n'ayant pas les autres interfaces,je ne pourrais pas te donner d'avis,par contre,a ce qui parait,la 828 mk2 aurait les memes convertisseurs que la 2408 mk3,pour les preampl,je ne sais pas.
nico

[sloot-orp]

j me permet de vous demander pourquoi vous etes pas tenté par une 002R au meme prix avec la qualité digidesign et surtout pro-tools .

[naro]

parcque protools ou digital performer me convenaient tres bien dans les 2 cas,donc c'est pas le logiciel qui m'a obliger a prendre tel ou tel carte.
La 828 a l'avantage d'avoir le cue mix (zero latence sur chaque entree)
Je n'avais pas besoin de 4 preampli
Je prefere une interface qui va facilement avec tous les autres logiciels (digidesign est quand meme tres ferme sur soi meme)
et je la trouvais plus belle (c'est bette comme argument mais pour moi,ca compte un peu)

nico

[Sophia]

j me permet de vous demander pourquoi vous etes pas tenté par une 002R au meme prix avec la qualité digidesign et surtout pro-tools .

Parce que tout ca n'a rien a voir.
Pour utiliser tous les jours tout ce que tu mentionnes plus haut, je me permet de repondre.

Evidement tout depends de ce qu'on en fait, mais pour ma part :
O2R - les preamps sont vraiment pas bons. le 24Bit oublions. ca sert de monitor ou de melangeur 16 bit.
Protool:. Dans la gamme de prix dont tu parles, pas de TDM. et encore moins d'HDTDM.
Si c'est pour utiliser la Digi 001 ( je ne connais pas la 002), probleme.
j'espere que les convertisseurs AD sont meilleurs que la sortie DA. J'en utilise une pour tourner des mixs et piloter l'image.
Je trouve que la pauv sortie Analogue n'a rien a voir avec la sortie Digit. le son y est rabote, by by transitoires. Faut rester en Digital. ( peut etre que le cumul DA Digi 001 et AD O2r n'arrange pas les choses )

Sophia

[naro]

qunad il parlait de 002R,je comprenais plutot digi 002Rack plutot que yamaha 02R.
Non?

[Sophia]

qunad il parlait de 002R,je comprenais plutot digi 002Rack plutot que yamaha 02R.
Non?

Ah bah oui.....
oops