MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Osx/os9, Le boot des nouvelles becanes.
spascal
post Thu 27 Mar 2003, 09:17
Post #11


Member
**

Group: Members
Posts: 67
Joined: 18-Jun 01
From: Thiais - FR
Member No.: 994




QUOTE
Au fait, est-ce que les nouveaux mac qui ne bootent qu'en X supportent encore le 9 sous la forme "Classic", une forme d'émulation ?


Sur les nouveaux G4 dernière génération, le boot sur OS 9 n'est plus possible, mais lors de la restaure logiciel, il y'a bien un système classic inclu dans le X.
J'ai bien essayé d'aller dans démarrage pour voir si il voyait au moin le 9 installé en partition Boot, mais que nenni ;(
Donc les toutes nouvelles machines ne sont que pour ceux qui souhaiteraient travailler exclusivemnt en X sur l'audio et la vidéo.
Le fait qu'il y'ait un classic inside laisse à penser que des appli. comme Quark ou autre peuvent fonctionner, mais moins bien qu'en OS 9 direct connect...
Quand aux plugs connus fonctionnels sous OSX, j'ai référencé :
Virtual Guit. normal et Elec. edit., le PPG Wave, Plex, DCota, LM4 MarkII, Reason 2.01,
MTron 3.0, Voice machine, Orange Vocoder, TC Plugs 3.0, Claw, EAS Suite, et Albino...
à suivre...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Thu 27 Mar 2003, 10:09
Post #12


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




mtron en X ?
n'importe quoi !
les autres , j'ai pas vérifié, certes, mais ça m'étonnerait que tous .... et le M-tron, no way !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
post Thu 27 Mar 2003, 10:11
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419




À propos, pourriez-vous me dire quelles sont les différences de référence entre un G4 2x 1,25GHz démarrable sous 9 (avant dernier modèle) et un G4 2x 1,25GHz de dernière génération?
Thank's
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
post Fri 28 Mar 2003, 10:15
Post #14


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




le 1.25 actuel boot en 9.

Sophia


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
puffone
post Fri 28 Mar 2003, 10:50
Post #15


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 08-Feb 03
From: Chatillon - FR
Member No.: 11,715




SI si m'sieur MTron OSX Cubase SX...Je l'ai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 28 Mar 2003, 12:19
Post #16


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Pour revenir au sujet (qui m'intéresse aussi), j'me souviens avoir lu dans MacWorld qu'un des modèles de la nouvelle série (me rappelle plus lequel...) boot toujours sous 9 et X mais qu'Apple se garde bien de faire trop de pub à ce sujet...
Quelqu'un sait il de quel modèle il s'agit (me demande si c'était pas le Bi 867?...)?

Tiens au passage, je viens de passer sur le site de CLG et le BiPro 1.25Ghz est moins cher que le Bipro 1Ghz... bizarre...

Oups: j'avais point lu la deuxième page de cette discussion... Sophia, tu confirme?... Le nouveau 1.25Ghz boot en 9 (parceque sur le site d'Apple, ils n'indiquent qu'OSX pour cette bécane).

This post has been edited by Mr.T: Fri 28 Mar 2003, 12:23


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
post Fri 28 Mar 2003, 12:33
Post #17


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




QUOTE
Le nouveau 1.25Ghz boot en 9 (parceque sur le site d'Apple, ils n'indiquent qu'OSX pour cette bécane).

Je confirme, Apple propose 2 modèles de bipros 1,25 qui bootent en 9.
Tu peux les voir Ici


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Fri 28 Mar 2003, 12:41
Post #18


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




QUOTE (puffone @ Mar 28 2003, 10:50)
SI si m'sieur MTron OSX Cubase SX...Je l'ai

je revciens du sirte GMedia .... leur ai envoyé un mail ... ais tu crois pas plutôt que cubase SX " lit " certaisn a anciens VST ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
post Fri 28 Mar 2003, 12:52
Post #19


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419




Le "démarrable sous 9 et X" ("Le plus rapide") a une mémoire cache N3 de 2 Mo par proc,
celle du "démarrable que sous X" ("Plus rapide") n'a que 1Mo par proc.

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fr...0.3.1.1.0?69,84
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 28 Mar 2003, 13:03
Post #20


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Put***, ça y'est j'comprend plus rien... j'suis allé voir vos infos et en suivant le lien de Tulavu, j'arrive sur le modèle "Le plus rapide" (1.25Ghz effectivement bootable sous 9 ou X pour la modique somme de 3108,40€), alors qu'en suivant celui de Banned j'arrive sur un "Le plus rapide" à 1.42Ghz... Sur cette même page le 1.25Ghz "Plus rapide" est à 2510,40€... Y' fument leurs processeurs chez Apple ou bien?...
ça y'est j'suis paumé ...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 1 Dec 2024, 10:27
- © MacMusic 1997-2008