MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> ATA ou SCSI
Bobz
post Thu 7 Feb 2002, 14:04
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 94
Joined: 06-Feb 02
From: Vaureal - FR
Member No.: 3,324




Faut-il préférer les DD ATA 66 ou les DD SCSI 160UW?

Sans parler de coùt, qu'est ce qu'apporte le SCSI de Plus?

Pour faire de la MAO bien sur : DIGI 001 + Pro Tools LE

Merci


--------------------
G4 1,8mhz + DIGI + Apogee rosetta 200... + Avalon 737sp
MacBook Pro i5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g004
post Thu 7 Feb 2002, 19:48
Post #2


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 226
Joined: 19-Dec 00
From: ANTONY
Member No.: 65




salut,
je pense que dans ton cas un disque firewire fera son travail haut la main.
oxford 911, 7200 T/min pour le firewire, va sur le site de digidesign pour respecter les disques validés..ou sur http://magma.com
salut
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Fri 8 Feb 2002, 23:38
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Un 2eme gros disque interne ATA est une bonne soluce, surtout pour le prix
et ca marche pour le son et l'image

l'Ultra SCSI devient necessaire quand on doit oeuvrer sur de gros projets AV qui demandent beaucoup d'espace disque ou beaucoup de pistes

le probleme avec les DD FW, c'est qu'au dela de 3 il semblerait que ca devient merdique
mais 3 DDFW de 100Gig c'est deja pas mal et c'est pas aussi cher que les USCSI cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
post Sun 10 Feb 2002, 03:00
Post #4


Member
**

Group: Members
Posts: 77
Joined: 28-Mar 01
From: Paris
Member No.: 396




QUOTE
Quote: from Bobz on Feb. 7, 2002 - 14:04[br]Faut-il préférer les DD ATA 66 ou les DD SCSI 160UW?

Sans parler de coùt, qu'est ce qu'apporte le SCSI de Plus?
Dans tes choix, il y a une différence de débit d'environ 4x pour le SCSI !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xadia
post Mon 11 Feb 2002, 21:12
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 22
Joined: 11-Feb 02
From: Paris
Member No.: 3,396




Penses-tu intégrer de la video à tes morceaux ?
Si oui , ' FireWire 80 GO ' sinon SCSI UltraWide est OK
et surtout économique . ( carte + HD 9 GO pour 250 euros environ  ) !

Ultra ATA : possible mais moins de pistes . ( voir la vitesse du Bus ATA )


--------------------
Xadia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 14 Feb 2002, 01:50
Post #6


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Bon, Alors tout n'etant qu'une question de bouzoufs, il faut savoir ce qe l'on veut et peut dans la vie cool.gif

IDE moins cher : suffisant dans tous les cas pour le fun, 7200 tours better
FW 7200 : nice ok por video et audio, mais pas au dela de 3 HD

Ultra 160 : le best mais le ++ cher et si audio + video, vaut mieux s'peter une carte 2(dual) ports

Et pour les fondus: voici l'Ultra 320, encore + cher angry.gif
Ce qui n'est reellement utile que si on pratique DVCAM et 24 bits 192khz avec les interface PT et G5 bi proc qui ne sont pas encore dispo wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 1 Jul 2024, 08:06
- © MacMusic 1997-2008