Composition, Break, enchainement etc.... Options

[Waldorf]

Bonjour à touts les music-addict !

Voilà mon problème.
Très grave d'ailleur....

Je compose plusieurs style de musique electro donc, jungle, drum & bass, house et techno.

Après avoir fait pas mal de mixes, je me suis dis qu'il était temps de passer à des trucs un peu plus perso.

Franchement c'est le bide total.

J'ai des idées mais pour les mettre en oeuvre c'est la vrai misère.

Alors si vous pouviez mes donner des conseils sur la mise en oeuvre d'une compo digne de ce nom, ça serait vraiment très sympa.

A cette adresse vous pourrait écouter mes dernières compo.

http://generasound.com/espace/DJShY/musique.html

Histoire de constater mes problèmes, de me dire ce qu'il manque, est pourquoi mes chansons sont si plates.

Merci à tous !!

[twosides]

le serveur est down ou quoi ?
Je n'accède pas à ton url, ni m d'ailleurs sur la home du www.generasound.com
désolé...
A+

FreD

[Sunny Voice]

Il y a un problème sur l'adresse que tu as refilée.
Rien ne se charge...

On ne peut malheureusement pas écouter tes dernières compos.

[brian holden]

ça met dix ans a apprendre a ecrire une chanson digne de ce nom ... et une culture de la chose .... ça s'improvise pas . commence a robert johnson et arrete toi aux beatles en passant par burt bacharach et le folk , ça sera déja pas mal.
et puis trois ans plus tard :

essaye
mi ( 4)/la(2)/mi(2)/si7(2)/mi(2) : ca s'appelle le blues en 12 ou le rock and roll si tu accellerre . tu peux le faire en 8 ( mesures ... ) ça te donnera ( au plus simple )
mi (2)La(2)Si7(2)mi(2)
et puis ...
mi/do#m/fa#m/Si7 ( connu comme l'anatole )
La/rem/mi/rem ( connu sous le syndrome " louie louie " )
Lam/sol/do/fa ( syndrome " hit the road jack )

etc...etc...

et puis

AA/B/A
AA/B/AA/B/C/AA

etc...etc...

couplet / refrain/pont quoi

et puis

essaye de comprendre le principe de :
(chiffres romains )
I IV VIm V7
IIm V7 I
I IV V7
etc...

tout ça quoi .
laisse tomber tes samples et achete toi une guitare ou un piano .
tu rentres dans un monde qui n'a plus rien a voir avec celui de la bouillabaisse de samples .
tu vas faire de la MUSIQUE maintenant .
t'es pas rendu.
mais ...
Bienvenue .

This post has been edited by brian holden: Sat 8 Mar 2003, 13:39

[ericlc]

Bravo, impressionnant,
Brian tu as inventé le "cours accéléré de composition de tubes", respect

Mais c'est vrai que moi, dans le jazz avec toutes ces harmonies ultimes et altérées, je reste "bluesé" par le "Em G" à la guitare acoustique de "Wish You Were Here" du Floyd, la simplicité c'est la chose la plus dure à faire et souvent la plus belle

Par contre je ne supporte plus d'entendre encore chez des groupes ultra produit ce vieil anatole dévoyé, il mérite mieux que ça, ayant connu Gershwin et Trénet (du moins son pianiste !).
Je ne supporte pas l'autocomplaisance de soi-disant créateurs (et je ne cite pas de noms car il y en a trop ) et je crois qu'en fait il faut distinguer le simplisme, grossier vulgaire et putassier de la simplicité, légére et authentique, comparable à la "ligne claire des peintres.

Le problème est que l'appréciation des 2 est totalement subjective, et qu'on est toujours le lourdaud putassier de quelqu'un

[Waldorf]

Donc le site est en rade, j'ai pas de bol quoi.....

J'ai mis ça sur un de mes ftp.

Le morceau Drum & Bass

If you want a party

Le morceau House

Da HousO FonKaDelikA

Je préfére commencer par la sampling, pour avoir une approche plus simple.
Il m'arrive de composer quelque morceau de piano.
Mais ça reste personnel.
Je veux de la musique pour un publique plus vaste.

J'ai eu des critiques plutot bonne pour mon morceau de Drum & Bass mais je suis convaincu qu'on peux améliorer ce morceau, il manque le truc.
A chaque fois que je fait un morceau il devient "Plat" à la longue.

Alors j'attend avec impatience vos conseils et exemples.

Merci à tous !

[lepetitmartien]

AA/B/A

Ah !

A/B/A

Tout l'Opera Seria est là-dedans

Sinon Ericlc, il y a toujours le bouquin des KLF sur "comment écrire un tube et être N°1 au top of the pops" (je ne pense pas qu'il ait été traduit, c'est une trad approximative du titre). En plus ça a marché. Mais ces types sont des rois du marketing et l'ont bien fait comprendre (mais l'industrie n'a pas vraiment compris qu'ils étaient utilisés héhé)

Ceci dit, faire un bout de 3 notes qui marche 5 mn ou 6 mois ça va, en faire un qui dure 50 ans, c'est une autre paire de manche, donc respect aux ainés.

mhmm
Denez Prigent Live sur le CD… J'aime

[lepetitmartien]

D'ailleurs, j'oubliais, l'autopromo n'est pas tolérée sur les forums. Ça nous évite des posts croisés renvoyant sur mp3.com en pagaille.

Je ne tolère ce thread que parce qu'il pose une question intéressante, notre Brian Holden nous a délecté avec de quoi nourrir nos petits doigts agiles

Donc ne commencez pas à nous inonder de mp3, ça sera direct poubelle MM. Mais pensez bien que nous cherchons un moyen d'avoir une section pour ça (légale, agréable et intéressante pour tout le monde)

Waldorf, la fin du premier est baclée à mon sens… on voit pas trop où tu va. Le second est ennuyeux, il se passe quelque chose ? si j'étais méchant je dirai c'est du "progressif"

[Sunny Voice]

Brian a raison, laisse tomber les samples... tout du moins dans la phase compo
ou alors tu te retrouveras forcément avec un collage ou montage de samples
qui finira par tourner en rond... et donc à lasser.

Essaye de partir d'une suite d'accords (piano, guitare...) trouver une ou plusieurs mélodies et de définir une structure (couplet, refrain, pont, couplet, refrain...).

Ericlc a aussi raison en disant que ce sont les compos les plus simples qui
sont les plus percutantes mais également les plus dures à créer.

Il faut du temps... et l'on apprend de balbutiement en balbutiement en faisant des erreurs... comme pour tout apprentissage.

[Mr.T]

Ben tiens histoire d'alimenter le débat... moi je te conseillerais le contraire de Sunny Voice.
Si ton truc c'est les samples et que t'es pas encore tip-top sur la compo pure et dure, bosse avec tes samples, mets en place un squelette (plus porteur qu'une pauvre boite à rythme et une pompe de synthé...) qui a de la gueule et par dessus commence à rajouter des instruments et des mélodies plus perso.
Sers toi des sons "fantômes" qu'induit le mélange de samples-> quand tu mélange des samples (avec goût bien sûr) il arrive normallement un moment où ton inconscient "complète" les fréquences et notes manquantes (bon c'est sûr faut avoir l'oreille musicale et une certaine culture musicale) ou croit entendre des choses qui ne sont pas vraiment là (ceci étant dû au mélange parfois contre nature de sonorités et mélodies propre au sampling->non je ne suis pas fou).
Ce sont ces notes et fréquences que tu peux alors compléter et interpréter avec des instruments que tu joue toi même. Quand j'ai découvert le sampleur (il y a "qql" années), j'ai bossé uniquement comme ça pendant deux ans (pour le coup j'en avais marre de la compo "pure et dure" et n'arrivais plus à rien) et ais obtenu des résultats plutôt satisfaisant. J'ai aujourd'hui quasiment arrêté de bosser avec des samples mais cette expérience m'a apporté énormément: des morceaux d'abord mais aussi plus d'originalité dans ma musique actuelle (mélange des genres propre au sampling).
Parfois, tu te rendras même compte avec satisfaction que tu peux virer d'un morceau les samples que tu avais utilisé pour le commencer et que ça sonne toujours...
Bonne route.

PS: ah oui et aussi, comme dit plus haut, la meilleure école reste à mon goût de déchiffrer à la feuille des morceaux que tu aime et d'essayer de les jouer tout seul comme un grand. De ça j'en ais bouffé pendant...allez 15 ans... Bowie, les Stones, les Beatles, Neil Young, Led Zep, etcetcetc... bon faut dire je suis plus gratteux qu'autre chose...

This post has been edited by Mr.T: Sat 8 Mar 2003, 21:19