Help! La Bouse Ma Tué, error 1119 Options

[lepetitmartien]

ça sentirait pas plutot l'emulation? Une sorte d'environement classic pour vst?

Je crois que seul un développeur pourrait nous éclairer là-dessus.

Mais une émulation serait ralentisseuse. Ce qui ne serait pas très bien pour l'utilisateur, donc…

[brian holden]

adoncques , la compatiblité descendante serait possible ? on nous aurait donc menti ? l'éventualité d'un wrapper ne serait pas du domaine de la science fiction ?

[lepetitmartien]

Brain ne te réjouis pas trop vite, ça dépend vraiment de ce qu'il y a dans un plug VST (code et autre petit bordel) aussi un avis de développeur qui connait les dessous affriolants et qui soulève les jupes serait très informatif.

Si du code qui tournait sous 9 tourne sous X, il est carbon compatible et ne fait pas appel au hard de façon non orthodoxe, ou même pas du tout. Bon qu'un homme de l'art nous éclaire !

[brian holden]

ouiais, mais quand ils ont fait les plugs steinberg ... même les derniers du cubase 5 updaté ... zont rien prévu pour le X, que je sache, c'était du pur 9 . c'est donc steinberg qu'a cloqué une sorte de wrapper interne dans son SX . sinon je comprends pas .
Bon, OK, les arcanes de l'Unix ( je suis pas pharmacien, moi, c'est comme les huissiers, zont toujours des becanes et des softs en Unix ) j'y connais rien . et le code ... je sais qu'il y a un truc qui s'appelle real basic et un autre max dsp ., y a du C , aussi ... sais même pas a quoi ça correspond et je veux pas le savoir, pour te dire comme je suis pas cador en la matiere .
m'enfin, c'est de la logique, non ?

[Fermeture]

Brain ne te réjouis pas trop vite, ça dépend vraiment de ce qu'il y a dans un plug VST (code et autre petit bordel) aussi un avis de développeur qui connait les dessous affriolants et qui soulève les jupes serait très informatif.

Ca me rappelle quelque chose !!!

[le xav]

Brian, juste une tite question :
Quelle version de PT 6 as tu installé ?
Un update PT6 LE officiel, acheté et tout et tout?
Ou une beta?
Je demande ca , car j'ai un peu le sentiment que tous les gens qui se plaignent que PT 6 ne marche pas bien,
l'ont testé a partir de version beta. Et donc, tout est dans le nom, les betas versions ne sont pas des versions finales!
Perso, j'ai acheté l'update PT6 LE pour ma MBox, et tout marche bien, du 1er coup, et aussi sans aucun
changement dans 9...
Je n'ai pourtant qu'un pauvre G4 400 Titanium.
Merci de preciser sur quelles versions vous travaillez, et merci de ne critiquer que les versions officielles, publiques.
Amicalement,
Xavier

[lepetitmartien]

Tiens oui, vos PT qui marchent ou pas selon, ils tournent sur quelles versions de OS X

10.2.2
10.2;3
10.2.4 ?

Pasqueue j'ai quelqu'un qui a des pb en 10.2.4 sur AHOT et ça aiderait à y voir clair.

[brian holden]

j'ai une version sur un jaguar 2.4
et ça va . j'aime bien les deux nouvelles fenetres .
mais comme jaguar en general, je rouve ça mou ... même avec 1 g de ram et un un proc 866 quicksilver
voila, messieurs Xav et mini E.T !

[lepetitmartien]

Bon je viens d'avoir la confirmation par une copine sur AHOT…

Chez elle, la guerre, les américains, Saddam, l'ONU, la Corée du Nord, elle appelle Digi… elle fait ce qu'ils disent (suspens) (insoutenable je vous dis) et hop !

La paix dans le monde ça roule youpi. alors qu'elle galère depuis 2 semaines avec PT.

IL FAUT ËTRE EN 10.2.3 officiel Digi

en 10.2.4 t'as tout faux et 200000 soldats US marchent sur Bagdad.

Elle est repassée aujourd'hui en 10.2.3 et ça marche.

(Brian tu m'aimes ?

pour la molesse bienvenue dans Quartz le laminateur de proc.

[brian holden]

et comment on fait pour redescendre de 2.4 a 2.3?

This post has been edited by brian holden: Sun 2 Mar 2003, 07:35