Dp Ou Logic? Options

[opusluc]

quelle es la grande différence entre ces 2 logiciels.
j'ai essayé les 2 et apparemment logic est moins gourmand en processeur surtout pour les vsti.
pourquoi DP consomme autant ?
il suffit juste de mettre un vsti en plugmas ou vst de le faire jouer pour voir la difference le processeur monte tres vite dans le rouge en plus il n'utilise meme pas le biproc
par contre je trouve que l'edition audio est franchement meilleur dans DP rien a voir.
il parrait que DP a le meilleur moyeur audio .quand penser vous ?
ma derniere question est
quel est le plus stable et le plus précis ?
est ce que l'on entend vraiment la différence de qualité entre les 2.
ou est ce que c'est juste sur le papier??
merci pour vos reponses!!
cela pourrai m'aider;car on s'y perd dans tout ça!!!!

[Fermeture]

Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien !

Ne serait-ce que pour avoir accès aux plugs VST VSTI etc...

Je ne connais pas DP, je sais qu'il a bonne réputation pour l'audio, mais cela ne concerne pas le son, uniquement les manips et que c'est un logiciel fermé à beaucoup d'autres plate-formes.

J'adore Logic qui est un vrai logiciel pro, reste ouvert à tout et ne plante jamais, en tous cas chez moi !

[guibson]

Performer est tout a fait ouvert aux autres programmes, avec entre autre l'import export oms, il gere tres bien les bipros (un petit bouton à cocher) et me semble plus simple à utiliser que logic, avec un moteur audio béton

[Miss Kiki]

Ne serait-ce que pour avoir accès aux plugs VST VSTI etc...

Pareil pour moi, Logic c'est bon!
(par contre ça reste trèèèèèèès ch... à configurer, ça oui...)

[phildao]

Désolé mais je pense que la dernière version de Logic sur OSX ne fonctionne plus avec les VST ???
C'est dommage pour les gens qui ne travaillent dessu rien que pour ça. DP peut mettre des VST avec Plugoo 3 et VSTwrapper !!!
Point de vue audio et d'utilisation DP est tout de même bien meilleur !!

[crash]

tant qu'on bosse avec DP sous OS9, aucun pb avec les VST, de plus le système est stable (9.2.2) et le soft est un petit bijou au niveau de l'audio (graphiquement plus sympa que logic en +). Par contre quand DP passera sous OSX en 2003 (??), que seront alors les instruments virtuels ?
des infos peut-être??

[coincoin]

DP c'est le 4X4 de l'audio tres stable !!!!!!

sans trop de mises a jour payantes!!!!!!!!!!!!!

[heral]

Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien !

oui, et moi, le contraire.

ce qui ne fait pas avancer le debat.

on pourrait demander aux americains (US+Canada) s'ils utilisent plus Logic que DP dans la musique à l'image par ex.

apres "fermé ouvert", je vois pas trop pourquoi DP est plus fermé que Logic.

guibson, bien que sa langue ait fourché, a rappelé l'import export OMF sur les 2 logiciels.
les deux fonctionnent en TDM, non?

moi, je dirais , que les 2 logiciels sont differents, avec une approche differente, une "logique" differente, une finalité differente.

vivement Nuendo 2

[BC-KDM]

Je voudrais vous rappeler que vous pouvez parfaitement utiliser des plugs VST dans DP. Pour cela il suffit d'utiliser VST Wrapper. Je le fais souvent.

BC

[guibson]

ouaips mon doigt à fourché
OMF, DP ne tourne pas en TDM et pour les VST et VSTI il y a aussi l'excellent pluggo
et une pétée d'intruments virtuels au format MAS